Vaikuttaja Katie Sorensen syytetään vääriä sieppausvaatimuksia - SheKnows

instagram viewer

Tarvitsemme silloin tällöin muistutuksen siitä, että et voi uskoa kaikkea mitä näet sosiaalisessa mediassa. Instagram -vaikuttaja Katie Sorensen jakoi "järkyttävän" tarinan siitä, miten hän pystyi estämään yrityksen kidnappaus hänen kahdesta lapsestaan ​​Petaluma, Kalifornia, käsityökaupan parkkipaikalla. Hänen alkuperäisen viestinsä jälkeisinä kuukausina totuus paljastui. Nyt Sorensen on oikeustoimien edessä, kun taas pari, jota hän alun perin syytti, haluaa lisätä uusia lakeja kirjoihin, jotta tämäntyyppiset asiat eivät toistuisi, CBS News.

perheellä foliohattuja
Aiheeseen liittyvä tarina. QAnon tuhoaa perheitä, mutta jotkut äidit ja lapset taistelevat takaisin

7. joulukuuta 2020 Sorensen (joka käytti tiliä @motherhoodessentials) meni poliisille selvittämään tehdä raportti miehestä ja naisesta, jotka seurasivat häntä ja hänen kahta lastaan ​​Michaelin käsityön ympärillä myymälä. Sorensen sanoi, että pari kommentoi lastensa ulkonäköä a lausunto Petaluman poliisin tekemät. "Hän sanoi, että he seurasivat häntä ulos autolleen, hölmöilivät epäilyttävästi ja lähtivät sitten, kun toinen lähellä oleva henkilö huomasi", tiedotteessa todetaan.

click fraud protection

Paitsi, että kun hän jakoi saagan arvioitujen 6 000 seuraajansa kanssa, hänen tarinansa oli hieman… erilainen. Mukaan Buzzfeed -uutiset, videot (jotka ovat hänen tilinsä kaltaisia, on sittemmin poistettu) osoittavat, että Sorensen esittää liioiteltuja väitteitä tapaus, mukaan lukien yksi sanonta, että mies oli tarttunut rattaisiin yrittäessään nousta hänen kanssaan lapset.

”Luulen, että olemme tällä hetkellä niin hämmentyneitä kaikesta, mitä maailmassa tapahtuu, että meillä on eräänlainen vartija maskeista ja haluamme pitää lapsemme turvassa sillä tavalla, että unohdamme tärkeimmän tavan pitää heidät turvassa, ja se on meidän kanssamme ja olla ottamatta heitä vastaan ​​”, Sorensen sanoi keskustelun alussa. video.

Tämä oli huipulla QAnoniin liittyvä #savethechildren hashtag -trendi, joka oli monien mielestä ihmisten kidnappausten ja myymällä keskiluokan lapsia ja houkuttelemalla äitejä yhä syvemmälle valheellisten salaliittoteorioiden kaninreiästä.

Videot olivat riittävän vakuuttavia saadakseen joitakin hänen seuraajistaan ​​ottamaan yhteyttä viranomaisiin ja vaatimaan jotain. Mitä me saamme, koska se kuulostaa pelottavalta. Uudet väitteet saivat poliisin tarkastelemaan uudelleen alkuperäistä raporttia, jolloin he pystyivät tunnistamaan Sadie Vega-Martinezin ja hänen miehensä Eddie Martinezin. Kun poliisi jakoi valokuvia pariskunnasta ja he tulivat esiin - mikä on varmasti ollut traumatisoivaa ja nöyryyttävää - viranomaiset päättivät, että koko väite oli huijaus.

Vega-Martinez kertoi CBS: lle, että hän on helpottunut siitä, että Sorensenia on syytetty väärän ilmoituksen tekemisestä poliisi, mutta toivoo, että häntä syytettäisiin viharikoksesta, koska hänen tekonsa näyttivät rodulliselta.

"[S] hän astui kuplansa ulkopuolelle ja hän näki kaksi ihmistä, jotka eivät näyttäneet ehkä normaaleilta ihmisiltä, ​​joiden kanssa hän on vuorovaikutuksessa … Ja me vain satumme olemaan eri ihonvärisiä ja pukeutumisasumme ei ehkä ole se, mihin hän oli tottunut ”, Vega-Martinez sanoi. "Yhdistät sen jonkun kanssa, joka haluaa välitöntä mainetta ja kunniaa... ja päädyt tähän skenaarioon."

Tämä on tuskin ensimmäinen kerta, kun joku esittää Internetissä väitteen, joka osoittautui valheeksi (muistakaa, kun Manti Te'olla oli traagisesti kuollut online -tyttöystävä, mutta myös koskaan olemassa? Tai, kuten kaikki johtaa vuoden 2016 vaaleihin?), mutta se on hyvä muistutus siitä, että sosiaalisessa mediassa et todellakaan voi uskoa kaikkea lukemaasi.

Onneksi tätä vuorovaikutusta ei ollut suuria seurauksia Martinezin perheelle, mutta näin ei aina ole. Käytämme siis tätä hetkeä muistuttaaksemme joitain sosiaalisen median tärkeimmistä säännöistä. Ensinnäkin, jos jokin kuulostaa liian hyvältä tai liian kauhealta ollakseen totta, se todennäköisesti on sitä. (Bill Gates ei koskaan antaisi sinulle rahaa, eikä hän varmasti aio tehdä sitä nyt, kun hänen on budjetoitava se, mitä voimme vain olettaa jotain vakavaa elatusapua.) Ja toiseksi, jos valkoinen Karenin kaltainen nainen väittää, että POC oli jollakin tavalla mukana hyökkäämässä hänen lapsiinsa, mutta hänen väitteitään ei ole todistettu, se ei todennäköisesti ole totta.

Vaikka emme voi kuvitella, kuinka kauhistuttavaa koko asian on täytynyt olla Martinezin perheelle (jolla on viisi omaa lasta kotona), Voimme jakaa, että tästä voi seurata jotain hyvää: Vega-Martinez on kertonut CBS: lle pyrkivänsä saamaan varoituksen Rotu- ja hyväksikäyttötapaukset hätätilanteista (tai CAREN-laki, tyypillisen "karen" -käyttäytymisen jälkeen, jota teko haluaa taistella) saatiin Petaluma.

Mitä tulee Sorensoniin, hänelle on määrä järjestää oikeudenkäynti 13. toukokuuta.

Nämä julkkis äidit voi käyttää rikkaruohoa auttaakseen heitä päivittäisessä jongleerauksessa.