Totta puhuen, viihdeuutisten parissa työskenteleminen on vaikeaa palkintokauden suhteen. Tähän aikaan vuodesta kaikki, joista kukaan voi puhua, ovat ehdokkuudet ja haukkumiset. Huolellinen kommentti sivuun (kuten Huhtikuun hallituskausi'S #OscarsSoWhite), lukeminen kestää ottamisen jälkeen, kenen pitäisi voittaa ja miksi silmäni kirkastuvat tietyn pisteen jälkeen.
Palkintokausi on vaikea päästä läpi median kuluttajana, mutta kommentoijana? Unohda. Tähän aikaan vuodesta kilpailukyky on aivan uudella tasolla, kun halutaan saada paras ote ennen muita. Poistoviestit ovat ankarampia ja muodin ominaisuudet pidempiä. Vaikka kutsun itseäni tekopyhäksi kuukauden kuluttua, kun pöly on laskeutunut ja olen kirjoittanut vähintään neljä palkintokautta koskevaa kappaletta, vihaan sitä.
Lisää: 18 elokuvaa, jotka sinun täytyy nähdä ennen palkintokautta
Glamour loppui minulle vuonna 2008, kun
Sovitus menetti parhaan elokuvan Academy Awards kohteeseen Ei maata vanhoille miehille ja minun piti kuunnella poikien lukiossa kertovan minulle, kuinka "romanit eivät ole todellisia elokuvia". OK. Kerro sille Rakastunut Shakespeare, Luulen.Joka tapauksessa olen yrittänyt murtaa, miksi vihaan palkintokautta niin paljon. Syyt voivat yllättää sinut.
Media osuu vääriin kohtiin
Muista viime vuoden Oscarit, kun Kuutamo voitti parhaan elokuvan, mutta Warren Beatty luki La La Land pois kortilta? Muista miten järkyttynyt kaikki olivat silloin, kun La La Land miehistön piti luovuttaa pokaalinsa?
On flubs, ja sitten on flubs. Kaikki käyttivät paljon aikaa puhumalla kuinka naurettavaa tämä virhe oli, että kukaan ei koskenut tärkeitä asioita, kuten kuinka uskomatonta on, että homo musta rakkaustarina voitti suoran valkoisen musikaalin. Nyt nämä kaksi elokuvaa ovat ikuisesti yhteydessä toisiinsa ”suuren suoran television” takia, ja se on niin turhauttavaa.
Lisää: Miksi maailmaamme tarvitaan Kuutamo niin paljon, kuten ohjaaja Barry Jenkins selittää
Julkkikset ovat kiitollisia siitä, että he ovat tehneet miniminsä
Meryl Streep piti Trumpin vastaisen puheen vuonna 2017 Golden Globe joka häiritsi kaikkia. Häntä kiitettiin sanoistaan, vaikka hän ei koskaan sanonut hänen nimeään, ja se oli mahtavaa. Mutta poliittiset teot suurissa palkintoesityksissä usein eksyvät, varsinkin kun puhe tai punaisen maton lausunto on vain sitoutuminen julkkis on syy.
Silti puhumme näistä hetkistä kuukaudet, ikään kuin ne saisivat aikaan suuren muutoksen. Miksi? Koska ne näkyvät paremmin.
Aikaisemmin tässä kuussa, Ihmiset kertoi, että useat näyttelijät käyttävät mustaa Golden Globe -tapahtumassa protestoidakseen häirintää Hollywoodissa. Lehti lisäsi äskettäin, että useat näyttelijät käyttävät myös mustaa. Loistava! Mutta kuten monet kommentoijat ovat jo huomauttaneet, punaisia mattoja pippuritaan mustalla joka vuosi. Keskimääräinen katsoja, joka ei ole seurannut #MeToo -liikettä, ei todennäköisesti huomaa eroa ollenkaan.
Lisää: AikaVuoden henkilö 2017 kunnioittaa #MeToo -liikettä
Lisäksi vaikka Akatemia käynnisti Harvey Weinsteinin lukuisia häntä vastaan esitettyjen seksuaalisen häirinnän syytösten jälkeen tänä syksynä Casey Affleck antaa edelleen parhaan miespääosan palkinnon tämän vuoden juhlassa, vaikka hänet on useasti kehotettu kutsumatta, ottaen huomioon hänen väitetyn hyökkäyshistoriansa.
Jos haluamme kiittää julkkikset ja palkintoesitysten tuottajia muutoksen helpottamiseksi, on saatava enemmän huutoa, kun vähimmäismäärä ei riitä.
Anteeksi kauheiden ihmisten teot, koska ne viihdyttävät meitä
Katso. Sean Spicer ei olisi pitänyt olla Emmys -gaalassa. Häntä ei olisi pitänyt kutsua, puhumattakaan lavalle asettamisesta, ja sitten julkkikset hämmästyivät. Jason Isaacs oli ainoa, joka näytti ymmärtävän kuinka vaarallista Spicerin roolin vähättely Valkoisessa talossa oli.
Palkintokauden aikana ei koskaan tiedä mitä voi tapahtua - ja useimmiten "yllätykset" ovat huonoja, huonoja, huonoja.
Lisää: Vuoden 2018 SAG -palkintoissa on vain naispuolisia esiintyjiä
Kaikki on mielipide
Kommentoijat syrjään, palkintokausi vetää joitakin ilkeä argumentteja. En käy Oscar -juhlissa, mutta olen kuullut tarinoita. Pelkästään Twitter on argumenttien kaatopaikka; osallistuminen sen ulkopuolelle tuntuu vain huonolta ajatukselta.
Tämän vuoden palkintokausi näyttää hiukan paremmalta kuin aiemmat vuodet... mutta en silti ole huolissani siitä.
