Hänen jälkeen elok. 4 haastattelussa The Sunday Times julkaistiin, Lindsay Lohan kohtasi aallon vastalauseen kommenteistaan #MeToo -liikkeestä, joka levisi pian sen jälkeen, kun useat naiset syyttivät seksuaalirikoksesta viime lokakuussa useita elokuvamoguli Harvey Weinsteinia. Nyt Lohan on pyytänyt anteeksi kommenttejaan yksinomaisessa lausunnossaan Ihmiset samalla yrittäen selventää mitä hän sanoi.
Lisää:#MeToo -perustaja Tarana Burke elokuvasta Mitä liikettä seuraavaksi
Kun Times haastatteli häntä, Lohan kommentoi kuulemma: ”Jos se tapahtuu sillä hetkellä, keskustelet siitä sillä hetkellä. Teet siitä todellisen asian tekemällä siitä poliisin ilmoituksen. Aion todella vihata itseäni sanomalla tämän, mutta luulen, että naisten puhuminen kaikkia näitä asioita vastaan saa heidät näyttämään heikoilta, kun he ovat erittäin vahvoja naisia. Sinulla on näitä tyttöjä, jotka tulevat ulos, jotka eivät edes tiedä, keitä he ovat, jotka tekevät sen huomion vuoksi. Se vie pois sen tosiasian, että se tapahtui. ”
Hän kertoi myös pistorasialle, että vaikka hän oli ollut Hollywoodissa vain 12 -vuotiaana, Lohanilla ei ole koskaan ollut omaa #MeToo -hetkeä. "Minulla ei siis ole oikeastaan mitään sanottavaa. En voi puhua asiasta, jota en elänyt, eikö? " hän sanoi. "Katso, minä tuen naisia erittäin paljon. Jokainen käy läpi omat kokemuksensa omalla tavallaan. ” Sitten hän lisäsi, ettei voi tukea "huomionhakijoita" ja että hän ei hyväksy "sosiaalisen median oikeudenkäyntiä".
Lohan sanoi lausunnossaan ihmisille: "Haluaisin varauksetta anteeksi mahdollisesta loukkauksesta ja ahdistuksesta, joka aiheutui lainauksesta äskettäisessä The Times -haastattelussa", ja lisäsi: "lainaus liittyy yksinomaan toivoni, että kourallinen vääriä todistuksia sankarillisten äänien tsunamista ei heikennä #MeToo -liikkeen ja meidän kaikkien puolustajien merkitystä se. Olen kuitenkin sittemmin oppinut, kuinka minun kaltaisteni lausuntojen katsotaan olevan loukkaavia, mikä ei koskaan ollut tarkoitukseni. Pahoittelen mahdollisesti aiheuttamaani kipua. ”
Lohan ilmaisi tukevansa #MeToo -liikettä ja tarinoitaan esittäneitä naisia. "Suhtaudun erittäin voimakkaasti #MeToo -liikkeeseen ja kunnioitan ja ihailen suuresti naisia, jotka ovat tarpeeksi rohkeita tulemaan esiin ja kertomaan kokemuksistaan", hän kertoi People -lehdelle. "Heidän todistuksensa on auttanut suojelemaan niitä, jotka eivät voi puhua, ja antanut voimaa niille, jotka ovat kamppailleet saadakseen äänensä kuuluviin."
Lohan ei ole ensimmäinen, joka tuo esiin "vääriä todistuksia" väitetystä huolesta #MeToo -liikkeen vaikutuksista. Lena Dunham kohtasi vastaiskuja viime marraskuussa, kun hän tuki a Tytöt kirjailija, jota syytettiin raiskauksesta; hän sitten käveli takaisin hänen tuenilmauksensa. Samoin ongelmallisessa mielessä Kathie Lee Gifford kiinnitti huomionsa maaliskuussa, kun hän paljasti haastattelun aikana Andy Cohenin SiriusXM -ohjelmassa että hän oli tavoittanut sekä Bill Cosbyn että Harvey Weinsteinin tarjoamaan heille tukea, koska lehdistössä ilmeni heidän ongelmansa väitetyn seksuaalisen väkivallan ja raiskauksen suhteen.
Fortune raportoi, että Pew Research Centerin huhtikuussa tekemän kyselyn mukaan 31 prosenttia tutkituista 6 251 aikuisesta ajatteli, että naiset, jotka väittivät väärin seksuaalisesta häirinnästä tai pahoinpitelystä, olivat ”suuri ongelma työpaikalla”. Sillä välin, the Raiskaus, väärinkäyttö ja insesti kansallinen verkosto raportoi, että joka toinen sekunti Yhdysvalloissa pahoinpidellään 98 sekunnin välein. Yksi kuudesta amerikkalaisesta naisesta on ollut elinaikanaan raiskausyrityksen tai -rikoksen uhri, mutta 994 jokaista 1000 rikosoikeusjärjestelmän läpi käyneen seksuaalisen väkivallan tekijää kävelee vapaa.
Lisää: Arvaa kuka ajattelee, että hänen pitäisi olla #MeToo -liikkeen "julistepoika"?
On hyvä, että Lohan käytti aikaa miettiä uudelleen sanomaansa ja pyytää anteeksi mahdollisesti aiheutettuaan loukkaantumista, erityisesti siksi, että viitaten "vääriin syytöksiin" syyksi #MeToo -kaltaisen liikkeen pienentämiselle - joka on kauan sitten myöhässä - vahingoittaa lopulta syy. Raiskauskulttuuri saa ihmiset uskomaan, että uhrit valehtelevat tai ovat jotenkin vastuussa omista hyökkäyksistään, eikä kukaan meistä ole immuuni tälle ehdolle.