Katherine I. Daily Elementary Noble, Oklahoma, yritti rajoittaa kylpyhuoneen taukoja opiskelijoille koulu niin nuorena kuin 5. Mutta miksi?
Muistio, jonka yksi äiti sai lapsensa opettajalta, totesi, että kylpytaukoja oli rajoitettu kahteen per päivä, jolloin kaikki lapset menevät kylpyhuoneeseen määrättyinä aikoina ja muina aikoina vain hätätilanteessa olosuhteet.
Muistiossa sanottiin edelleen, että jos lapsen on jätettävä luokka pitämättä kylpytaukoa suunnitellun "luokkatunnin" tauon ulkopuolella, niin tämä aika otetaan pois lapsen taukoajasta. He vitsailevat? Joten pitääkö käydä vessassa useammin kuin kaksi kertaa päivässä tiettyinä aikoina, on nyt rangaistava teko?
Äiti, selvästi järkyttynyt, lähetti kirjeen Fox 25: n uutishuoneeseen. Kun Toimittajat ottivat yhteyttä Noble Public Schools Superintendenttiin Ronda Bass, hän kieltäytyi menemästä kameraan ja kutsui tapahtumaa "väärinkäsitykseksi" vanhemman ja opettajan välillä. Hän sanoi, että opettajan tarkoituksena oli auttaa lapsia oppimaan ”ajanhallinnasta koulussa” ja että koulun rehtori oli ollut mukana oppitunnissa.
Hän totesi myös, että jos lapsen todella tarvitsi käyttää kylpyhuonetta, hänen ei tarvitse pelätä rangaistusta tai taukoja. "Väärinymmärryksen" tekosyy ei kuitenkaan näytä olevan muuta kuin taaksepäin meneminen paikaltani. Sanat on kirjoitettu muistiin niin selkeästi kuin päivä. Mitä väärin pitää ymmärtää?
Kuva: Fox 25
Valitettavasti tämä ei ole yksittäistapaus. Oñaten lukion opiskelija Zachary Gregory lähetti viestin Las Cruces Sun-Newsille valittaa siitä, että kylpytaukoja oli rajoitettu ja luentojen välinen aika lyhennetty täydellä minuutilla. Hän kirjoitti: ”Monet opettajat rajoittavat opiskelijoiden käyttämien vessakäyntien määrän kolmeen yhdeksään viikkoon. Kehottaa oppilaita huolehtimaan liiketoiminnastaan omalla ajallaan, kun se ei selvästi riitä. ”
Jälleen kerran opettajat puolustivat tiukkaa sääntöä sanomalla, että kyse on lasten opettamisesta arvokkaalle elämän oppitunnille. Las Cruces Public Schoolsin tiedottaja Jo Galván kertoi Sun-Newsille: ”Se ei yritä estää ketään menemästä vessaan. [Opettajat] haluavat oppilaiden olevan vastuussa ja saapuvat luokkaan ajoissa. ”
Toki, siellä voi olla lapsi, joka käyttää väärin kylpyhuoneen taukoa tekosyynä poistua luokasta. Mutta ettekö usko, että parempi tapa koulun johtajille hoitaa tämä olisi työskennellä suoraan asian kanssa lapselle ja hänen perheelleen ongelmasta sen sijaan, että asetettaisiin rajoituksia koko koululle?
Tämä on erityisen ärsyttävää nuorempien luokkien lapsille, koska he saavat edelleen otteen vartalostaan ja miettivät ajoitusta, kuinka kauan he voivat "pitää sitä" ennen kuin on liian myöhäistä. Puhumattakaan siitä, että jotkut lapset saattavat tuntea kiusallista tarvetta pyytää vessaan menoa riittää pelkäämättä, että heitä nuhdellaan harvinaisesta tarpeesta käydä potilla kylpyhuoneen ulkopuolella ajat.
Koulut keskittyvät liikaa asioiden vivahteisiin ja käsittelevät pieniä asioita kokonaisuutena verrattuna siihen, että yritetään ratkaista tietty huolenaihe tai ongelma kourallisen opiskelijoiden kanssa. Jos lasteni koulu olisi asettanut vain potta -ajat, olen melko varma, että minulla olisi paljon enemmän pyykkiä.
Lisää koulukurista ja koulutuksesta
Opettaja keskeyttää lukion oppilaan käytöstapojen vuoksi. Oikeasti. Se tapahtui.
Onko kotiopetus asettanut lapsesi sosiaalisesti epäedulliseen asemaan?
Kuinka takaisin kouluun ostokset voivat olla budjettiopetus lapsille
