Mitä #Minä myös liike on opettanut meille - muun muassa - että useimmilla työpaikoilla ei ole turvallisia ja tehokkaita kanavia saalistuskäyttäytymisen raportoimiseksi. Ja tämä kaksinkertaistuu epätavallisille työpaikoille, kuten esimerkiksi tositelevisiosarjalle.
Tämä viikko, Selviytyjäkilpailija Kellee Kim oli äänesti pois ilmoitettuaan ei -toivotusta kosketuksesta mieskilpailija Dan Spilolta, ja fanit ovat ilmaisseet nopeasti pettymyksensä.
Tämän illan jaksossa oli NIIN monta "EI" -hetkeä @SurvivorCBS. Sen lisäksi, että väärä henkilö lähetettiin kotiin, tiettyjen ihmisten, erityisesti joidenkin naisten, hiljaisuus oli häiritsevää. Hiljaisuus oli kuuntelevaa elokuvissa ja vielä enemmän kaikissa heidän sosiaalisissa medioissaan tänä iltana. VAU.
- Daniel Rengering (@DanielRengering) 14. marraskuuta 2019
Aloitetaan alusta, koska tarina itsessään on hieman monimutkainen. Keskiviikon jaksossa
Selviytyjä, Kim kasvatti Spilon ei -toivottua fyysistä kosketusta useita kertoja, kerran kilpailukumppanin Missy Byrdin kanssa.Odottamattomassa liikkeessä miehistön jäsen puhui Kimille suoraan ja lupasi lopettaa käyttäytymisen. Tämän jälkeen tuottajat tapasivat Spilon ja antoivat virallisen varoituksen. Yön lopussa suurin osa kilpailijoista kuitenkin äänesti Kimin lähdön saarelta - Spilo pysyi.
#Selviytyjä näytti vain, mitä tapahtuisi, jos uhri tekisi valituksen. Syytetyt päästettäisiin irti, syytettyjä tukevat ihmiset valehtelisivat kasvoillenne. Ihmiset, kuten Aaron, Missy ja Elizabeth, ovat todiste siitä, miksi yhteiskunta päästää Danin kaltaiset hyväksikäyttäjät irti.
- Azor30Ahai12 (@sujayazorahai) 15. marraskuuta 2019
Pelkästään tämä - päätös tehdä varoitus ilman seurauksia ja hyväksyä Kimin nopea poistuminen näyttelystä - osoitti huonoa harkintaa SelviytyjäTuottajia.
Heidän kellossaan kilpailija oli toistuvasti häirinnyt kilpailijatoveriaan. Vaikka tuottajat eivät itse olleet äänestäjiä, näyttää kauhistuttavalta, että vaimennus lähetetään kotiin heti sen jälkeen, kun hän on valittanut.
Mutta valitettavasti tarina - ja miten Selviytyjä on päättänyt kehystää tarinan - pahenee entisestään. Jakson aikana Byrd ja kolmas naiskilpailija Elizabeth Beisel paljastivat, että he olivat tehneet omia syytöksiään Spiloa vastaan, eikä kilpailija ollut koskaan häirinnyt heitä.
Missyä ja Elizabethetta olisi pyydettävä lähtemään siitä, mitä he ovat tehneet. Toivon, että he häpeävät ikuisesti itseään siitä, mitä tekivät. Siksi naiset eivät koskaan tule esiin!!! @JeffProbst#Selviytyjä
- Nova (@Novelleexo) 14. marraskuuta 2019
Byrdin ja Beiselin päätös syyttää Spiloa valheellisesti oli osa pelin strategiaa ja suurempi suunnitelma saada Kimi kotiin. Tästä jaksosta seuranneessa vasteessa molemmat ovat lähettäneet anteeksipyyntöjä verkossa sanoen, etteivät he ymmärtäneet tilanteen vakavuutta tuolloin.
pic.twitter.com/yIyLneCWYF
- Missy Byrd (@themissybyrd) 15. marraskuuta 2019
pic.twitter.com/pNnNoxsYqr
- Elizabeth Beisel (@ebeisel34) 15. marraskuuta 2019
Vaikka Byrdin ja Beiselin käyttäytyminen oli epäilemättä halveksittavaa, se on yhtä järkyttävää Selviytyjä - ja suuri yleisö - päättävät keskittyä näihin vääriin syytöksiin Kimin todellisen häirintäraportin sijasta.
Missä on Spilon raivo siitä, että hän on koskenut toistuvasti Kimiin tavalla, joka sai hänet tuntemaan olonsa epämukavaksi? Missä on tuottajien viha, kun he julkaisivat jakson, jossa Byrd ja Beisel on selvästi maalattu roistoiksi - ja Spilo ei ollenkaan?
Naisilla on pitkä historia valehtelijoiksi, kun he ilmoittavat seksuaalisesti saalistavasta käyttäytymisestä. Ja kuitenkin, yleisimmin mainittu tutkimus aiheesta, alkaen Väkivalta naisia kohtaan, sijoittaa todellisen väärien väitteiden yleisyys 2-10%.
Vuosia @JeffProbst & Survivor oli ylpeä näyttelijöiden osallisuudesta ja progressiivisesta tavasta käsitellä todellisuutta maailmankysymyksiä ”mikrokosmossaan”. Tänä iltana he eivät onnistuneet astumaan sisään ja osoittivat tarkalleen, miksi todelliset selviytyjät / seksuaalinen ahdistelu älä raportoi. Pettynyt. #Selviytyjä
- Lisa Gibbons (@lisamgibbons25) 14. marraskuuta 2019
Selviytyjä hänellä oli tilaisuus ottaa vakavasti naisen kokemus kiusaamisesta ja esittää todellisia seurauksia tekijälle. Sen sijaan he päättivät siirtää Amerikan painopisteen 2–10 prosenttiin väitteistä, jotka lopulta ovat valheellisia, edelleen ajatus siitä, että naiset valehtelevat mielellään tällaisesta käytöksestä saadakseen mitä haluavat haluta.
On sääli, että Byrd ja Beisel itse päättivät jatkaa tätä käsitystä. Mutta kaikkien kuukausien editoinnin aikana se on vieläkin häpeällisempää Selviytyjä ei harkinnut uudelleen, mitä viestiä he halusivat lähettää.
