Avioerot eivät ole koskaan kauniita. Valitettavasti Kelly Clarkson, se vain tuli paljon sekaisin. Kelly Clarkson ja Brandon Blackstock päättivät lopettaa avioliitonsa tämän vuoden kesäkuussa. Molemmat jakavat molemmat lapsensa, Remy ja River Rose. Anopin rahastoyhtiö haastoi hänet oikeuteen ja laulaja vaatii nyt, että häneltä poistetut rahat palautetaan. Yikes. Kun ihmiset sanoivat, ettei pidä sekoittaa bisnestä ja perhettä, olemme varmoja, että tämä oli heidän mielessään.
Vain muutama kuukausi sen jälkeen, kun Clarkson haki avioeroa Blackstockilta, joka on hänen seitsemän vuoden aviomiehensä, Blackstockin isä Narvel nosti kanteen laulajaa vastaan 1,4 miljoonalla dollarilla, jonka väitetään olevan velkaa yritykselleen Starstruck Management Groupille. Kuten raportoi Lajike, valituksessa väitetään, että Clarkson ei ole vielä maksanut täyden 15 prosentin provisiomaksuaan Starstruckille hänen työstään tänä vuonna
hän Kelly Clarkson Show ja Ääni. Saalis on, että provisioprosentti määritettiin puhelimitse 13 vuotta sitten eikä sitä ole olemassa kirjallisesti.No, Clarkson taistelee nyt rahastoyhtiöään vastaan. Mukaan Ihmiset,Voice -tähti on jättänyt työvoimavetoomuksen johtoryhmää vastaan. Viitaten siihen, että he ovat rikkoneet Kalifornian työlainsäädäntöä ”hankinnasta, tarjoamisesta, lupaamisesta tai yrityksestä” hankkimaan työpaikkoja tai toimeksiantoja ”ilman, että hän on ensin hankkinut asianmukaista lahjakkuusvirastoa lisenssi. Clarksonin väite on nyt, että tämän vuoksi kaikki sopimukset - mukaan lukien että kutsu - on julistettava mitättömäksi ja täytäntöönpanokelvottomaksi.
Starstruckin asianajaja Bryan Freedman kertoi julkaisulle, että vetoomuksessa "ei oteta huomioon sitä tosiasiaa, että Kellyllä oli koko ajan oma lisensoitu lahjakkuustoimisto [Creative Artists Agency]".
Lausunto jatkui: ”Vaikka Starstruck Management Group tarjosi lahjakkuudenhallintapalveluja hänen puolestaan, se teki sen aina, kun CAA oli hänen ennätyksensä. On valitettavaa, että Kelly yrittää jälleen välttää erääntyneiden ja maksettavien palkkioiden maksamista Starstruck yrittää saavuttaa jonkin havaitun edun meneillään olevassa huoltajuus- ja avioeroprosessissaan. ”
Clarksonin vetoomuksessa todettiin lisäksi, että Starstruck kierteli lahjakkuusyhtiölaissa asetettuja "lupavaatimuksia" ja luetellut hänen väitetyt rikkomuksensa. Jotkut niistä sisälsivät kirjallisen lupahakemuksen jättämättä jättämisen ja "kohtuuttomat maksut ja korvausta ”laittomista palveluista”. Väitteissään hän on väittänyt, että sekä Brandon että Narvel toimivat lisensoimattomina lahjakkaat agentit.
Tämän perusteella Clarkson väittää, ettei hänen tarvitse maksaa vanhalle johtoryhmälle etsimäänsä palkkiota, ja itse asiassa kaikki hänen aiemmin maksamansa rahat olisi palautettava hänelle.
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdä kaikki julkkiserot vuonna 2020. 
