Aina kun naisesta tulee äiti, on pohjimmiltaan (kurja) siirtymäriitti olla pyytämättömien, tarpeettomien neuvojen vastaanottopäässä näennäisesti kaikkien kanssa, joiden kanssa hän kulkee. Tämän päivän "Vakavasti, älä kerro muille, miten vanhempi" -lehdessä Cameran Eubanks selitti, miksi hän vain yksi lapsi - ja sulje ajatus, että on "itsekästä" olla antamatta tyttärelleen Palmerille a sisar.
Kasvava määrä naiset ja parit valitsevat vain yhden lapsen; syyt vaihtelevat lasten kasvatuksen taloudellinen taakka itsetietoisuuteen siitä ottaa useamman kuin yhden lapsen olisi yksinkertaisesti liian rasittavaa. Eubanks kuuluu jälkimmäiseen luokkaan: Hän on keskittynyt olemaan paras äiti Palmerille, eikä toisen lapsen saaminen olisi terveellistä kenellekään perheenjäsenelle.
”[Minulla] on paljon itsetuntemusta tietääkseni, että olen ainoa, jonka voin käsitellä persoonallisuuteni kanssa, ja se on Okei myöntää se, ja on hyvä myöntää itsellesi ja tietää, mitä voit käsitellä, ja tietää, mitä rajojasi ovat. " the
Eteläinen viehätys tähti selitti Ihmisille.Katso tämä viesti Instagramissa
”Tädinä, sisarina, ystävinä, opettajina, äideinä - naisina meitä kutsutaan yhdistämään; meidät on kutsuttu rakastamaan. Ja jos ”äiti” on yhtä kuin rakkaus, niin siirtymäominaisuudella kutsumme rakkauteen tarkoittaa, että olemme KAIKKI äitejä. ” Tohtori Christina Hibbert 📸 @travisdewphotography
Jakama viesti Kamera Eubanks (@camwimberly1) päällä
Eubanks kertoi myyntipisteelle, että hänelle sanotaan usein, että hänen on annettava Palmerille sisar, ja on itsekästä olla antamatta sitä. "Sanon:" Voin joko antaa hänelle sisaruksen tai voin antaa hänelle järkevän äidin ", hän sanoo. "Ja mielestäni onnellisen, terveen, henkisesti järkevän äidin antaminen hänelle on paljon tärkeämpää kuin veli tai sisar, jonka kanssa hän todennäköisesti taistelee joka tapauksessa."
Rakastamme sitä, että Eubanksilla on huumorintaju tilanteesta, mutta tärkeintä on, että kenenkään ei pitäisi häpeä äitejä tai isiä, jotka haluavat vain yhden lapsen. Sisarussuhteet voivat tietysti olla uskomattoman erityisiä, mutta ne ovat kapea-alaisia, tietämättömiä ja on haitallista olettaa, että yhteinen veri ja DNA ovat välttämättömiä mielekkäille, elinikäisille yhteyksille muut. Olemme varmoja, että Palmer ja kaikki muut siellä olevat lapset voivat hyvin - ja pidämme kaikki syntymää koskevat päätökset perheessä, johon he kuuluvat, vai mitä?
