Kun puhutaan lapset, yksityisyys ja turvallisuus verkossa, puhumme yleensä run-of-the-mill-lapsestasi, jonka vanhempi jakaa videon heistä tanssimasta Baby Sharkille Facebookissa. Vaikka emme vielä tiedä, mitä tämän sukupolven kasvaminen merkitsee dokumentoituna sosiaalinen media, he eivät ole liian ainutlaatuisia luokan tai lohkon lapsista. Mutta entä poikkeukselliset lapset? Niin sanotut "kidfluencerit" ne ovat usein yhtä tuottoisia kuin täysikasvuiset vastineet. Kukaan ei säätele sitä, mitä tapahtuu rahoille, joita heidän vanhempansa ja yritykset tekevät niistä.
Uudessa dokumenttisarjassa ns Kidfluencers: Muutama sääntö, iso raha, CBS tarkastelee Villi Länsi, joka on alaikäisiä, jotka ansaitsevat jopa miljoonia kaltaisilla alustoilla Instagram ja YouTube. Instagramin kautta tämä tapahtuu sponsoroitujen viestien kautta, vaikka YouTube tarjoaa myös mahdollisuuden kaupallistaa videoita. Vaikka vanhemmat vaativat usein tekevänsä sen, koska lapset pitävät hauskaa ja nauttivat siitä, tosiasia on edelleen: sponsoroitu viesti tai kaupallistettu video voi ansaita tuhansia dollareita sekä vanhemmille että yrityksille. Itse asiassa,
menestynein YouTuber voi olla seitsemänvuotias; CBS raportoi, että pienen Ryanin arvioitu tulos vuodessa oli 22 miljoonaa dollaria.Katso tämä viesti Instagramissa
Chilaxin meidän @crocsissa ePääset rannalle hetken päästä... mitä kaikki tekevät tänään!? ️🌴 - - - 📸 @elizabethpetteyphoto 💄 HMU by @susanmakeupartistkids 👚👗 Clothing by @airfish_official - - - - - #crocs #literidepacer #literideclog #photos #review #twins #lapset #kaunis #kaksoismallit #identiaaliset kaksoset #kauneus #kaksinkertainen #mallit #kaksoset #sisaret #lamodels #ocmodels #identicaltwinmodels #lapsfashion #lapsmodel #photoshoot #childmodel #mallielämä
Jakama viesti Ava + Leah (@clementstwins) päällä
Tästä huolimatta lapsityövoiman ja tulojen suojelemiseksi laaditut lait eivät ulotu sosiaaliseen mediaan. Esimerkiksi kirjoja koskevat lait monissa osavaltioissa edellyttävät, että vanhemmat jättävät vähintään 15% lapsensa ansioista sivuun. Mutta koska vaikuttajana olemista ei pidetä "työnä", tuloja näistä kidfluencer -viesteistä ei välttämättä varata niille lapsille, jotka tekevät postauksista suosittuja.
Tietysti, Instagramin vanhemmat väittävät tekevänsä todellinen työskentelemällä asiakkaiden kanssa, muokkaamalla kuvia ja videoita ja suunnittelemalla valokuvia. Mutta vaikka raha heijastaisi vanhempien työtä enemmän kuin lapsi, he ansaitsevat sen silti pois joku, joka ei ehkä täysin ymmärrä, mitä tarkoittaa, että hänen kaltaisuuttaan käytetään tuotteiden myymiseen. Kysymys on myös siitä, lasketaanko vaikuttajatyö lapsityöksi. Vaikka uusien tenniskenkien kanssa poseeraaminen on kaukana tehtaalla työskentelystä, työlaki on olemassa syystä: takaamaan palkan ja tuntien enimmäismäärät.
Kummassakin tapauksessa näiden lasten kasvoja käytetään suuren rahan ansaitsemiseen. Kuinka paljon se päätyy omiin taskuihinsa jonain päivänä, on jokaisen arvaus.
