Pojat. IDK jos karanteenista tulee meille kaikille käki -banaaneja tai mitä, mutta otsikko kertoo melkein kaiken. Yksi tuleva äiti vei Redditin Am I the Asshole (AITA) -foorumille Tällä viikolla kysyä lähinnä: Miksi olen häpeissäni siitä, etten halunnut antaa vauvalle nimeä vauvan mukaan, jonka entinen isä rakastajattarensa kanssa synnytti - a raskaus hän sitten, traagisesti, keskenmeno?
Hmm. Siellä on helvetin paljon purkamista, mutta voimme melko luottavaisesti sanoa heti, että ei, tämä köyhä nainen ei ole kusipää. Ei missään olosuhteissa se jätkä, joka on kyllästynyt sinuun ja sitten kyllästynyt heti toiseen, saa edes valita lapsesi nimi ollenkaan, puhumattakaan siitä, että vaadit sen nimeämistä toisen raskauden jälkeen (raskauden seurauksena) menetys. Mutta kuullaan lisää tämän OP: n tarinasta.
"Exäni erosi kanssani tämän vuoden tammikuussa", hän kirjoittaa Reddit. - Sanoi, että hänellä oli tunteita työtoveriaan kohtaan, mutta hän ei ollut vielä toiminut niiden mukaan. Muutamaa viikkoa myöhemmin Coworker kirjoitti, että hän oli keskenmenossa, Ex oli isä ja he olivat kihloissa. Pari viikkoa sen jälkeen tajusin olevani raskaana. Se on Ex. Päätin pitää sen ja ilmoitin asiasta Ex. Hän pyysi 50/50 huoltajuutta, minkä olen hyväksynyt. Olen tällä hetkellä 6kk. "
Hän jatkaa selittäessään, että hänen entinen ja hänen työtoverinsa ovat edelleen kihloissa ja että nainen on "tarpeeksi mukava" ja on "pyytänyt anteeksi ankarasti". No luojan kiitos siitä.
"Työkaveri näyttää olevan kunnossa", jatkaa OP, "ja olen Ex, jolle olen vihainen, koska hän valehtelee meille molemmille, mutta olen valmis olemaan rinnalla Exin kanssa, koska hän on omista tunteistani riippumatta hänellä on laillinen oikeus lapseensa, enkä halua olla yksi niistä vanhemmista, jotka puhuvat paskaa toisesta. " Rehellisesti, siunaa tätä naista siitä, että hän on isompi ihminen ja pani lapsensa ensimmäinen, riippumatta hänen tunteistaan exäänsä kohtaan. Se on asenne jokainen yhteisvanhempi pitäisi ottaa - mutta liian monet eivät.
Joten kaikki tulevat hienosti toimeen kaikesta huolimatta ja he menevät eteenpäin lapsen edun mukaisesti, eikö? Voi ei. Sieltä se menee vain alamäkeen.
OP selittää, että hänen entinen ja hänen nykyinen morsiamensa ”olivat valinneet nimet” ennen kuin morsiamensa keskenmenon. "He haluavat käyttää näitä nimiä lapselleni", hän lisää. "He ovat antaneet etu- ja keskimmäisen nimen sekä pojalle että tytölle, ja kaikki nimet ovat tunteita herättäviä. He ovat sanoneet haluavansa nämä tarkat nimet eivätkä ole halukkaita antamaan minun valita mitään... Sitten he sanoivat periaatteessa, että heitä on kaksi ja yksi minä, joten olen äänestänyt. "
Vai niin. Helvetti. Ei.
Kommentoijat ovat tietysti täällä kanssamme, kun he ovat kiivaita tämän parin - täysin perusteettomista, perusteettomista eivätkä myöskään minkäänlaisista laillisista oikeuksista - "ohjeista".
Kuka vittu sanoo, että synnyttävä nainen on "äänestetty" vauvojen nimissä??? Mitä ihmettä juuri luin https://t.co/xcaNPQ7lJP
- Alex (@BlairAprElliot) 27. huhtikuuta 2020
Tunnen myötätuntoa tämän naisen puolesta ja toivon, että hän saa yli 50/50 huoltajuuden, koska vittu tuo kaveri https://t.co/ZIDtbppuUY
- 🌸 (@aquapaths) 27. huhtikuuta 2020
Tämä on niin hullua, etten jaksa. https://t.co/wxJhQoXwQM
- Caitlin (@cej1989) 26. huhtikuuta 2020
Onneksi Reddit -ihmisillä oli hyviä neuvoja tälle toimenpideohjelmalle - mukaan lukien se, että hän tarvitsee vakavasti oikeudellisesti sitovan huoltosopimuksen, stat. Ja he ovat täysin samaa mieltä siitä, että tämä nainen ei ole millään tavalla The Asshole.
Olemme siellä kommentoijan kanssa, joka kirjoitti: "Omg tämä viesti sai minut niin vihaiseksi. Et ole kusipää. He ovat niin kaukana sekavuuden rajasta, että he eivät edes näe linjaa, he eivät ole koskaan nähneet sitä, he eivät voi edes ymmärtää sen olemassaoloa. Se on sinun kehosi, sinä synnytät tämän lapsen. He jättävät sinut yksinhuoltajaksi. Luuletko hetken, että heillä olisi edes mitään tekemistä sinun tai tämän lapsen kanssa, jos he olisivat saaneet lapsensa? Ei helvetissä."
Mutta silti, vaikka hänen exänsä ja hänen sulhanen haisevat kusipäästä, OP jatkaa (jälleen siunatkoon häntä) kohteliaasti, jotta hänen lapsensa ei tarvitsisi kärsiä siitä, mitä hän kutsuu "palanut maaksi" lähestyä.
"Arvostan kaikkien neuvoja, mutta minun on toimittava sillä perusteella, että Ex ja työtoveri näkevät sitoutumisen, kulut loppuelämänsä yhdessä, ja molemmat tulevat olemaan lapseni elämässä ainakin siihen asti, kunnes lapsi on aikuinen ”, hän päättää lähettää. "Se tarkoittaa siviilioikeutta. Voin asettaa rajoja, mitä teen, mutta en voi mennä palaneeseen maahan, koska se ei tule hyväksi lapselleni. ”
Kirottu. Kunnioitamme niin paljon tätä naista, emmekä kuitenkaan vaihtaisi paikkoja hänen kanssaan maailmalle. Tässä on kyseisten rajojen - myös oikeudellisesti sitovien - asettaminen paikoilleen ja niiden noudattaminen.
