Kun Meghan Markle unelmoi Vogue -kannen teeman, luulitko hänen ennakoivan, kuinka paljon kiistaa siitä syntyy? Nyt, Meghanin Voguea kritisoidaan, koska se ei ole tarpeeksi valkoinen kirjoittanut brittiläinen lehdistö - ilmeisimmin Telegraphin kolumnisti Camilla Tominey. Viittaus Prinssi Harryn kommentit tajuttomasta puolueellisuudesta tiedotusvälineissä Tominey syytti herttuataria omasta puolueellisuudestaan, mistä hänen 15 muutosvoimansa todistavat, mukaan lukien ”vain” viisi valkoista naista (eikä yhtään miestä). Valitettavasti Tominey ei ole ensimmäinen, joka ehdottaa tätä - mutta kirkkaalla puolella Twitter seisoo kiivaasti Meghanin puolella.
Eniten siteerattu lainaus Tomineyn Telegraph -sarake on sama kuin Telegraph mainostaa tarinaa Twitterissä"Mietin, oliko Meghan tietoinen puolueellisuudesta, jonka hän osoitti valittaessa 15" muutosvoimaa "Vogue -kanteen, jotka kaikki olivat naisia, joista vain viisi oli valkoisia?" Ilmeisesti tämä on tulehduksellinen lausunto: Osa ”muutoksesta”, jonka Meghan (ja niin monet muut!) haluaisivat nähdä maailmassa, siirtää huomion pois valkoisista miehistä, jotka ovat pitäneet valokeilaa aivan liian kauan. Ei ole sattumaa tai edes "harhaa", että Meghan valitsi "vain" viisi valkoista naista - se oli nimenomaan hänen tavoitteensa korosta värikkäitä naisia, jotka tietävät muutoksen tarpeesta paremmin kuin kukaan muu, ja heiltä on evätty ääni sukupolvia.
"Mietin, oliko Meghan tietoinen puolueellisuudesta, jonka hän osoitti valitessaan 15" muutosvoimaa "Vogue -kanteen, jotka kaikki olivat naisia, joista vain viisi oli valkoisia?" kirjoittaa @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z
- The Telegraph (@Telegraph) 3. elokuuta 2019
Ensimmäisestä rivistä lähtien Tominey näyttää tietävän, miten hänen kommenttinsa otetaan vastaan. "Voinko tehdä seuraavat huomautukset ilman, että minua syytetään rasismista (joko tietoisesti tai tiedostamatta)?" Tominey kirjoittaa. "Luultavasti ei." Selvästi hän luki Harryn kommentit rasismista lehdistössämutta hänellä ei näytä olevan mitään kiinnostusta ajatella, että hänen sanoillaan voisi olla arvoa. Sen sijaan, että kyseenalaistettaisiin, miksi ihmiset syyttävät häntä rasistiksi tämän kirjoittamisesta - ja ehkä kuulustelusta miten hänen ajatuksensa rodusta ovat muodostuneet - hän hylkää kaikki hyökkäykset hänen kirjoituksiinsa hälyttävänä ja epäolennaisena käsi. Se on hirvittävän supistava ja vaarallinen näkymä toimittajalla.
"Jos olisin kalpea, mies ja tunkkainen, olisin tällä hetkellä melko syrjitty", Tominey kirjoittaa myöhemmin. Ovatko naiset edelleen maksoi vähemmän kuin miehet Isossa -Britanniassa? Ovat rotuun perustuvat viharikokset ovat yhä kasvussa? Ovatko värilliset ihmiset edelleen todennäköisemmin murhan uhreja, asuvat huonokuntoisissa asunnoissa ja jätetään koulutusmahdollisuuksien ulkopuolelle? Kyllä, kyllä, ja kyllä. Tominey on tervetullut puuttumaan valkoisten miesten loukkaantuneisiin tunteisiin haluamallaan tavalla. Mutta jopa käyttää sanaa "syrjintä" kuvaamaan heidän poissulkemistaan Vogue -kannesta on tuskallista ja loukkaava häiriötekijä todellisesta syrjinnästä, joka vallitsee päivittäin - Isossa -Britanniassa ja kaikkialla maailmassa maailman.
Sydämeni vuotaa verta Camillan puolesta
Vuosina 2002-2014 yksikään musta malli ei saanut brittiläistä Vogue-kannetta. Entinen toimittaja Shulman antoi kahdelle mustalle mallille soolokansia 25 vuoden toimikautensa aikana, koska ne "myisivät vähemmän kopioita"
Mutta Camilla sai vain 5 kasvot tässä 1 kannessa edustamaan häntä https://t.co/qJXZaPWQur
- Kimberly McIntosh🙅🏿 (@mcintosh_kim) 3. elokuuta 2019
Suuri osa Twitteristä on tuominnut Tomineyn tunteet sekä mielettömäksi että valkoisen ylivallan ja institutionaalisen rasismin palvelemiseksi. "Kuinka monta valkoista naista Meghan olisi valinnut?" yksi musaa. "Se on niin puhuttavaa, että kun yksittäisen julkaisun yksittäinen painos ei keskitä nimenomaan valkoisuutta, Britannian oikeistolainen media siirtyy hyökkäystilaan", toinen lisää. "Näin institutionaalinen rasismi toimii."
Hei, kysymys Camillalle täällä - kuinka monta valkoista naista olisi ollut hyväksyttävää, jos Meghan olisi valinnut? Kiitos
- Mollie Goodfellow (@hansmollman) 3. elokuuta 2019
Tämä on pahin otteeni, mitä minulla on koskaan ollut lukemisen tyytymättömyydestä. Kuinka noloa. https://t.co/1LxfKv9Exe
- Black Girls Book Club (@bg_bookclub) 3. elokuuta 2019
Se on niin puhuttavaa, että kun yksittäisen julkaisun yksittäinen painos ei keskitä nimenomaan valkoisuutta, Britannian oikeistolainen media siirtyy hyökkäystilaan. Näin toimielinten rasismi toimii. https://t.co/K8CzmfMz9o
- Sisar Outrider (@ClaireShrugged) 3. elokuuta 2019
"Mietin, oliko Camilla Tominey tietoinen puolueellisuudesta, jonka hän osoitti hyökättyään Meghaniin hänen Vogue -cover -valinnoistaan?" ihmettelee jokainen ei-rasisti koskaan.
- Edwin Hayward🦄🗡️ (@uk_domain_names) 3. elokuuta 2019
The Telegraph haluaa luennoida Meghan Markleille tajuttomasta ennakkoluulosta, kun he jatkavat kampanjaansa ensimmäistä vastaan kuninkaallisen perheen sekarotuinen jäsen, jota he ovat vastustaneet jostakin salaperäisestä syystä, jota he eivät voi täysin esittää sormi päälle. https://t.co/TFCHsANOSC
- Laura Kate 🇪🇺 (@cakeylaura) 3. elokuuta 2019
Yksi henkilö huomautti, kuinka Tomineyn kommentit ovat linjassa The Telegraphin valkoisten naistoimittajien nyt pitkän luettelon kanssa. pommittaa Meghania kritiikillä, mikä viittaa edelleen siihen, että Meghanin asialla kuninkaallisen perheen ensimmäisenä ei -valkoisena jäsenenä on kaikki tekeminen sen kanssa.
The Telegraphin valkoiset naistoimittajat kritisoivat säälimättömästi Meghan Marklea ja keräävät hullun määrän vääriä kiistoja hänestä. He esittävät rasistisia stereotypioita esittämällä ainoan kuninkaallisen mustan perinnön vihamielisenä ja vaativana diivana, joka ei tiedä paikkansa. pic.twitter.com/zhGVmQpfNc
- Sisar Outrider (@ClaireShrugged) 3. elokuuta 2019
Mitä prinssi Harry sanoi, on totta: Kun toinen sana "rasisti" heitetään pois, ihmiset menettävät kaiken silmänsä paitsi yrittävät todistaa he eivät ansaitse titteliä. Toivomme kuitenkin vilpittömästi, että Tomineylla kestää jonkin aikaa pohtia, miksi se vaivasi häntä niin paljon, että Meghan valitsi 10 värillistä naista esiintymään ja miksi hänen kritiikkinsä on herättänyt niin voimakkaan vastauksen. Kukaan ei herää aamulla toivoen, että tänään on päivä, jolloin he voivat kutsua jotakuta rasistiksi, ja Twitter ei ilahduta niin paljon kritiikkiään Tomineyä kohtaan kuin hoitaa hänen sanojensa haavoja luotu. Jos Tominey voisi laajentaa ymmärrystään siitä, miltä se tuntuu syrjäytyneeltä, koko ei -valkoiselle väestölle tunsi tuon pistelyn vuosisatojen ajan, mikä tekisi Twitteristä todella onnellisen - tietoisesti, tiedostamattomasti ja kaikessa välillä.
