Monista identiteettivarkaustarinoista haluaisin lisätä omani arkistoon. Kaikki alkaa hyvin yksinkertaisesti. Saat luottokorttisi laskun ja se on naurettavan korkea. Joten alat selata luetteloa:
Kengät …………………………………………………… 225 dollaria. Tarkistaa.
Manhattan Mini Storage …………………………… 91 dollaria. Tarkistaa.
Illallinen erittäin herkullisessa italialaisessa ravintolassa …… 34 dollaria. Tarkistaa.
Tavaratalo, jossa en ole koskaan käynyt ………… 2200 dollaria. MITÄ VITTUU?!
Lisää: 5 vinkkiä välttää turistihuijauksia Thaimaan lomallasi
Sitten soitat luottokorttiyhtiölle kertoaksesi heille, ettet tehnyt sitä erittäin suurta ostosta kaupungissa, joka ei ole lähelläsi asuintasi. Seuraava askel on ns. ”Petosasiantuntija”, joka vie sinut allekirjoitettujen asiakirjojen yritysten pyörteeseen, keskustelut esimiesten kanssa ja vakuutus siitä, että sinua ei oteta vastuuseen, kunnes tutkinta. Näyttää siltä, että sen pitäisi päättyä tähän. Mutta se ei.
Minulle varkaat avasivat helposti toisen luottokortin nimessäni. Mutta ilman valokuvallista henkilöllisyystodistusta kortin vahvistamiseksi, joka kerta, kun ostamista yritettiin, soitettiin jälleen toiselta jälleenmyyjältä.
"Tämä Tom Goodyear Tyresta soittaa vahvistaakseen 636 dollarin ostoksen neljästä renkaasta tänä aamuna."
"Sinä olet ollut, Tom. En edes omista autoa. "
Seuraavaksi soitettiin myyjältä, kun väärennös seisoi vielä siellä.
"Hei, tämä on Rebecca Zalesista. Voimmeko vahvistaa 1600 dollarin korujen oston? ”
"Ei, et ehkä, Rebecca. Seisonko nyt siellä? "
"Joo."
"Loistava. Se on varas, Rebecca. Ota hänestä kuva tai pyydä valokuvallinen henkilöllisyystodistus tai soita poliisille, mutta tee JOTAIN! ”
Lisää: Olen antanut ikäni päättää, mihin viihdetöihin "kelpuutan"
Olin niin tyytyväinen itseeni, että sain saasteen kiinni rikoksen keskellä. Varmasti Rebecca teki kuten ehdotin ja kutsui poliisit lopettamaan tämän haasteen. Mutta seuraava puhelu, jonka sain, yllätti minut.
"Onko tämä neiti Lawrence?"
"Joo."
"Tämä on upseeri Murray 65. alueelta. Minut asetettiin luottokorttivarkautesi käsittelyyn sen jälkeen, kun olet ilmoittanut sen varastetuksi. ” (En ollut.) "Luulemme saaneemme tekijät kiinni, mutta varmuuden vuoksi haluaisimme saada heidät kiinni teosta."
"Hmm. Hmmm ”, sanon ja annan upseeri Murrayn jatkaa, vaikka kuulin selvästi liikennettä ja katumelua taustalla. Katsoin soittajan tunnusta. Se oli New Jerseyn numero, jonka googlasin juuri silloin, kun "upseeri Murray" vakuutti edelleen olevansa mukana.
"Joten seuraavan kerran, kun sinulle soitetaan ja kysytään, onko joku tekemässä ostoksia, anna sen käydä läpi. Älä huoli; olemme siellä ottamassa heidät kiinni ”, hän vakuutti. Onko hän tosissaan? Pyysikö hän todella minua sallimaan identiteettini varastamisen ilman kysymyksiä?
"Mistä alueesta sanoit olevasi?"
"47." Hän sanoi luottavaisesti unohtaen, että oli juuri kertonut minulle, että se oli 65.
"Ja mikä on puhelinnumerosi alueellasi?"
Hän tajusi, että olin hänen kanssaan, joten hän katkaisi puhelun. Minulla oli kuitenkin nyt hänen matkapuhelinnumeronsa sekä osoite Googlen mukaan.
Vaikka hän olisi voinut vakuuttaa minut siitä, että poliisi sanoisi koskaan niin paljon typeriä asioita petoksen uhrille, tiesin ainakin, että puhelu oli huijaus, koska en ollut ilmoittanut mitään poliisille.
Se oli muuttumassa. Nappasin hänen numeronsa, osoitteensa ja siihen liitetyn nimen ja juoksin paikallisalueelleni tekemään raportin. "Täällä hän on. Mene hakemaan hänet! " Kerroin etsivälle.
En ole varma, saivatko he koskaan "hänet kiinni", mutta petosteni oli päättynyt, eikä minun tarvinnut koskaan maksaa mitään petollisista syytteistä. Haluaisin sanoa, että se oli sen loppu, mutta hänen osoitteensa on edelleen selittämättömästi linkitetty luottotietoni. Se ei vaikuta minuun paitsi silloin, kun yritän avata vaatekaupan luottokorttia. Mutta sitten muistan, kuinka Adelen luottokortti hylättiin H&M: ssä, ja minusta tuntuu paremmalta.
Lisää: Rintani ovat niin vinosti, että vieraatkin kommentoivat niitä
