Vuosien ajan mieheni ja minä annoimme raskaana oleville ystävillemme yhden tärkeän (OK, ei -toivotun) neuvon milloin heidän eräpäivänsä olivat sylkemisen päässä: Kun sairaanhoitaja kysyy, haluatko lähettää vauvan lastentarha, sano kyllä. Jos et, tulet katumaan sitä.
Puhuin täysin omasta kokemuksestani. Hullun ajelun jälkeen OR: lle, improvisoitu siivu ja noppa, tapaus ravistelusta ja jonkinlainen rypistyminen koko rinta -asian päällä, päivä oli lopuillaan ja sairaanhoitaja tuli kysymään, olinko valmis nukkumaan. Olin täysin, joten sanoin kyllä. Sen jälkeen hän kysyi, haluaisinko pitää upouusi vauvani hänen kodikkaassa Tupperware-vauvansängyssään huoneessani.
Koska hän kysyi sitä tavalla, joka teki selväksi, ettei se todellakaan ollut kysymys, ja koska olin surullisen nuori enkä lainkaan harjoitellut kertomaan ihmisille, mitä todella halusin, suostuin nöyrästi. Siitä tuli kauhea idea. En nukkunut ollenkaan, leikkaukseni
tapettuja olin syyllisyyden vallassa, koska halusin yön vain käpertyä ja kuolla aamuun asti.Lisää: Mitä tapahtuu, kun nykyaikainen äiti vanhemmat pitävät 70 -luvun koko viikon ajan
"Ei hätää", mieheni kertoi minulle toisena yönä, kun olimme uneliaasti tiimityössä puhtaan vaipan kanssa lapsellemme mahdollisimman hiljaa, molemmat väsyneinä. "Tämä helpottuu, kun pääsemme kotiin."
Se ei.
Jos sinulla on lapsi, tiedät todennäköisesti jo miksi: Oppimiskäyrä on jyrkkä, nopea ja täynnä ansoja. Pahoittelin heti, etten ottanut aikaa lepoon, kun minulla oli se, minkä vuoksi käännyin niin usein vuosia myöhemmin ja kehotin ystäviäni tekemään sen. Se ei tarkoita sitä, että olet huono äiti tai että vihaat vauvaasi. Se tarkoittaa vain sitä, että saatat tarvita pienen silmänräpäyksen synnytyksen ilmiömäisen, eräänlaisen kauhistuttavan ja fyysisesti traumaattisen kokemuksen jälkeen. Ota se kun voit!
Ilmeisesti en anna enää tätä neuvoa, lähinnä siksi, että kun sanotut ystävät ovat synnyttäneet - joskus kirjaimellisesti-olin tietoinen tuskallisen ilmeisestä tosiasiasta, että äitiys ei ole kaikille sopiva kokea. Se, että pahoittelin jotain, ei tarkoittanut, että joku muu kokisi samoin. Jotkut ihmiset haluta huoneeseen, koska kaikki ovat erilaisia-ja se on ok (kiitos, Sesame Street)! On hienoa, että on vaihtoehtoja.
Lisää:Upeat valokuvat voivat muuttaa tapaa nähdä autistisia lapsia
Siksi on niin pettymys kuulla, että kun sairaalat alkavat omaksua WHO: n lapsiystävällinen sairaala -aloite, he tekevät niin tavalla, joka poistaa nämä valinnat.
Esimerkiksi Massachusetts on vain yksi valtio monista, joka on hitaasti rajoittanut tai sulkea pääsyn sairaalan päiväkotiin, koska aloitteen ”kultahoidon standardin” mukaan vauvojen on oltava äitinsä välittömässä läheisyydessä kannustaakseen yksinomaiseen imetykseen. Tämä keskeinen tavoite on nähnyt myös kaavanäytteiden katoamisen lastentarhoista ja sairaala toimittaa huoneita ympäri maata.
Kohteessa Boston GlobeOn erityisen huolestuttavaa, että sairaalat muuttavat pois näistä aikoina tavallisista standardeista kurkistaa siihen, mitä tapahtuu, kun sairaalan henkilökunta yrittää päättää, milloin äitien pitäisi ja ei saa hylätä huonevaraus:
- Sairaalat sanovat sallivansa tietysti poikkeukset, etenkin lääketieteellisistä syistä, ja jos äiti on niin uupunut, hän tuskin voi toimia. Ja tiukkuuden taso vaihtelee.
Joskus sairaanhoitajien on vaikea 'tunnistaa se murtumispiste', kun on aika ottaa vauva ja "välttää" sulamistilanne ”, sanoi Liz O’Mara, Yale-New Haven -sairaalan sairaanhoitaja, joka synnyttää 5600 lasta vuosi. ”
Tämä onko hoidon kultainen standardi? Saako toipua suuresta ruumiillisesta rasituksesta tai jopa leikkauksesta sairaalassa, mutta vasta kun olet ”murtumispisteessä”? Minusta tuntuu, että niitä on hyvin vähän muille potilaille muualla sairaalassa, joiden olisi täytettävä "liian väsynyt toimiakseen" -taso ennen kuin joku antaa heille heidän pyytämänsä hoidon ja maksettu.
Se vain näyttää väärältä. On paljon keskustelua siitä, mikä on parasta vauvoille, imetyksen kannustamisesta ja läheisyyden sallimisesta ja vastuullisuudesta kaavan markkinoinnissa. Mikään näistä asioista ei ole pinnalta huono. Itse asiassa ne voivat olla hienoja ja niiden pitäisi olla helposti saatavilla vaihtoehtona äideille, jotka haluavat niitä.
Mutta vauvat eivät näy tyhjästä. Ne vaativat raskauden ja synnytyksen, ja yleensä siihen liittyy toinen henkilö: äiti. Hän on myös sama henkilö, jonka odotetaan osuvan liikkuvaan kohteeseen yhteiskunnan odotukset "hyvästä äitiydestä" ja kantavat enemmän kuin todennäköisesti lapsenhoidon rasituksen vauvan seuraavan 18 vuoden aikana.
Eikö meidän pitäisi vain tarkistaa hänet todella nopeasti ja varmistaa, että hän on kunnossa, ennen kuin kerromme hänelle, että ensimmäinen vaihe hyvässä äitiydessä luopuu kaikesta itsenäisyyden tunteesta, koska hän ei vain tiedä mikä on hyväksi hänen? Emmekö ole hänelle vain vähän enemmän velkaa kuin nähdä meidät lapsenvahtina ja ruokintakoneena? Ja jos hän sanoo: "Tarvitsen todella tämän yhden yön toipuakseen", eikö sitä kannata kuunnella?
Lisää: 18 Julkkikset, jotka ovat saaneet todellista tietoa keskenmenoista poistaakseen leimautumisen
Minulla ei olisi vauvatonta yötä kahteen vuoteen sen jälkeen, kun menin vauvan kanssa kotiin. Tiedän, koska koko elämäni koostui numeroista hänen lapsuutensa sumun aikana. Neljä päivää tyttäreni elämässä maitoni tuli sisään. Se oli niin tuskallista, että kävin läpi yhden pullon Puffs pysäyttää kyyneleiden ja tuskien virtauksen.
Kaksi päivää myöhemmin menin takaisin neljään luokkaan ja kahteen työhön - kuusi viikkoa aikaisemmin kuin lääkäri suositteli. Kymmenen päivää sen jälkeen poistin 19 niittiä, numerot 20 ja 21 repivät vahingossa edellisenä päivänä.
Kaksi tuntia ja 30 minuuttia oli keskimääräinen uniaika, jonka sain joka yö kolmen kuukauden ajan, ja ne jaettiin aina kolmanneksiin: työ, läksyt ja vauva. Numero 692 kertoo, kuinka monta päivää kamppailin synnytyksen jälkeisen masennuksen kanssa, ja tyttäreni elämän 728. päivänä sain vihdoin yhden illan itselleni. Koko ajan en voinut lakata toivomasta, että olisin voinut saada takaisin ne kaksi pientä yötä sairaalassa.
Tietysti hoitajalla, joka kysyi minulta tuon nöyryytyksen täyttäneen kysymyksen silloin, kun minua eniten tarvittiin hoidettavaksi ja tuomitsematta, ei ollut mitään keinoa tietää näitä asioita minusta. Mutta eikö se ole se pointti?
Minä tunsin heidät, ja tiesin, että tarvitsin tauon sinä yönä. Ja vaikka kieltäydyn ottamasta yhtä, olen itse, on todella ikävää tietää, että jos minun pitäisi käydä se läpi uudelleen nyt, vaihtoehtoja olisi vielä vähemmän.
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla:
