Vielä yksi uutisia koskeva asia, joka koskee turvallisia tiloja, on saanut ihmiset täysin raivoon… kaikista vääristä syistä. Kun Cal State Los Angeles tarjosi erillisen asunnon mustille opiskelijoille keinona antaa näille opiskelijoille mahdollisuus kiertää mikrohyökkäyksiä, ainakin kotona, jotkut ihmiset saivat todella järkyttynyt, kutsuen sitä eristäytymiseksi ja sanomalla, että se muistuttaa meidän (ei kovin kaukana) päivistämme, kun pidimme eri rotujen ihmisiä erilleen.
Lisää: Teimme Hillary Clintonin ja Donald Trumpin kurpitsanveistämismalleja, koska jonkun oli pakko
Kutsu sitä kuitenkin haluamallasi tavalla, mutta "erillisenä" college asuminen ei tarkoita paluuta erotteluun. Tässä nämä ihmiset puuttuvat. Ensinnäkin tämä ei ole vaatimus värillisille opiskelijoille. Sekakotelo on yhä olemassaja ihmisillä, jotka haluavat elää ja jakaa asuintiloja eri rotujen ihmisten kanssa, on edelleen tämä vaihtoehto. Tämä ei pakota ketään tekemään mitään, ja lopulta, loukkaantuneet valkoiset ihmiset, haluatko todella elää jonkun kanssa, joka ei halua asua kanssasi?
Itse asiassa sen sijaan, että olisimme vihaisia "erillistä" asuntoa haluaville opiskelijoille, ehkä meidän pitäisi keskittää vihamme ja huomioni asiayhteyteen, joka saa heidät tuntemaan niin väsynyt ja pelkää, että he kokevat, etteivät he voi kuulua rodullisesti erilaisiin ryhmiin. Sen sijaan, että suostuisit polvistumisreaktioosi ja loukkaantuisit (tiedätkö, asia, josta syytät meitä turvallista tilaa edistävistä ihmisistä?), Pysähdy. Ajattele sitä. Kysy itseltäsi: Mitä nämä lapset ovat niin tyhjentäneet, että ajatus elää valkoisten lasten kanssa on vain mahdotonta?
Lisää:Koulu voi luopua valedictorian arvonimestä, koska se on liian "kilpailukykyinen"Ja rehellisesti, saat paljon vastauksia. Poliisin julmuuden ja maton alle harjattujen mustien ihmisten jatkuvien murhien välillä on vaikea olla musta ihminen juuri nyt, joka ei tunne olevansa jatkuvasti vaarassa. Se saa minut ajattelemaan naisia, jotka haluavat vain naisille tarkoitetun asunnon, ja LGBT-opiskelijoita, jotka haluavat vain LGBT-asuntoa. Onko se pysyvä ratkaisu? Ehkä ei. Mutta onko se pahin ratkaisu tällä hetkellä, kun työskentelemme tullaksemme kulttuuriksi, joka ei ole niin aggressiivisesti ja väkivaltaisesti mustan vastainen? En voi sanoa, että on.
Voisit sanoa, että näiden oppilaiden pitäisi imeä se ja käsitellä rasismi. Eikö loppujen lopuksi oppilaitoksessa ole kyse monimuotoisuudesta altistumisesta ja oppimisesta eri taustoista tulevilta ihmisiltä? Eikö värien monipuolisuus vuoropuhelussa ole aina hyvä asia? Mutta mitä kaipaatte, on se, että yliopistokampusten "monimuotoisuus" tulee usein kalliiksi, ja se on syrjäytyneiden ryhmien hyvinvointi. Teoreettinen keskustelu esimerkiksi rasismista tai seksismistä tai homofobiasta yhdelle opiskelijalle muistuttaa epäinhimillisyydestä värilliselle lapselle, naiselle tai LGBT -opiskelijalle. Se tarkoittaa hiljaa istumista luokkatovereidesi keskustelun aikana sinun ihmiskunta.
Voimmeko todella syyttää näitä lapsia siitä, että he haluavat tauon?
