Kun puhelin soi ja näet sen koulu se on kutsuva, odotat, että uutiset toisesta päästä eivät ehkä ole hyviä. Ehkä lapsesi on sairas, unohtanut tärkeän tehtävän kotiin tai ehkä jopa pulassa. Mutta kun kolmannen luokan Peyton Whiteheadin äiti sai äskettäin puhelun, jota kukaan vanhempi ei halua, uutinen oli paljon pahempi. Hänen 8-vuotias poika poistettiin luokalta ja hänelle annettiin lähestymiskielto, eikä tämän määräyksen mukaan ole enää sallittua koulun alueella.
Lisää: Oho! Rob Kardashian teki suuren isän virheen
Toisen lapsen isä, joka asuu samassa korttelissa, jätti poikaa vastaan lähestymiskieltoa. Lähestymiskieltoa koskevassa hakemuksessa väitettiin, että Peyton uhkasi, ahdisti ja vainoi toista lasta. Tuomari antoi ex parte -määräyksen, mikä tarkoittaa, että he eivät kuulleet Peytonista tai hänen vanhemmistaan ennen tilauksen tekemistä. Määräyksessä todetaan, että Peytonin on pysyttävä vähintään 1000 metrin päässä tilauksesta suojatusta lapsesta. Oikeudenkäynti on määrätty syyskuussa. 20, jolloin molemmat osapuolet voivat kuulla tästä asiasta. Sekä Peytonin äiti että lähestymiskieltoa hakeneen lapsen isä myöntävät, että he ovat itse taistelleet viime kuukausina.
Lisää: Pilaa vauvaasi kaikki mitä haluat, mutta saatat maksaa helvetistä
Lapsen turvallisuus on vakava asia. Mutta monet ihmiset ovat järkyttyneitä Jeffersonin piirikunnasta Missourista, sheriffin osaston päätöksestä palvella Peytonia lähestymiskieltoina kouluaikoina. Lapset ovat erittäin alttiita kiusaamiselle. 8 -vuotiaana se, että hänet erotetaan melkein mistä tahansa, on riittävä syy saada sinut punastumaan, mutta sinulla on Poliisi näytä ja vedä sinut ulos luokkahuoneesta on melko ylivoimainen. Lapsi, jota käsky suojaa, ei ole samassa luokassa kuin Peyton, joten se ei ole kuin välitön vaara. Ja jos sheriffin osasto todella tunsi, että tuomioistuimen määräys oli täytettävä keskellä koulua Päivänä on olemassa tuhat eri tapaa, joilla he olisivat voineet hoitaa tämän paremmin (soita äidille tulemaan kouluun ensimmäinen? Pyydä koulun henkilökuntaa tuomaan hänet toimistoon?). Loppujen lopuksi tämä ei ole tuopin kokoinen rikollinen. Hän on 8-vuotias poika, jota on syytetty, kyllä, mutta samaan aikaan mukana on kaksi vanhempaa, jotka myöntävät käyttäytyvänsä vähemmän kuin täydellisesti.
Lisää: Äiti sanoo "ei mitenkään" miehelleen osallistumaan lapsensa syntymään
Rajoitusmääräykset ovat tärkeitä suojavälineitä, kun niitä käytetään oikein. Ja ehkä tämä on tilanne, jossa tarvitaan oikeustoimia. Jos käy ilmi, että ei ole ja että lähestymiskielto annettiin enemmän keinoksi, jolla yksi vanhemmista pääsee takaisin toisen luo, lapsi häviää täällä. Tuhannen jalan rajoituksen ja naapurin talon läheisyyden vuoksi Peyton on pohjimmiltaan perusteltu oikeudenkäyntiin asti. Hänen on oltava kotikoulussa, mikä on vaikeaa, koska hänellä on oppimisvaikeuksia.
Vanhemmat voivat harrastaa yhtä paljon kuin lapset, mutta meidän tehtävämme on tietää, milloin ottaa askel taaksepäin ja nähdä, että asiat ovat käsistä. Toivottavasti tämä ei ole tapaus, jossa lapsia käytetään rehuna vanhempiensa henkilökohtaisessa sodassa. Hämmennyksen ja lyhytaikaisten häiriöiden lisäksi hänen koulutuksessaan lähestymiskielto voi päätyä lapsen pitkäaikaiseen rikosrekisteriin ja vaikuttaa pitkällä aikavälillä hänen tulevaisuudennäkymiinsä.
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla.
