Vain pari vuotta sitten vaimoni ja minä yritimme lyödä suunnitelmaa lapsen saamiseksi. Useimmille outoille ihmisille lapsen saaminen näyttää tältä: Istut alas, punnitset vaihtoehtojasi ja suunnittelet mitä aiot tehdä. Jotkut päätöksistämme käytännössä tehtiin itse (halusin olla raskaana, vaimoni ei ollut kiinnostunut siitä), mutta toiset miettivät enemmän.
Kummallisena parina, jolla on kaksi kohtua, meidän olisi hankittava siittiöitä, jos vauvanvalmistusyrityksemme toimisi. Siittiöiden saamisen ja käytettävien siittiöiden valitseminen on melko iso juttu. Loppujen lopuksi puhumme täysin puolet lapsen geneettisestä rakenteesta! Halusimme tehdä oikean päätöksen, joten teimme paljon huolellista tutkimusta. Lähes kaikki lukemamme, jokainen asiantuntija, jonka löysimme, ja useat tarinat ystäviltä ja tuttavilta sanoivat kaikki samaa: Kaksi tyttöä, jotka yrittävät saada vauvan? Käydään siittiöpankin läpi.
Perusteluna oli, että siittiöpankit ovat turvallisin tapa saada kyseinen osa geneettistä materiaalia.
Lisää:Katso äiti katsomassa hänen sijaisensa synnyttävän vauvansa upeissa valokuvissa
Juridiselta kannalta se on oikein. Miehet, jotka lahjoittavat siittiöpankeille, ovat jo käyneet läpi vanhemmuutensa menettämisen lapsilleen, mikä saattaa johtua heidän lahjoituksestaan, joten he eivät voi tulla lapsesi perään. Sitä vastoin lailliset vedet, jotka ympäröivät tunnettua siittiöiden luovutusta (kuten ystävä tai perheenjäsen, joka tarjoaa siittiöitä lesboparille), ovat uskomattoman sameita. Ja kuitenkin, punnittuamme kaikki vaihtoehtomme, vaimoni ja minä päätimme ohittaa siittiöpankkijärjestelmän kokonaan. Käytimme lasta tunnetuksi luovuttajana, emmekä voineet olla tyytyväisempiä valintaamme tehdä niin.
1. Lasten saaminen kenen tahansa kanssa millään tavalla on riskialtista.
Katso, me kaikki teemme parhaamme riskien pienentämiseksi, mutta tosiasia on se, miten suhtaudut asiaan, perheen perustamiseen tai kasvattamiseen liittyy riskejä. Ja tämä koskee myös aviopareja, jotka tekevät biologisia lapsia! Lopulta tajusimme, että lapsen saaminen oli uskon harppaus ja uskon harppaus, jonka halusimme epätoivoisesti ottaa. Joten mietimme pitkään, mitä riskejä olimme valmiita ottamaan ja mitkä emme, ja ryhdyimme siihen.
Lisää:Lapseni on lesbo ja hänellä on täysi oikeus mennä kirkkoon
2. Pidimme ajatuksesta tuntea ihminen geenien takana.
Kun ostat siittiöitä pankin kautta, opit uskomattoman paljon kyseisen henkilön sairaushistoriasta (usein kertaa enemmän kuin puolisosta). Saatat jopa nähdä kuvia luovuttajasta vauvana. Mutta et tiedä miltä heidän naurunsa kuulostaa. Et tiedä heidän suosikkejaan hauskoja tarinoita lapsuudestaan. Rakastan sitä, että lapseni luovuttaja on minulle henkilö, ei vain tietosivu.
3. Siittiöt eivät ole aina niin turvallisia kuin miltä ne näyttävät.
Se ei ole yleistä, mutta katso, siittiöpankit voivat sotkea. Perheille on annettu muita siittiöitä kuin mitä he ovat pyytäneet, luovuttajat ovat salanneet tietoja. Ja alan sääntely on parhaimmillaan laikullista, joten sinun on todella tiedettävä tarkalleen mitä pankkisi käytännöt koskevat esimerkiksi sukupuolitautien testauksessa. Pidin siitä, että lahjoittajamme kanssa saimme täsmälleen sen, mihin olimme allekirjoittaneet, ja pystyimme vahvistamaan sen.
4. Siittiöt ovat tunnetusti homofobisia ja transfobisia.
Yhdysvalloissa on vain yksi siittiöpankki, joka hyväksyy lahjoituksia homomiehiltä. Saanen toistaa sen. Yhdysvalloissa on vain yksi siittiöpankki, joka hyväksyy siittiöitä homomiehiltä. Tietääkseni kukaan ei käytä transsukupuolisia luovuttajia. Vaimolleni ja minulle se oli täysin mahdotonta hyväksyä.
5. Spermapankit ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä, jotka hyödyntävät ihmisiä, jotka haluavat epätoivoisesti saada lapsia.
Kyllä, tietysti ymmärrän, että jäädytettyjen siittiöiden säilyttäminen ja jakaminen maksaa rahaa. Nämä hienot verkkosivustot, joissa on haettavissa olevat lahjoittajaluettelot, maksavat rahaa. En sano, että pankkien pitäisi antaa "tavarat" ilmaiseksi! Mutta löysin raskaan mainosannoksen (ensisijaisesti suunnattu hedelmättömyydestä kärsiville pareille) hieman liikaa. Se tuntui vastenmieliseltä jotain niin henkilökohtaista ja intiimiä kohtaan.
6. Todennäköisesti meillä ei olisi ollut varaa siihen.
Siittiöiden ostaminen on kallista, ja koska sinulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka monta yritystä tarvitset, se on todennäköistä työväenperheemme ei olisi voinut sietää kustannuksia ainakaan haluamallamme aikataululla tarvittu.
Lisää:7-vuotias lapseni kuului synnytyshuoneeseen ja seurasi sisarensa syntymää
7. Kävi ilmi, että meillä oli täydellinen luovuttaja.
Kaikesta muusta huolimatta en ole vieläkään varma, mikä olisi ollut päätöksemme, jos meillä ei olisi ollut luovuttajaa. Kun päätimme, ettemme haluta Jos haluat käyttää pankkia, kysyimme hyvältä ystävältä (joka on outo ja transsukupuolinen), jos he harkitsisivat lahjoittamista auttaaksemme meitä kasvattamaan perhettämme. He olivat alusta alkaen innostuneita, ystävällisiä ja auttoivat mielellään. Tunnetun luovuttajan käyttäminen vaatii tiettyä luottamusta, ja meille tämä osa osoittautui helpoimmaksi.
En koskaan pahoittaisi muiden perheiden lisääntymisvalintoja. Monille siittiöpankit ovat loistava tapa lisätä lapsia perheeseensä. Mutta vaimolleni ja minulle se ei ollut koskaan oikea valinta.
