Tina Feyn on otettava vastuu ihmisten loukkaamisesta rodullisilla vitseillä - SheKnows

instagram viewer

Et ehkä aina pidä häntä naurettavana, mutta Tina Fey on tärkeä - ja arvokas - hahmo television maailmassa. Maailma on parempi paikka hänen kohtalaiselle satiirilleen SNL ja hänen värikäs ja toiveikas kuvaus selviytymisestä Murtumaton Kimmy Schmidt. Ihmiset kiinnittävät häneen huomiota ja arvostavat hänen työtään, vaikka se olisi puutteellinen. Sitäkin suuremmalla syyllä fanit pitävät hänet vastuussa, kun hän tekee virheen.

Golden Globe -patsaat ilmestyvät lavalle
Aiheeseen liittyvä tarina. Kuinka katsella 2021 Golden Globe -palkintoja

Lisää:Murtumaton Kimmy Schmidt:13 asiaa Tina Feyn Netflix -ohjelmasta

Äskettäisessä haastattelussa Net-a-Porter, Fey avasi osan kritiikistä, jonka hän sai ensimmäisen kauden jälkeen Kimmy Schmidt sai ensi -iltansa Netflixissä viime keväänä. Feyn otteet kritiikistä? Ohita se äläkä anna mitään selitystä tai anteeksipyyntöä.

"Pysy kaukana Internetistä ja elät ikuisesti", Fey sanoi. "Teimme Murtumaton Kimmy Schmidt episodi ja Internet oli pyörrepyörässä kutsuen sitä ”rasistiseksi”, mutta uusi tavoitteeni ei ole selittää vitsejä. Minusta tuntuu, että olemme panostaneet niin paljon kaiken kirjoittamiseen ja luomiseen, että heidän on puhuttava puolestaan. Siellä on todellinen vaativien anteeksipyyntöjen kulttuuri, ja olen kieltäytynyt siitä. "

click fraud protection

Fey ei määrittele haastattelussa tarinaa tai jaksoa, johon hän viittaa; jotkut saattavat lukea sen kommenttina Jane Krakowskin kuvauksesta Jacqueline/Jackie Lynnistä, valkoisesta esiteltävästä intiaani-naisesta; toiset saattavat olettaa, että hän viittaa stereotyyppiseen kuvaukseen Dongista, vietnamilaisesta maahanmuuttajasta, johon Kimmy rakastuu. Se, että hän voisi viitata kumpaankin, on todellakin osa ongelmaa - esityksen kaikkien vahvuuksien vuoksi, rodullisen identiteetin kuvaaminen on ollut rutiininomaisesti yksi niistä Kimmy SchmidtHeikot kohdat.

Ei niin, että kukaan meistä odottaa sitcomin tai sen showrunnerin olevan täydellinen. Jokainen suosikkinäytökseni on jossain vaiheessa törmännyt edustusongelmiin, ja harvoin tämä on riittävä syy vannoa koko sarja tai teos. Minua huolestuttaa esimerkiksi se, että cisgender -mies valittiin transnaiseksi pääroolissa. Läpinäkyvä; tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö arvostaisi kauneus, jolla kuvataan naisten (trans- ja cis -sukupuolten) seksuaalista identiteettiä siinä esityksessä. Täydellisyyttä on vaikea saavuttaa taiteessa, enkä ole vakuuttunut siitä, että siihen kannattaa pyrkiä.

Lisää:Ellen DeGeneresin parodia Nicki Minajista ansaitsee ainakin anteeksipyynnön

Siitä huolimatta, kun show -juoksijan tietoon tuodaan ongelma, vastuun "luopuminen" ei ole oikeastaan ​​vaihtoehto. Aivan kuten taiteilijat eivät ole velkaa faneilleen tai katsojilleen selitystä valinnoistaan, fanit eivät ole velkaa taiteilijoille horjumatta hyväksyntää ja hyväksyntää. Se, että sosiaalinen media, bloggaaminen ja online -journalismi ja mediakritiikki ovat helpottaneet massojen välittämistä palautteesta ihailluille taiteilijoille, on todella vain positiivinen asia. Taiteilijat voivat valita palautteen perusteella, mutta he ainakin tietävät, miten ihmiset reagoivat työhönsä. Ja kun tarpeeksi ihmisiä reagoi kriittisesti juonipisteeseen tai luonnehdintaan, se kannattaa tutkia.

On mahdollista, että Fey ei todellakaan ymmärrä, miksi ihmiset häiritsevät Jacqueline ja Dong on Kimmy Schmidt. Mutta jos hän lukisi "pyörteen" Internetissä, johon hän viittaa, se ei todennäköisesti olisi niin mysteeri. Miksi sitten hänelle on niin tärkeää olla pyytämättä anteeksi siitä, että hän loukkasi fanejaan rodullisesti ongelmallisilla esityksillä? Anteeksipyyntö ei tarkoita, että hänen luova visio olisi merkityksetön tai merkityksetön. Se tarkoittaa vain sitä, että hän osoittaa myötätuntoa ja huomaavaisuutta tehdessään työtä monipuoliselle fanikunnalle.

Jotkut jo näkevät Feyn huomautuksen (ja häntä puolustavien huomautukset) seurauksena tutkimatta etuoikeutta, eikä rohkeana uhmaustekona sensuurin tai poliittisen tilanteen edessä oikeellisuus.

Nauttivat valkoiset ihmiset onnittelevat Tina Feyä "rohkeasti" luopumasta esityksestään rotuasioista.

- roxane gay (@rgay) 21. joulukuuta 2015


Olen yleensä samaa mieltä Gayn kanssa. Feyn vahva asema viihdeteollisuudessa varmistaa, että hän pystyy tuottamaan sellaista taidetta, jota hän haluaa tehdä tulevina vuosina. Varmasti edes Hollywoodin tehokkaimmilla naisilla ei ole helppoa, ja haasteita että Kimmy Schmidt ennen kuin se esitettiin Netflixissä, viittaavat siihen, että Fey ei ole immuuni alan seksismille tai lasikatolle. Mutta hän on edelleen kirjailija ja tuottaja, jolla on valtava fanikunta ja nimen tunnistus. Hänellä on valtaa, eikä häntä uhkaa sensuroida. Ja kun hän käyttää voimiaan sulkeakseen ne, jotka myöntävät tuntevansa loukkaantuneisuutta työstään, hän puolustaa status quoa eikä muuta sitä.

Lisää: Murtumaton Kimmy Schmidt antoi meille parhaan sekoitetun rodun suhteen televisiossa

Tunteeni ensimmäisen kauden aikana Kimmy Schmidt olivat sekaisin, mutta odotan innolla toista kautta. Haluaisin nähdä kuinka Kimmy kehittyy hahmoksi. Haluaisin nähdä Titus Andromedonin jatkoa, luultavasti värihahmon, jonka Fey hoiti parhaiten kaudella 1. Haluan myös nähdä, onko Fey - vaikka kieltäytyy pyytämästä anteeksi - päättänyt ottaa rasistisen kritiikin vakavasti ja harkita uudelleen valintojaan. Jos hän ei tee niin, en todennäköisesti pysy kaudella 3.