Jos on yksi asia, jolla ei pitäisi olla mitään vaikutusta Amber HeardVäitteet perheväkivallasta hänen vieraantunutta aviomiestään vastaan, Johnny Depp, se on hänen menneisyytensä.
Lisää:Amber Heardin ystävä lyö median "noidanjahtia" räjähtävissä uusissa twiiteissä
Uutistoimisto kertoi tiistaina, että Heard pidätettiin vuonna 2009, koska sen väitettiin syyllistyneen perheväkivaltaan tyttöystäväänsä Taysa van Reea vastaan. Raporttien mukaan pari taisteli Seattlen lentokentällä ja Heard pidätettiin, kun hän tarttui van Reen käsivarteen.
Tapahtuman jälkeisenä päivänä, Heard esiintyi oikeudessa rikoksesta perheväkivalta syyttäjä, jossa syyttäjä kieltäytyi etenemästä.
Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka Heardia syytettiin kerran perheväkivallasta, syytökset hylättiin - hänen ei koskaan todettu tehneen mitään väärin. Tapauksen tuominen valokeilaan luo vain uuden tarpeettoman esteen, jonka Heardin on voitettava vakuuttaakseen tuomarin Deppin hyväksikäytöstä.
Lisää:Johnny Depp: Voi olla aika lähteä kotiin, jos Vanessa Paradis on ”huolestunut sairas”
Ja vaikka Heard olisi löydetty väärästä, mitä sillä on tekemistä hänen tapauksensa kanssa nyt? Naiset kohtaavat niin paljon arvostelukykyä, valvontaa ja skeptisyyttä, kun he syyttävät miehiä perheväkivallasta. Heardin menneisyydessä tapahtuneiden asioiden ei pitäisi vaikuttaa hänen tapaukseensa tänään, koska nämä kaksi ovat täysin riippumattomia.
Mutta yleisön silmissä Heardin uskottavuus on todennäköisesti osunut tämän uuden tiedon takia. Se tarkoittaa vain sitä, että hänen on taisteltava entistä kovemmin saadakseen asiansa, ja sen ei pitäisi tapahtua. Hänen todisteitaan Deppiä vastaan olisi tutkittava huolellisesti, mutta todisteet eivät sisällä mitään vuonna 2009 tapahtunutta.
Lisää:Amber Heard haastaa oikeuteen miehen, joka syytti häntä Johnny Deppin kiristämisestä
