Tässä emme kiistä: Se, että 9-vuotias poika, joka maksoi luokkansa lounasvelan joten jokainen voisi syödä lämpimän lounaan, on varmasti hieno lapsi. Loistava lapsi, antelias ja ystävällinen. Siellä ei ole argumentteja. Hienoa, tämän rakkaan lapsen vanhemmat.
Tässä meillä on vakavia ongelmia: yhdenkään 9-vuotiaan lapsen ei tarvitse maksaa luokkansa lounasvelkaa. Koskaan. Ja millainen luuseri -aikuinen hyväksyy lapselta tällaisen shekin ja käyttää sitä muiden lasten tileihin? Tule nyt.
Koululounasjärjestelmä on hyvin, hyvin sekava Yhdysvalloissa. Lapset ovat nyt ruokkia muita lapsia - missä täsmälleen yhtälön aikuiset ovat? Miksi on niin vaikeaa ottaa käyttöön järjestelmä, jossa kaikki lapset saavat kuumaa, ravitsevaa aamiaista ja lounasta koulupäivän aikana?
Tässä on tarina tämän pojan tapauksessa: Ryan Kirkpatrick, kolmas luokkalainen, käy West Parkin peruskoulua Kaliforniassa. Kun hän sai tietää, että monilla lapsilla ei ole varaa koululounaalle, hän oli järkyttynyt. Hän oli tasainen
lisää järkyttynyt kuullessaan, että heidän perheidensä on usein otettava velkaa, jos heidän lapsensa syövät lounasta, hänen äitinsä Kylie Kirkpatrickin mukaan, kuten ABC News7 raportoi.Ryan halusi tietää tarkalleen, kuinka paljon velkaa hänen luokkatoveriensa perheille syntyi. Joten hänen äitinsä teki pienen salakuuntelun hänen puolestaan ja huomasi, että hänen ystävänsä olivat massiivisesti velkaa noin 74,50 dollaria. Se ei ole taskuvaihto kolmannelle luokalle. Se on paljon korvausta.
ABC News7 raportoi, että Kylie Kirkpatrick kysyi Ryanilta, mitä hän halusi tehdä tilanteelle. "Hän sanoi:" Luulen, että voin maksaa siitä. "Minä sanoin:" Oletko varma? "Ja hän sanoi kyllä."
Sen sijaan, että hän ostaisi toisen nimikirjoituksella varustetun baseballin (tavalliset kulut), hän lahjoitti rahat kouluun. Myymälä ilmoitti Ryanin lahjoittaneen nimettömänä (tosin ilmeisesti jotenkin, että nimettömyys poistui ikkunasta).
Ryan sanoi: "Haluan heidän vain ymmärtävän, että ihmiset todella ajattelevat heitä sen sijaan, että vain kertoisivat heille, mitä he tekivät, koska sinä vain kerskaat asioilla. Haluan heidän olevan onnellisia siitä, että joku välittää heistä. ”
NYC: n pormestari Bill de Blasio sai tämän vastauksen Twitterissä - emmekä voineet olla enemmän samaa mieltä:
Ryan Kirkpatrick on mahtava jalo lapsi - mutta hänen ei pitäisi olla sitä. Teimme lounaan ilmaiseksi jokaiselle @NYCSchools oppilas, koska se oli oikein.
West Park Elementary, anna hänelle rahat takaisin ja lopeta velan pitäminen lasten pään yli, koska se on uskaltanut haluta syödä lounasta. https://t.co/VSvKfrXrTW
- Pormestari Bill de Blasio (@NYCMayor) 11. kesäkuuta 2019
Jälleen: suloinen, iso ele suloiselta pikkulapselta. Mutta pitäisikö lapsen maksaa maksaa kolmannen luokan lounasvelat? Riitelisimme ei helvetissä. Se on ruma järjestelmä, joka pitää lounasvelkaa vaikeuksissa olevien perheiden pään päällä.
Mutta hei, ainakin West Parkin peruskoulu ei ole yksi kouluista, joka kieltää kuumat ateriat lapsilta, joilla on negatiivinen lounastili. Se voisi olla huonompi! On aivan liian monia kouluja, jotka tekevät juuri niin - ja olemme edelleen hämmästyneitä siitä ystävällinen kahvila -työntekijä, joka menetti työnsä kun hän salli nälkäisen lapsen ottaa ruokaa negatiiviselle lounaalle. Lounaiden häpeäminen kouluissa on todellista -ja ongelma vaatii suurempia korjauksia kuin 9-vuotiaan hyvän olon altruismi. Anteeksi ei pahoillani. (Mutta kiitos Ryan Kirkpatrickille varmasti.)
