On tiettyjä sanoja, joihin en haluaisi liittyä. Nykyään lisään sanan "gronk" tähän luetteloon, koska se tarkoittaa New England Patriotsin tiukan pään Rob 'Gronk' Gronkowskin naulaamista (seksuaalisessa mielessä). Sellaisena voin ymmärtää, miksi pari, jonka sitoumus kuvaa käytettiin ilman lupaa, koska kansi olisi niin vihainen.
Tämä ohiolainen pariskunta ei kuitenkaan ota vastaan uutisia ei-kovin imartelevasta sotkeutumisesta Gronkowskin innoittamana porno kirja makuulla. He ovat nostaneet kanteita väitettyä kirjailijaa Lacey Noonania vastaan luvattomasta valokuvan käytöstä sekä kirjan jakelijoista: Apple, Amazon ja Barnes and Noble. Minäkin haastaisin oikeuteen kauheasta photoshoppaustyöstä, mutta se ei ole täällä eikä siellä.
Lisää: Erotiikka 101: Tapaa ensimmäinen eroottinen nainen, Anaïs Nin
Pehmeä porno nimeltään Gronking muistettavaksi julkaistiin e-kirjana noin Super Bowlin aikaan, ja siksi se on saavuttanut merkittävää menestystä. Se koskee kotiäitiä, jolla on juttu The Gronkille ja masturboi peleihinsä. Ei oikeastaan minun määritelmäni kuumasta, mutta hei, jokaiselle oma. Koska sitä pidetään fanikirjallisuutena (ja siksi parodiana), Gronkowskin on vain virnistettävä ja kestettävä se. Kuitenkin hän teki yhden paremmin lukemalla rivejä salamyrskystä
Hänellä näyttää todella olevan hauskaa sen lukemisessa. Luulen, että on imartelevaa, että sinusta kirjoitetaan pornoa, varsinkin jos se maalaa sinut erittäin vahvaksi ja seksikkääksi. Hän todennäköisesti nauttii ajatuksesta naisesta, joka pyytää häntä "piikittämään [hänen] elämänsä maalipylväiden läpi". Kuitenkin julkkiksena hän on alistettu tällaisen materiaalin kohteeksi. Tämä pari Ohiosta ei ollut.
Lisää: Top 6 seksuaalisesti ladattua otetta eroottisista kirjoista
Novellin lukemisen jälkeen Jimmy Kimmel Live, he ovat saaneet hyvän määrän ei -toivottua ja houkuttelevaa huomiota kannessa olemisesta. Hollywood Reporterin mukaanoikeusjutussa sanottiin, että "kantajien kuvan käyttö on pitänyt heidät pilkkana ja hämmennyksenä". Itse asiassa pari on päättänyt pysyä nimettömänä kaikissa muissa tarinansa julkaisuissa kiinnittääkseen edelleen huomiota a vähintään.
Oikeudenkäynnin seurauksena useat novellin jakelijat ovat vetäneet sen sivuiltaan, ja uusi kansi, jossa on toisen parin kuva, on alkanut ilmestyä. Nyt on vain kysymys siitä, kuka on syyllinen väärinkäyttöön. Kirjailija on itse julkaissut e-kirjan, ja siksi online-jakelijat väittävät, että ne olisi suojattava "Julkisuusoikeusvaatimukset" viestintäsääntölain 230 §: n mukaan. Tässä se muuttuu hieman monimutkaiseksi, mutta pohjimmiltaan he eivät koe olevansa vastuussa työstä, joka on julkaistu heidän sivustollaan vapaaehtoisesti eikä tilattu.
Riippumatta siitä, missä vika on, asia otetaan erittäin vakavasti ja siirrettiin juuri liittovaltion tuomioistuimeen. Pariskunta haluaa saada "kaikki voitot, jotka johtuvat luvattomasta käytöstä ja johtuvat siitä", sekä 25 000 dollarin vahingonkorvaukset ja korvaukset niihin liittyvistä kuluista. Vaikka on edelleen epäselvää, joutuvatko jakelijat vastuuseen, on todennäköistä, että kirjoittaja osuu koko summasta, kunhan pari voi todistaa, että he eivät ole ladanneet kuvaa Internetiin ilmaiseksi käyttää.
Lopulta kirjoittajan on ehkä muutettava "grunkingin" määritelmä elämän oikeustapausten läpi, mikä ei kuulosta läheskään yhtä hauskalta.
Lisää:4 tapaa Viisikymmentä sävyä on repäisyversio Sihteeri
