Vanhempien palkallinen loma on valtava aihe poliitikkojen ja vanhempien keskuudessa, kun Yhdysvallat valmistautuu uuteen kiistanalaiseen vaalikiertoon, ja nyt senaattorit Joni Ernst (Iowa) ja Mike Lee (Utah) GOP: lla on vanhempainlomaehdotus omastaan.
Laki, jonka he ovat kutsuneet The Cradle Actiksi, antaisi uusille vanhemmille mahdollisuuden valita yhden, kahden tai kolmen kuukauden maksettua vanhempainvapaata The Hillin mukaan he ovat synnyttäneet tai adoptoineet lapsen. Pinnalta kuulostaa hienolta. Hallitus auttaisi vanhempia saamaan arvokasta aikaa lastensa kanssa joidenkin elämän kriittisimpien vaiheiden aikana. Lukuisia tutkimuksia, joista yksi on julkaistu London Journal of Primary Care, väittää että varhainen lapsen ja vanhemman välinen sidos parantaa lapsuuden aivojen kehitystä ja voisi vähentää mielenterveysongelmien todennäköisyyttä myöhemmin elämässä. Hienoa, olemme kaikki samaa mieltä. Tällä suunnitelmalla on kuitenkin pimeämpi puoli; se rankaisee taloudellisesti heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä lykkäämällä eläkkeelle siirtymistä.
Kehtolain mukaan hallitus lykkää uusien vanhempien sosiaaliturvaetuuksia kahdella kuukaudella jokaisen kuukauden osalta vanhempainvapaa otettu. Joten jos otit kolme kuukautta maksettua isyysvapaata, joudut odottamaan kuusi kuukautta kunnes voit kerätä sosiaaliturvan tien varrella.
"Se on kompromissi, mutta se on kompromissi, jonka uskon monien ottavan" Lee sanoi, The Hillin mukaan.
Lee ja Ernst väittävät, että lykkäykset auttavat maksamaan ohjelmasta pitkällä aikavälillä, mutta he eivät myönnä, että maan köyhimmät - ne, jotka heille ei tarjota vanhempainlomaa työnantajiensa kautta, heillä ei ole varaa maksaa lastenhoidosta eikä heillä todennäköisesti ole vaihtoehtoisia eläkesäästöjä - he maksavat lopulta hinta.
Heidän ajatuksensa eivät myöskään ole uusia. Ivanka Trump ja Floridan senaattori Marco Rubio ehdotti vastaavaa lakiesitystä viime vuonna, vaikka Politicon mukaan heidän omaisuutensa ei lykännyt sosiaaliturvan keräämistä niin ankarasti kuin The Cradle Act. Trump on myös pyytänyt isäänsä sisällyttämään a kertaluonteinen, miljardin dollarin investointi lastenhoitoon NPR: n mukaan vuoden 2020 talousarvioon.
Molemmat säädökset eroavat hurjasti kahden demokraattisen presidenttiehdokkaan vanhempainlomasta ja lastenhoitoa koskevista ehdotuksista. Viime kuussa Massachusettsin senaattori Elizabeth Warren paljasti hänet Yleinen lastenhoito- ja varhaiskasvatussuunnitelma jossa hän väitti, että perheille on ensiarvoisen tärkeää saada kohtuuhintainen lastenhoito ja koulutus. Hänen suunnitelmansa lisätä perheiden resurssien määrää olisi ilmainen miljoonille, ja hän lupaa, ettei yksikään perhe maksa yli seitsemää prosenttia tuloistaan lastenhoidosta. Sillä varmistettaisiin myös, että lastenhoito- ja esikoululaiset saavat oikeudenmukaista korvausta työstään. Warren toivoo maksavansa suunnitelmistaan nostamalla veroja maan rikkaimmille.
New Yorkin senaattori Kirsten Gillibrandilla on myös ehdotettu perhevapaussuunnitelma, jonka hän on nimetty Perhe- ja sairausvakuutusloma (FAMILY). Ehdotus tarjoaisi uusille vanhemmille ja vakavasti sairaille henkilöille 12 viikon lomaa ja samalla heille osittaisen palkan (66% kuukausipalkasta). Gillibrand toivoo voivansa maksaa perhelaista "pienen työntekijän ja työnantajan palkkamaksut". Hän uskoo myös suunnitelmaan auttaa tuottamaan enemmän rahaa taloudelle pitkällä aikavälillä, koska ihmisillä on nyt enemmän vaihtoehtoja, enemmän resursseja ja vakaampi tulot.
Voimme erottaa kaikkia näitä suunnitelmia, mutta on yksi hämmästyttävä asia, jota emme saisi käsitellä: ihmisten saaminen valitsemaan vanhempainvapaan ja eläkesuunnitelman välillä on julmaa.
