Beyoncé'l on õigus: politsei jõhkruse vihkamine ei tähenda, et te vihkate politseinikke - SheKnows

instagram viewer

Tõstke käsi, kui olete vastu politsei jõhkrus. Pidage meeles, et politsei julmus on liigne jõud, see kahjustab ja sageli tapab relvastamata inimesi. Kui te ei tõstnud kätt, võib see olla tingitud sellest, et politsei jõhkruse vastu rääkimine, mis nõuab jah politsei kriitikat, jätab sageli politseivastase kaubamärgi. Pärast sellist kaubamärki (ja boikoteerimist käivitamiseks) oma uusima singli Formation video jaoks, Beyoncé selgitas vahet sel nädalal politsei- ja politseivastase jõhkruse vahel.

5/5/14 Jay-Z ja Beyonce Knowles kl
Seotud lugu. Beyoncé ja Jay-Z maksavad sellel luksuslikul megajahil puhkuseks peaaegu 4 miljonit dollarit nädalas

Kuigi laul ei ütle tegelikult midagi isegi puutumatult politseiga seotud, on muusikavideos mõned politseiga seotud stseenid. Video avaneb Beyga politseiauto peal, mis peaks pärast orkaani Katrina üleujutatud New Orleansis olema. Video lõpeb, kui Beyoncé ja politseiauto mõlemad uppuvad, kadudes üleujutuse sügavustesse. Sellel on näha politsei, kes seisab mässavarustuses ja seisab horisontaaljoonel, samal ajal kui noor must laps tantsib nende ees. Video lõpupoole lõpetab väike poiss tantsimise ja tõstab käed üle pea ning politsei jäljendab teda, tõstes samuti käed üles. Lisaks näitab video lühidalt betoonseinale musta pihustusvärviga kirjutatud teksti „Lõpetage meie tulistamine”.

click fraud protection

Veel: #BlackLivesMatter kaasasutajad, miks liikumine on praegu olulisem kui kunagi varem

Kuidas keegi seda nägi ja kohe mõtles: "Beyoncé on politseivastane”(Ja seda tegid paljud inimesed) on mulle siiani mõistatuslik. Õnneks ei taganenud Beyoncé võimalusest oma motiive selgitada.

Oma video teemal ütles ta: „Aga igaüks, kes tajub minu sõnumit politseivastasena, eksib täielikult. Imetlen ja austan ohvitsere ja ohvitseride perekondi, kes ohverdavad end meie turvalisuse tagamiseks. Kuid olgem selged: ma olen politsei jõhkruse ja ebaõigluse vastu. Need on kaks eraldi asja. ”

Ja tõepoolest, tal on õigus. The marsib, protestid, mõtle tükke, viha - ühesõnaga, viimastel aastatel puhkenud aktivism on olnud vastuseks politsei üleastumisele ja tegevusetusele seda ohjeldada. Me ei taha, et meie õigusi rikutaks, ja kui need on, tahame õiglust. Ja siis on tõsiasi, et mõned inimeste populatsioonid tunnevad selle tagajärgi tõenäolisemalt kui teised.

Miks ei saa inimesed politsei üleastumist kritiseerida? Politsei vannub teenima ja kaitsma meid kõiki ning relvastamata inimeste tapmine üle ja üle ja üle, umbes 1145 surmad kokku ainuüksi 2015. aastal väärib ameeriklaste viha, olgu nad siis politseinikud või tsiviilisikud.

Minu jaoks on eristamine lihtne: ühelt poolt on teil inimesi, kes lükkavad tagasi jõhkruse, mida koolitatud isikud liiga sageli ette võtavad ja kes on vandunud meid kaitsta ja meid kaitsta. Usun, et nii apaatia vastusena meie seisukohale politsei jõhkruse vastu, kui ka jõhkrus ise võivad (arusaadavalt) tekitada hirmu, viha ja hulga muid negatiivseid emotsioone. Ma ei ütle, et pole inimesi, kes otsivad politseid, et neid kahjustada, sest muidugi on, aga see arv on inimesed, kes on tegelikult politseivastased on palju madalam, kui enamik inimesi uskuma pannakse, eriti arvestades, et vägivald politsei vastu on aastakümneid madalam.

Veel:Rassism hävitas sõpruse, mida pidasin purunematuks

Ma elasin New Yorgis, kui rahutused Missouri osariigis Fergusonis hakkasid ilmnema. Marssisin vihma ja külma käes, märkide ja ilma, kõik selleks, et teadvustada neile, kelle elu asjatult kadus. Enamasti olid meeleavaldustele ilmunud politseid meie kaitseks: veendumaks, et pealtvaatajad meid ei kahjustaks, autod meile otsa ei sõidaks jne. Kuid pärast rahutusi Baltimore'is olid nad teistsugused: nad olid selgelt hirmul ja kohtlesid neid, kes kasutasid oma esimese muudatuse õigust koguneda teisiti. Nad arreteeriti ilma põhjuseta (üks arreteerituist oli minu lõpetanud professor. Olin hirmunud, kui ma teda ei leidnud) ja mul olid valjuhääldid, mis käskisid meil laiali minna.

Nad kandsid mässavarustust. Mu sõbrad ja eakaaslased sidusid mu abikaasaga käed; me kõik sidusime võõrastega käed. Tundsime, nagu hoiaksime üksteist kallist elust kinni. Ausalt öeldes oli see marss, kuigi meeleavaldajad jäid taas rahumeelseks, täiesti kohutav kogemus. Ma kujutan ette ja võitlen aktiivselt Ameerika eest, kus protestid pole kodanikuõiguste ja elatusvahendite jaoks vajalikud. Kus politsei ei karda ja suudab isegi relvastada ründajad. Ma unistan Ameerikast, kus relvastamata inimesi ei tapeta ega süüdistata oma mõrvas.

Kasutades oma videos võimsaid pilte, mis on seotud hiljutiste politseitappudega (väike poiss on väike laps Tamiri riis, kes tapeti Timothy Loehmanni poolt Clevelandis ja tõstab käed üles nagu tunnistajate sõnul 18-aastane Michael Brown tulistas Darren Wilson Fergusonis) tugineb Beyoncé oma kunsti narratiivile politsei jõhkrusest.

Võib -olla on see katarsis, viis, kuidas Bey tunneb neid vahejuhtumeid oma kunsti kaudu, et aidata tal toime tulla ja mõista neid või aidata selgitada nende tunnete hulka, mida need juhtumid puudutavad - neile, kes on mitte. Inimesena, kes sageli kirjutab samadel põhjustel, tunnen end tema videot vaadates. Tema tapmise vaatamise vahel tunnen, et mu süda valutab ja kõht langeb, kui seda on vähe must laps politsei ees, sest Ameerikas on see tähendanud surma.

Veel: Tead, et sind kasvatas politseinik, kui…

Tegelikult ei saa paljud inimesed aru, et nende tunded vähemuste vastu on alateadlikud ja sageli ei saa neid kontrollida. Aga kui inimesed hakkavad oma kaudset lammutama rassism ja seksismi ja kõike muud, võivad nad hakata hindama traagilist kunsti ja meie ühiskonna traagilist reaalsust. Loodan, et see juhtub kõigil. Ja nii edasi. Hakkame moodustama.