"Naiste õigused - olgu see võrdne palk, olenemata sellest - ei kehti ainult naiste kohta. Kui naised saavad kasu, saavad sellest kasu kõik. ” ~ Towanda Long, kuninganna, ootab osalemist #ObamaTownHallis
2015. aasta maksupäeval sõitis maailma võimsaim mees Charlotte'i, Põhja -Carolinasse, et pühendada 80 minutit kuulates Ameerika naisi rääkimas oma majanduslikest väljavaadetest ja laiemalt ka oma lähedastest. Ürituse arve oli „Töötavate emade raekoda” ning presidenti ümbritsesid tõepoolest värvilised lasteraamatud ja pehmed topised. Kuid Barack Obama nimetas maksukärpeid, võrdset tasu võrdse töö eest, lapsehooldust, kolledži võlga ja rasedus- ja sünnituspuhkust kui "pereprobleeme", mitte ainult naiste probleeme.
Presidendil oli aga väljakutse küsimuse vormis naisblogijatele ja sotsiaalmeedia mõjutajatele, kes osalesid, isiklikult ja veebis: kuidas oleme valmis jagama lugusid nendel teemadel ja isegi tegutsema konkreetsetes linnades ja kogukonnad?
Pärast lühikesi avasõnu keskklassi majandusteaduse ja maksukärbete kohta vähendas ta tema sõnul 44 miljoni maksumaksja makse, kuulas president tähelepanelikult küsimused, kus naised väljendasid sama pettumust, mida täheldasin SheKnows Media küsitluse vastustes raekojale eelnenud päevadel koosolek.
Selles veebiküsitluses nimetas 89 protsenti naistest Paychecki õigluse seadust viie parima seadusandjaks kuigi vähem kui pooled ütlesid, et on kogenud soo või rassi tõttu diskrimineerimist. Raekojas väljendasid naised muret, sealhulgas lapsehoolduskulud, rasedus- ja sünnituspuhkus, alusharidus, kolledžikulud, peresõbralik paindlikkus, palgatõus ja maksukärped.
Pärast iga naise esinemist jagas president Obama isiklikke anekdoote, poliitilisi soovitusi, andmeid ja tema enda kindel arvamus, et mehed ja lapsed saavad kasu, kui töötavad naised mängivad samade reeglite järgi nagu mehed:
„Enne Valges Majas viibimist tahtsin veenduda, et Michelle sai palka nii palju kui võimalik. Ma tahan Michellele suurt palka. See polnud naiste teema. Kui tal oli suurem palk, muutis see meile võimalikuks arveid maksta. Miks ma tahaksin, et mu abikaasat või tütart diskrimineeritaks? Sellel pole mõtet. ” ~ President Obama, #ObamaTownHall, 15. aprill (täispikka videot saate vaadata siit).
Minu kui moderaatori jaoks oli presidendi oskuslik segu soojadest isiklikest anekdootidest faktiliste andmetega tema poliitiliste soovituste eestkõneleja läks nagu ma ootasin - ta naudib loomulikku armu nii valijatega kui ka koos kaamerad; mis võiks teisiti minna?
Siin on see, mida ma ei oodanud: ülemjuhataja tugines kogukonna osalemise rollile USA ajaloo pöördelisel hetkel. Täpsemalt kasutas president Obama ajaloolise marsi Selma kontekstis oma küsimusele: milliseid võimalusi Ameerika naised peavad praegu juhtima töö- ja keskklassi peresid valitsuse ja tööandja poliitika muutmiseks perekonna osas küsimused ”?
Siin on kontekst - andke mulle andeks, see väljavõte on pikk, kuid seda väärt: Ameerika naised peavad üldiselt juhtida töölis- ja keskklassi peresid meremuutusse küsimustes, mida mõned ei pea ainult naiste jaoks aastat.
Lisa Stone: „... Oleme rääkinud valitsuse vastutusest, oleme rääkinud ettevõtte vastutusest. Milline on meie kui ameeriklaste individuaalne vastutus nende probleemide lahendamisel, kui need on meile olulised? ”
PRESIDENT: „Noh, ma olen alati öelnud, et demokraatia kõige olulisem amet on kodanikuamet. Ja ma olin hiljuti Selmas, tähistades seal marsi 50. aastapäeva. Maailm muutus, sest teenijad ja Pullmani kandjad ning noored preestrid ja rabid otsustasid just marssida ja probleeme esile tõsta. Ja seega on kogukonna osalemine kriitiline. ”
Ja ma mängin siin sekundiks intervjueerija rolli. Lisa, ütle mulle, kui sul on see tohutu võrgustik, mille olete suutnud luua. Ja see on osa Interneti võimsusest, on võimalik tagada, et inimesed ei tunne end nendes küsimustes üksi. Nad ütlevad äkki, et mida ma siin loen, seda ma ka läbi elan. ”
„Nüüd, kui võtate niimoodi ühendust miljonite inimestega, on võti, kuidas see siis konkreetsetes linnades või kogukondades teoks saab? Ja ma ei tea, mil määral on inimestel teie saidi kaudu võimalus mitte ainult lugusid jagada, vaid ka nende põhjal potentsiaalselt tegutseda? ”
Presidendi küsimus pole ainult minu jaoks. See viimane küsimus on pigem väljakutse teile, mulle ja meile kõigile - meie kogukonnale individuaalselt ja koos vastata. Muidugi ei hääleta Ameerika naised kindlasti ühtemoodi. Kuid sellistel teemadel nagu maksud ja peretoetused, tervishoid ja palgad leiame üha enam, et naised suudavad erakonnas sõltumata kokku leppida kahes asjas:
* Me tahame, et saaksime oma lähedaste eest hoolitseda ja
* Soovime oma valitsuselt ja tööandjatelt paremaid lahendusi.
Võtame näiteks viimase aja Carly Fiorina avaldus, vabariiklaste ärijuht kaalub praegu 2016. aasta presidendivõistlusele pääsemist:
„Oleme kõik nõus, et võrdse töö eest on tingimata vaja võrdset tasu - mitte ainult sellepärast, et see on õiglane, vaid ka seetõttu, et sellest sõltub meie majandus. Naised ei ole lihtsalt 50 protsenti meie elanikkonnast ega meie tööjõust — nad moodustavad 50 protsenti meie potentsiaalist. ” ~ Carly Fiorina
Pr Fiorina lahendused erinevad presidendi lahendustest, kuid ka tema näeb vajadust muutuste järele. Meie kogukond on võimeline muutusi juhtima: oleme loonud tohutu tulunduslike kirjastustegevuse tõestatud tõsiasjale, et naised inspireerivad naisi ja meie lugude jagamine muudab midagi.
#ObamaTownHall
Pettumustunne ja selge ebaõigluse deklaratsioon, mida paljud naised väljendasid raekoja koosolekul ja aastal meie veebiküsitlused näitavad, et Kongressi järgmine istungjärk ja 2016. aasta valimised toimuvad soodsalt aega. Nii kaua on naised palunud need küsimused esiplaanile seada. Kas nüüd on aeg lõpetada küsimine ja hakata nõudma?
Niisiis, üks päev pärast seda, kui president pöördus tegevusküsimuse minu poole, pöördun teie poole, et vastata sellele küsimusele:
"Kui olete järginud kõiki reegleid, omandanud hariduse, alustanud alt ja töötanud ülespoole, aga ometi koheldakse sind ebaõiglaselt, kuhu sa sealt edasi lähed? ” ~ Sarah Douglas, SheKnows Media uuring vastaja
Ootan huviga teie mõtteid.
Parimat,
Lisa
