Minus on üks naiivne osa, kes arvab, et ma olen kõmulehtede üle kummitamisest kõrgemal, aga kui rääkida lugudest, kuidas vanemad väidetavalt oma lapsi tapavad, ei saa ma kõrvale vaadata. Mul ei ole isiklikku osalust Gruusiast pärit loos, kus isa Justin Ross Harrist süüdistatakse selles, et ta jättis oma väikelapse meelega kuuma autosse, kuid ma olen niikuinii neetud.
See meenutab mulle Casey Anthony juhtumit, mis leidis aset minu elukoha lähedal. Kohtuprotsessi ajal oli mu noorim poeg sama vana kui Caylee Anthony, kui ta suri. Ma ütlen ausalt - ma tahtsin, et Anthony läheks igavesti vanglasse. Tema õigeksmõistmine tundis end isiklikuna. Kui tundub, et vanem tappis lapse meelega, on emotsionaalne reaktsioon päris mustvalge. Eriti kui sa oled ema.
Õnnetusi juhtub, eks?
Aga mis siis, kui see on tõesti õnnetus, nagu nii paljud neist kuumadest autosurmadest? Igal aastal sureb kuumades autodes üle 30 lapse ja enamasti on selles süüdi lapsevanem. Floridas tegeleme kuumade temperatuuridega peaaegu aastaringselt ja kuuleme, et lapsed jäävad kogu aeg auravatesse kuumadesse autodesse. Juuni alguses läks kohalik isa sisse, et leida mobiiltelefoni laadijat ja jäi diivanile magama. Uinudes oli tema 2-aastane tütar
Toetus kasvab jätkuvalt isale, keda süüdistatakse kuuma autosõidu korral: http://t.co/07XDVTWbtYpic.twitter.com/Asz4p07Rtj
- 11Alive News (@11AliveNews) 25. juuni 2014
Ma ei usu, et neid õnnetusi tuleks kriminaliseerida, välja arvatud juhul, kui vanem oli selgelt hooletu, näiteks liiga purjus, et mäletada last tagaistmel. Arvan, et eluaeg sanditav süü ja piin on rohkem kui piisav karistus. Ainult umbes pooled neist juhtumitest saavad kohtu alla - ükski neist ei pääse süütu lapse surma eest vastutamise raskusest.
Kas see juhtum on erinev?
Aga kuidas on lood Justin Ross Harrisega, Georgia isaga, kes ütleb, et unustas oma poja päevahoidu maha jätta ja asus tööle koos oma väikelapsega, kes oli endiselt tagaistmel? Poiss suri. Harrist on süüdistatud mõrvas ja lapse julmuses. Mis vahe on sellel kuumal autosurmal ja enne tulnud haigestuvatel õnnetustel? Politsei teatab, et Harris jättis oma poja tahtlikult autosse surema.
Harris ja tema naine on enne Cooperi surma 18. juunil uurinud, kuidas lapsed kuumades autodes surevad. Ma arvan, et keegi ei leia piisavalt tõendeid, et sel päeval juhtunust aru saada, kuid sel juhul on mul kergendus, et võimud on sellesse sekkunud. Ja ma olen oma reaktsiooni pärast hämmingus. Veel kord, ma ei saa kõrvale vaadata. Kui nad tõesti pidasid vandenõu oma poja tapmiseks, siis miks nad seda tegid? Mis võiks sundida vanemaid sellist tegu järgima? Ja kui tegelikult on Harris talle süüdistatavates süüdistustes süütu - kuidas saab ta tõepoolest tõestada, et ta on süütu? Ja kuidas saavad võimud kahtlemata tõestada, et ta on süüdi?
Veel laste turvalisusest
Ühisrahastusega turvatool võib päästa autosse jäänud laste elusid
Uinumise ohutusjuhised
Mida lastearst soovib, et te teaksite lapsepõlve uppumisest
