Konnerid on olnud suure uudishimu allikaks pärast sündmusi Roseanne taaskäivituse tühistamine teisipäeval (vaid paar kuud pärast taaskäivituse tühistamist) esilinastusele teatamise kohta. Esimene episood sai hakkama Roseanne Conneri väljapääs tasakaalukuse, jäikuse ja mulgustamisjoontega. Samuti kasutas ta võimalust istutada oma lipp mulda, kui tuli teatada, millist saadet tahetakse edasi teha. Teemad, mis läbisid algset sarja, on nüüd selles spinoffis taas fookuses, samal ajal kui kõrvaltegelastele antakse võimalus edasi astuda ja näidata, mida nad suudavad.
Kuigi Konnerid on palju sarnasusi taaskäivitatuga Roseanne, tahtsime selle esimese episoodi nende saadete peamiste erinevuste põhjal jagada, et saaksite ise otsustada, kas tasub seda väga oodatud tagasilööki vaadata. Seda märkasime uue ja täiustatud seeria puhul.
Veel: Konnerid Näidake, kuidas nad reageerisid lõppenud viiruslikule säutsule Roseanne
1. Sissejuhatus ja väljund tunduvad tuttavad, kuid mõned olulised muudatused on olemas
Konnerid valisid spinoffi avamiseks ja sulgemiseks sama fondi, sama tausta ja isegi sama muusika. Üks pusletükk aga puudus märgatavalt. See äratuntav kisa, mida saate kuulda miili kaugusel, see, mille saate nimetada isegi siis, kui te pole 90ndatel kunagi ühtegi saateosa vaadanud, on nüüd kadunud. Lisaks selle asemel, et alguses köögilauda panoraamida nagu Roseanne harjunud tegema, Konnerid lõpetas episoodi sama kaameraringi taaselustamisega, sans Roseanne. Pärast tervet episoodi, mis keerles selle tegelase väljumise ümber, arvate, et väike puudumine ei tunduks liiga terav, kuid tundub.
2. Konnerid tundub rohkem originaalina Roseanne kui reboot tegi
Üks tähelepanuväärsemaid erinevusi nende vahel Konnerid ja Roseanne taaskäivitamine on see, kui palju rohkem tundub see uus saade oma algse lähtematerjalina kui eelmise aasta taaselustamine. Originaal Roseanne veetis suurema osa 80ndatest ja 90ndatest kahetsedes inimeste pärast, kes sattusid valgetesse madalama keskklassi sotsiaalmajanduslikku klambritesse. Samuti heitis see valgust uutele raskustele, millega see ameeriklaste rühm igal uuel episoodil silmitsi seisis, lahendades selle kuiva vaimukuse, sarkasmi ja terve vihaannusega.
Kuigi see eeldus iseenesest viitab valgetele privileegidele, mis on sarja algusest peale läbinud, tundus orgaanilisem, kui nägin, et see uus sari läheb tagasi oma juurte juurde. The Roseanne taaskäivitus proovis paar korda seda valemit uuesti leida, tegeledes selliste probleemidega nagu 2016. aasta valimised ja tutvustades leibkonda paar värvilist inimest ja pojapoega, kes on soost sõltuv. Need täiendused tõstsid saate kvaliteeti kümnekordselt, kuid need ei tekitanud samu probleeme, millega Roseanne ja Dan nädal nädalas silmitsi seisid. Roseanne suri opioidide üledoosi tõttu TheConners toob selle tuttava valemi pildile tagasi; loodetavasti jätkab ta seda ka tulevastes osades, ohverdamata mitmekesisust, millega ta peab praegu töötama.
3. Andekas Conners näitlejad saavad näidata oma näitlejakarpe
Võiks väita, et Roseanne kannatas ühe olulise puuduse all enamikus teistes komöödias, mis on loodud ühe stand-up koomiku ümber, näiteks Kõik armastavad Raymondit ja Seinfeld. Näitleja ümber on raske üles ehitada saadet, kelle esinemist varjutavad mõnes mõttes nende staažikamad staarid. Roseanne Barr ei olnud minu arvates kunagi sarja parim näitleja, kuid see oli tema saade, nii et ta tõusis peaaegu iga stseeni kohale.
Sisse Konnerid, saame vaadata, kuidas mõned tõeliselt andekad näitlejad säravad. Me kõik teame John Goodman, Sara Gilbert, ja Laurie Metcalf saab tegutseda, aga me näeme seda nüüd tõesti. Nende keemia kui pere on tõesti lõbus vaadata ja tundub, et saame lõpuks nendele keskenduda andekad inimesed, kes on aastate jooksul oma kotletid üles ehitanud muudes filmides, televisioonis ja teatris projektid. See omakorda võimaldab meil, vaatajatel, tõesti toetada näitlejaid - riskimata näha, et Roseanne igal hetkel stseeni edestab.
4. Tööl on teistsugune komöödia
Roseanne'i tegelaskuju toimis alati natuke nagu välguvarda ja ülejäänud näitlejad jäid kordamööda ootama, et näha, kellele ta järgmiseks lööb. Ta tekitas konflikti nii enda kui ka välismaailma ning enda ja ülejäänud pere vahel. Ilma Roseanne'ita saavad kõik teised Connerite perekonnast päris hästi läbi, võib -olla isegi liiga hästi.
Konnerid on naljakas, kuid kindlasti töötab see erineva huumoriga, ilma Roseanneita. Tema tilkuv sarkasm ja hammustavad tagasitulekud olid naeru peamine allikas Roseanne oli üles ehitatud. Nüüd, Darlene kuiv vaimukus, Dani jäme pahurus ja Jackie veidrused peavad kandma komöödiat (mis ei valeta, see on midagi, mida on väga põnev vaadata).
5. Kõik (õnneks) on palju vähem vihased
Kui Roseanne röökis, põhinesid tema solvangud jahtunud vihal. Ilma selle vihata on nüüd võimalus, et mõned probleemid ilmnesid Konnerid võib lamedaks kukkuda. Kuid on ka võimalus, et see võib olla hingeõhk värsket õhku, mida võib vaid loota, sest kui ainult üks episood nende vöö all on, on veel vara öelda. Aga isegi Dan viha Konnerid"Esilinastus episood naabri ees, kes andis Roseanne'ile valuvaigisteid, kustub kiiresti, ilma et Roseanne taskulampi kaasas kannaks. Konnerid on garanteeritult sümpaatsem pilk nende ümbrusele, mis võib tegelikult olla see, mida ta vajab.
Veel:Esimene ametlik kampaania Konnerid Siin ja nad on paremad kui kunagi varem
Viimase märkusena ei ole selle pealkiri juhus Konnerid"Esilinastus on" Keep on Truckin "," sest tundub, et Conners plaanib seda teha. Peame lihtsalt vaatama, kas perel saab ilma Roseanne'ita bensiin otsa mootori käivitamiseks, kuid pidage meid praegu väga optimistlikuks, et näha, mis selle telepere ees ootab.
