The Troonide mängsarja finaal jõuab eetrisse pühapäeval, 19. mail ja saade peab ikka vastama ühele küsimusele, mis on meid kõiki aastaid kurnanud: kes väärib Raudse trooni võitmist ja valitseda seitsme kuningriigi üle? Lugematud teooriad selle kohta, kes võiksid raudtroonil istuda, on meid kaheksa hooaja jooksul hõivanud. Lahingud on mänginud kõrgetasemeliste tegelaste seas, kes kõik on püüdnud Westerose ülima võimu vormi poole. Muidugi, meil on finaali sisenedes mõned võimalikud kandidaadid - Daenerys, Jon Snow ja Sansa on parimate valikute hulgas - aga teate, mida ma arvan? Ma ei arva ühtegi GoT tegelane peaks võtma raudtrooni Päeva lõpuks.
See on õige: ma olen siin, et teie elu rikkuda, öeldes teile, et keegi ei peaks ega saagi tegelikult troonile sattuda. Kui on üks asi, mis on aja jooksul pööraselt selgeks saanud GoTsee võim ja selle tagaajamine rikuvad isegi kõige tugevamad valitsejad. Varasemad juhid nagu Cersei hoolisid võimust nii palju, et ta tegi otsuseid, mis tegid rohkem kahju kui kasu. Robert Baratheon oli liiga hõivatud nautides kuningaks olemise lõbusaid hüvesid, nagu magamine ja jaht, et ta ei hoolinud oma rahva valitsemisest. Kui olete võimu kasutamisest liiga intellektuaalne, tapetakse teid Westeros ja kui te mind ei usu, vaadake, kuidas Tywin Lannisteri jaoks asjad välja kukkusid. Kui olete rohkem õrn ja pragmaatiline juht, surete ka teie, kui inimesed teie nõrkusi sihtivad (vt Ned Stark, Tommen Lannister ja Jon Snow ajal, mil ta oli ööülem Vaata).
Mis jääb nende näidete põhjal meie tahavaatepeeglist? Kaheksandal hooajal on meie tugevaimad raudse trooni ülevõtmise kandidaadid olnud Dany, Jon ja Sansa. Danyt ja Jonit on peetud kõige loogilisemateks valikuteks, sest mõlemal on õigustatud troonitaotlus Targaryensina. Dany on troonil kuid praegu on tõsine mure, kas ta sobib kuningannaks. Jon on parem valik kui ühtlasem, moraalselt tugev kutt, kuid tal pole absoluutselt soovi seitsme kuningriigi valitseda. Sansa on veel üks tugev valik tänu oma kogemustele Winterfelli leedina ja tema sarnaselt pragmaatilisele, loogilisele lähenemisele juhiks, kuid pole selge, kas tal oleks kunagi olnud tuge või võimet rahvust valitseda. Gendry on võib -olla ainus võimalik valitseja, kuna ta on Roberti värdjaspoeg, keda nüüd õigustatakse Baratheoni perekohaks. Ta võis kindlasti oma Baratheoni nimega raha sisse nõuda ja väita, et peaks valitsema, kuna Robert oli varem kuningas.
Aga teate mis? Ükski neist inimestest ei tohiks istuda Raudtroonil. Harva on Westeros saanud kasu sellest, et Westerosel on kuningas või kuninganna. Iga praegune Raudse trooni kandidaat läheks kaugemale megalomaania sügavustesse või oleks valitsuse kohustustest rikutud - ja kumbki pole minu jaoks praegu isuäratav variant. Kes tahab rohkem sama? Mis mõtet oleks sellel etendusel, kui see valiks lõpuks ühe inimese troonile istuma, teades, et nende ohjeldamise tulemus oleks rohkem sama?
Selle asemel peaks Westeros hävitama igasuguse ettekujutuse kaheksanda hooaja sõdu üle elanud rauast troonist. Westeros peaks lagunema tagasi seitsmeks kuningriigiks linnriikidena või isegi väiksemateks vaenlasteks koos oma valitsejatega, kes loovad oma seadused, mis reguleerivad väiksemat hulka inimesi. Westerose erinevates piirkondades on märkimisväärselt erinevad eluviisid ja kultuuritavad (Raudsaarte elu on midagi sellist nagu elu Citadelis, teate, mida ma mõtlen?), siis miks mitte lubada valitsejatel, kes tunnevad oma rahvast, üles tõusta ja juhtima?
Ma mõistan, et see võib tunduda isolatsionistlik või natuke konservatiivne, kuid ma ei kujuta kindlasti ette uut Westerost, kus need linnriigid või varad ei suhtle. Ma lihtsalt arvan, et Westeros on parem viis mineviku õudustest toibumiseks ja õitsenguks mõistmine et miljonite valitsemise võimuga inimese läbistamine on võib -olla liiga keeruline ja pole väärt verd, higi ja pisarad. Westeros vajab uut asjaajamist ja see peaks nii olema.
