Lapsevanemaks olemise ja karjääriga žongleerimine pole lihtne - isegi mitte väljamõeldud teletegelaste jaoks. Imeline proua Maisel näitleja Rachel Brosnahan kaitses oma tegelast Midge Maiselit, pärast seda, kui fännid kaebasid ta hindas oma karjääri tema laste üle.
Mõned kommentaarid väitsid, et Maiseli lapsed olid “tagantjärele” ja et nad hõlmasid neid üldse süžee muutis peategelase "vähem sümpaatseks" ja nägi välja nagu "kohutav ema". Brosnahani oma vastus?
„Absoluutselt. Ma pole kindel, kas ma läheksin nii kohutavaks, kuid ta ei võida kindlasti "aasta vanemat", "vastas Brosnahan ühele Twitteri kommentaarile. "Kuid see ei muuda ka tõsiasja, et see ei olnud üks peamisi kriitikat Don Draperi või Walter White'i kohta, kes olid sarnaselt, üksmeelselt ambitsioonikad."
Absoluutselt. Ma pole kindel, kas läheksin nii kohutavalt kaugele, kuid ta ei võida kindlasti "aasta vanemat". Kuid see ei muuda ka tõsiasja, et see ei olnud Don Draperi või Walter White'i esmane kriitika, kes olid sarnaselt, üksmeelselt ambitsioonikad.
https://t.co/a1Q3GXCtyH— Rachel Brosnahan (@RachelBros) 10. veebruar 2019
Aamen. Miks kritiseeritakse karjääri tahtmise pärast alati just naisi? ja perekond? Et olukorda veelgi ärevamaks muuta, kaitses keegi seejärel Halvale teeleWalter White, öeldes, et tema tegelane oli "peaks" paha olla. (Aga kas kogu tema mõte polnud alustada oma pere ülalpidamiseks narkoimpeeriumi loomist?) Brosnahan plaksutas taas.
„Muidugi. See oli ka draama ja see on komöödia, "ütles ta. "Midge ei ole kuri, kuid mõnikord on ta oma eesõigustest pimestatud ja võib oma uue unistuse poole püüdlemisel ise osaleda."
Vaadake seda postitust Instagramis
"See oli tarretis, kurat. Lapsed saavad tarretise kätele. "-Midge #FanArtFriday #MrsMaisel 🎨: @jessie.lbp
Postitus, mida jagas Imeline proua Maisel (@maiseltv) on
Brosnahan toob välja suurepärase punkti. Sageli antakse meestele pass, kui nad veedavad rohkem aega tööl kui kodus. Tegelikult kiidetakse neid selle eest sageli - kiidetakse kui perekonna "kaitsjaid" ja "peamisi toetajaid". Mõnikord, isasid on kujutatud isegi lollakana ja asjatundmatu ja ikka kiidab nende pingutuste eest! Kuid sel hetkel, kui naine soovib oma karjääri ja oma lastesse investeerida, nimetatakse teda "isekas" ja "kohutavaks emaks".
Kas on võimalik, et naised võivad olla töökohal ambitsioonikad ja olla ikkagi armastavad vanemad, kes toidavad ja toetavad oma lapsi nii rahaliselt kui ka emotsionaalselt? Muidugi on. Samuti on võimalik, et kõrvalseisjana ei tea me kõike, mis kellegi teise elus toimub. See, et näete naist varakult kella vaatamas ja hilja lahkumas, ei tähenda, et me mõistame isegi murdosa mida ta teeb, kui ta koju jõuab, ja see ei muuda teda kuradi vähem "meeldivaks". See on värskendav seda Televisioon on lastehoiu osas aus ja et Brosnahan ei karda sellest ekraaniväliselt rääkida.
Ilmselgelt ei tähenda see, et kõik vanemad on eksimuste suhtes immuunsed. Nii nagu Brosnahan ütleb, et Midge võib oma privileegi tõttu pimedaks jääda, võivad seda teha ka teised eestkostjad. Keegi ei saa milleski täiuslikuks, eriti kui tegemist on inimlapse kasvatamisega. Näitame kõik natuke rohkem kaastunnet ja mõistmist ning palju vähem otsustusvõimet. Kes teab? Võib -olla saame hakata keskenduma suurematele probleemidele, näiteks üksteise eesmärkide toetamisele ja seksismi lõhkumisele, mis on (veel ?!) selline teema 2019.
