Sellest on palju aega möödas, kui oleme näinud a Ellujääja sama populaarne kui Christian Hubicki. Temast sai kiiresti fännide lemmik Taavet vs. Koljat oma veidra isiksuse pärast, kuid tema kõrge tõenäosus muutis ta veelgi suuremaks võiduohuks. Kuigi ta suutis ületada korduvaid katseid oma mängu lõpetada, võeti Hubicki viimasest hõimunõukogust välja vaid mõne päeva pärast. SheKnowsil oli võimalus Hubickiga üks-ühele vestelda ja see oli põnev arutelu, milles ta selgitas, miks ta uskus, et žürii pooldab teda miljoni dollari suuruse auhinna osas. Lisaks paljastas ta oma tunded oma lähima liitlase Gabby Pascuzzi vastu, pöördudes tema vastu ja rääkis kõik suurest olemisest Ellujääja superfänn. Ta reastas isegi oma lemmikhooajad - sealhulgas ka selle.
SheKnows: Kas teil oli aimugi, et hääled langevad teie vastu?
Christian Hubicki: Ei. Ootasin teistsugust hääletust. See oli kindlasti hääletus, kus ma olin planeerimises vähem kindel, sest see hullus toimus. Raske oli öelda, kas see oli lihtsalt sellepärast, et kogu kogunemine oli nii hull, et kõik sihtmärgid olid ujutatud, või oli see sellepärast, et ma ei teadnud tegelikku plaani. See oli esimene kord, kui ma ei teadnud, kuhu iga hääl Tribalis läheb. Niipea, kui hääled hakkasid külili minema, olin ma nagu: „See olen mina. Selle lõpuks olen mina. "
SK: Kui kõik pidasid teid nii tugevaks mängijaks, siis kui kindel olite selle kõige võitmisel?
CH: Ma arvan, et mul oli väga hea võimalus. Siin on see, kuidas ma seda näen. Olin sihitud 13 -le, 12 -le, 11 -le, immuunsus 10 -le, 8 -le ja 7 -le. Kui ma pärast seda lõpuni jõuan, arvan, et ühelgi žüriil oleks raske öelda: „Kristian, sa vältisid kogu selle aja kaotamist. Arva ära? Sa kaotad niikuinii. ” Seda oleks neil raske teha.
SK: Kui sul oleks oma unistuste finaali kolmik, siis kellega sa tahaksid mängu lõppu minna?
CH: Ma ausalt öeldes ei hoolinud. Niikaua kui jõudsin viimase kolme hulka, oleksin olnud õnnelik. Mitte ainult sellepärast, et oleksin mõnda neist meestest peksnud - seda ma ei ütle. Pigem on see, et mind sihiti nii sageli ja nii sageli, et kolme viimase hulka jõudmine oli nii hirmutav ülesanne, ja mingeid piiranguid endale või kellele kaasa võtta, oleks minu mängu lõpuni jõudmine oma olemuselt takistanud. Seda ma tõesti otsisin. Kes teeks ehk otsuse viia mind natuke sügavamale ja natuke lähemale kolmele viimasele? See oli minu ainus kaalutlus.
SK: Mis teil peast läbi käis, kui esimest korda teada saite, et Gabby, teie lähim liitlane, sihtis nüüd sind?
CH: Davie ütleb mulle: „Gabby tuleb sulle järele. Ta tunneb, et peab liikuma. ” Mõtlesin: „See on täiesti loogiline. Muidugi ta on. ” Ma teadsin alati, et ühel hetkel peab Gabby mind sihtima. Ma teadsin, et temast ei saa inimest, kes tahaks näida olevat lõpuni tiritud. Ma ei tirinud teda; olime strateegilised partnerid. Probleem oli selles, et ma võtsin pidevalt nende käikude au, mida ma ei tahtnud. Ma ei vajanud tunnustust nende käikude eest, millega olin seotud. Inimesed lihtsalt andsid selle mulle, sest ma olen prillidega mees. Nii et loomulikult sihtis ta mind. Ma arvasin, et ta ilmselt uskus, et näen seda tulemas viie, kuue või seitsme ajal, kuid mitte kaheksa viimase puhul. On loogiline, et ta tuli minu juurde.
SK: Gabby plaan kukkus aga tagasi, kui mängisite enda päästmiseks oma varjatud iidolit. Räägime sellest hetkest, sest tundus, et te pole päris kindel, kas kavatsete kasutada iidolit, kui teie silmad tantsisid hõimunõukogu ümber, et hinnata teisi mängijaid.
CH: Hõimunõukogus ringi vaadates oli see teater. Mitte teater teile, publikuliige. See oli mäng inimestele. Davie andis mulle vihje, kuid tahtsin Daviega järgmisel ringil koostööd teha. Mis tahes märge selle kohta, et ma juba enne seda hääletust teadsin, et mind sihikule võeti, võib seada ohtu tema positsiooni selles rühmas ja seetõttu üllatada mind, kui ma järgmisel ringil Daviega koostööd tegin. See polnud isegi ainult Davie. Vahetult enne hõimunõukogu pöördusid minu poole eraldi kolm erinevat inimest. Nad ütlesid: "Ära räägi kellelegi, et ma seda sulle ütlesin, aga sind sihitakse." Mulle rääkisid Mike, Angelina ja Nick. Ma teadsin, et mängin oma iidolit, kuid pidin hõimunõukogus teesklema, et olen selle kuidagi ära nuusutanud. Ma mõtlesin välja kogu selle näitlemisskeemi, kus ma teeskleksin, et tunnen end rahvahulgast välja, vaatan Gabbyle silma ja tean, et ta valetab mulle. Kuid ükski neist polnud tõeline. Seda kõike selleks, et järgmisel ringil loodetavasti paremini hakkama saada.
SK: Olete äärmiselt populaarne mängija, nii et mõned vaatajad olid vihased, et Gabby pöördus teie vastu ja nüüd saab ta selle eest sotsiaalmeedias kuumust. Milline on teie reaktsioon sellele kõigele?
CH: Ma ütleksin lihtsalt kõigile inimestele, kes on tema peale ärritunud minu sihtimise pärast, ilmselt olen ma selle pärast kõige vähem ärritunud inimene. Ma teadsin, et ta peab selle sammu mingil hetkel tegema. Tegelikult olin ma imelikult uhke selle üle, et ta võtab mängu enda kätte. Mul on hea meel, et see ei õnnestunud, kuid ma polnud kunagi Gabby peale vihane, et ta selle sammu tegi. Mõned inimesed küsivad minult, kas ma annan Gabbyle andeks, aga tegelikult polnud midagi andestada.
SK: Nick lõi võltsitud iidoli ja teeskles, et on ise petnud kõiki arvama, et avastas sel hetkel mängus ainsa varjatud ebajumala. Kas see tõesti takistas rühmal otsimast teist iidolit?
CH: Jah. Arvan, et sai. Ma arvan, et see oli väga tõhusalt tehtud trikk. Pean kiitma Nicki selle eest, kuidas ta selle täitis. Tagantjärele mõeldes oli märke selle kohta, et see oli võlts, mida ma teadsin, kuid te pole sel ajal oma täielikus võimuses. Ta pettis mind ja ma ei otsinud selle tagajärjel iidolit. Ma olin nagu, ma pean leidma teise viisi, sotsiaalse viisi, kuidas end ümber hoida. Daviel oli kasu sellest, et ta teadis, et Nickil on juba ebajumal ja tal on juba pärgament olemas. Seda ma ei teadnud. Oli loogiline, et see oli tõeline asi, kuid Daviel olid pusletükid ja ta sai kokku panna, mis läks alla. Ma tunnistan Nicki selle eest, et ta selle ära tegi.
SK: Võib -olla olete üks populaarsemaid mängijaid, keda mäng on aastate jooksul näinud. Kas fännid tunnevad teid ära igapäevaelus?
CH: Tallahassee tänavatel ja mõnikord ka teistes linnades tunnustatakse mind palju inimesi külastades. See on väga kummaline, kuid meelitav. Inimesed tulevad ja tahavad teiega pilti teha. See muudab toidupoes käimise nüüd teistsuguseks kogemuseks. Ma kõnnin vahekäigus ja äkki tuleb keegi lihtsalt eikuskilt välja ja ütleb: „Kas sa oled Ellujääja? Kas ma saan pilti? " See on punkt, kus see teeb teid peaaegu paranoiliseks, mitte et ma ei taha inimesi minu juurde tulla, aga igaüks, kes minu suunas imeliku sammu teeb, on selline: „Kas see inimene räägib mina? Ma ei tea. ” See on veidi harjumist võtnud, kuid see on olnud ka päris lõbus.
SK: Fännid ütlevad, et see on kõigi aegade üks parimaid aastaaegu. Olles a Ellujääja superfänn ise, kuidas sa selle hooaja teiste hulka paigutaksid?
CH: See hooaeg peab minu arvates olema tipptasemel. Inimesed armastavad Pärlisaared, ja ma teen ka. Üks mu lemmikuid on Cagayan; see on lihtsalt hämmastav hooaeg. On olemas Kangelased vs. Kurikaeladja muidugi originaal Borneo või Fännid vs. Lemmikud. Kuhu sa selle hooaja sellel tasemel paigutad? Ma arvan, et see sõltub isiklikest eelistustest ja teie isiklikust taustast, millal saate vaatamist alustasite. Ma arvan, et tipptasemel hooaeg on see tohutult meelitav ja tundub üsna asjakohane, arvestades kõike, mis sel hooajal toimub. Sellel hooajal on juhtunud nii palju asju, mis on lihtsalt nii vinged.
SK: Kas olete superfänn, kas teil on Buffi kollektsioon või midagi sellist?
CH: Olen maruvihane strateegiafänn, nii et ma ei kogu DVD -sid ega buffe. Ma kirjutan arvutiprogramme, mis simuleeriksid mängu erinevaid aspekte. Ma olen selline fänn. Kui rääkisin slaidimõistatuste algoritmide tegemisest, tekkis mul huvi slaidimõistatuste vastu, sest hakkasin vaatama Ellujääja. Viiendal hooajal oli mäng nimega Thai 21. Ma arvasin, et selle lahendamiseks on olemas algoritm. See on lahendatud mäng. Nad ei peaks seda mängu enam mängima. Ma armastan pusle väljakutseid ja ma armastan strateegia kontseptsiooni rohkem kui saate atribuutikat. Just see põnev dünaamiline, mittelineaarne kogemus, mis mängib Ellujääja.
SK: Milline eelmine võistleja sind kõige rohkem köidab?
CH: Olin Cochrani suur fänn. Ta oli suurepärane. Mind paelub, kui hästi Cirie on suutnud oma erinevatel väljasõitudel mängida, isegi edasi Ellujääja: mängu muutjad, kui ta jõudis lõpuni ja oli ainus inimene, kes hääli sai. Ma olin lihtsalt nii muljet avaldanud, et ta suutis selle eesmärgi saavutamisest hoolimata siiani hakkama saada. Ma arvan, et see kõnetab selliseid inimesi nagu Cirie või Sandra ja nende võimet ühiskondlikku mängu põnevalt manööverdada.
SK: Kuidas sa näitusele sattusid?
CH: Olin aastaid kandideerinud. Hakkasin kandideerima juba tagasi, kui Cochran oli valatud. Ma kandideeriksin ja ei kuuleks midagi, nii et minu jaoks läksid minu videolindid tühjusesse. Olin kandideerinud mitu aastat ja pidin tegema pausi, sest töö ei lubanud minna. Mul oli kohe professori esinemine, nii et mõtlesin, et kui ma seda teen, võib see olla minu viimane võimalus mängida. Saatsin teise taotluse, et näha, kas mul läheb õnneks. Muidugi, mulle helistati järgmisel päeval ja sellega algas kogu saates osalemise protsess.
SK: Paljud fännid tahaksid vaadata, kuidas te mängu uuesti mängite. Kas sa tahaksid?
CH: Kindlasti võtaksin kõne vastu ja kaaluksin seda väga tõsiselt. Kogemus olla seal väljas ja olla nii imeliselt loominguline, kuidas jõuate nende võõrastega nii ladusalt rääkida, kruntida, koostööd teha ja nendega koostööd teha, on nii sõltuvust tekitav. Teisest küljest olen oma ülikoolis loonud uue robootikalabori, nii et peaksin minema minnes veenduma, et kõik, mis suudab ilma minuta joosta. See on kindlasti väga huvitav väljavaade.
