Selle nädala küsimus on aktuaalne (kuigi ausalt öeldes, millal ei ole vaktsineerimine on aktuaalne?), ja see tuleb meile Twitterist.
Küsimus:
Vastus:
Arvestades vaktsineerimist, oli eelmisel nädalal artikkel pealkirjaga „Trump elavdab Texases vaktsiinivastast liikumist,"Ma ütleksin, et see küsimus pole mitte ainult asjakohane, vaid võib -olla hirmutav. Väljavõte sellest loost ütleb: „Lahing tuleb ajal, mil üha enam Texase vanemaid otsustab oma isiklikke tõekspidamisi mitte oma lapsi immuniseerida. USA -st enam kui 15 aastat tagasi kõrvaldatud, kuid väga nakkav haigus on viimastel aastatel, sealhulgas Texases, tagasi pöördunud, osaliselt seetõttu, et vanemad keeldusid oma lapsi vaktsineerimast lapsed. 2013. aasta haiguspuhang Texases nakatas 21 inimest, paljud neist olid vaktsineerimata lapsed. ” Ja Texase osariigis „isiklik usk vabastused suurenesid 2314-lt õppeaastal 2003–2004 44 716-le aastatel 2015–2016. ” See paneb mind mõtlema mõnele asjale, Purple Kõlar.
Esiteks arvan, et kuigi olete praegu pulmadega seotud üksikasjadest ülekoormatud, siis mingil hetkel tulevikus, kui te pole seda veel teinud, peaksite oma õega temaga vestlema - või võib -olla kolmanda või 13. vestluse - otsuseid. Näita talle statistikat. Aidake tal mõista, et tema lapsed pole teistest lastest tähtsamad ja tegelikult teeb ta neile suure karuteene, eeldades, et nende keha pole haiguste suhtes haavatav. Näidake talle leetrite pilte ja selgitage, et see oli terve laps, kellel polnud vaja sellist valu kogeda ja kelle vanemad ei oleks pidanud ravima haigust, mida oli võimalik vältida. Veenduge, et pilt oleks värske. Kuigi googeldamine pakub teile palju näiteid, siin. Lubage mul pakkuda teile ühte, mille on postitanud minu isiklik sõber, kelle pojal on I tüüpi diabeet:
Kuid minnes mööda põhiküsimusest, et teie õde on vaxx-vastane ja tal on kaks last, kes pole vaktsineeritud, arutame teie pulmaküsimust. Ilmselgelt on üks kiire ja lihtne viis selle probleemi lahendamiseks rakendada ranget lastevastast poliitikat, mis laieneks ka teie õe lastele. Peaksite lihtsalt, nagu paljud paarid, seda õrnalt selgitama, et teile meeldiks, kui lapsed oleksid seal ringi jooksmas ja jumalik, te ei saa teha erandeid, sest see poleks õiglane teie teiste vanemate sõprade ja sugulaste suhtes.
See võib olla tundlik olukord ilma vaxx-vastase liikumise mainimine, sest mõned inimesed on solvunud, kui nende lapsi ei kutsuta pulmadele, isegi kui nad on mitte pruudi õde. Lisaks võib teie õde kurta, et tal pole lapsehoidja eest maksmiseks lisaraha pärast seda, kui olete läbinud kõik teie pulmas osalemise probleemid. Rahu säilitamiseks ja mõistuse kaitsmiseks, rääkimata teie külaliste immuunsüsteemist, pakuksin lapsehoidja eest tasu ise, kui ta raha kogub, eeldades, et ta tegelikult kulutab raha kleidile, aitab teil kaunistada, reisida ja/või pikendada mingil moel. See võib aidata teil selle palavikulise stsenaariumi kõrvale astuda ilma sulgi raputamata ja see on alati abiks pulmahädade leevendamisel.
See tähendab, et paljud inimesed otsustavad oma pulmas lapsi saada ja isegi kui üks kui teisel lapsel on lubatud seal olla, tunneb teie õde õigust ka oma lapsed kaasa võtta. Sellisel juhul arvan, et ainus reaalne võimalus on öelda talle, et ta lapsi ei too. Saate seda seletada mitmel viisil, püüdes olla „lugupidav”, või võite kindlalt öelda, mis teil meeles on, kuigi see ei pruugi väga hästi üle minna.
Siinkohal tuleb arvestada sellega, et teie õe vaktsineerimata lapsed on ohuks mitte ainult teistele lastele ja imikutele, kes võivad olla liiga väikesed, et teatud haigusi vastu võtta vaktsineerimised, aga ka rasedatele külalistele, eakatele külalistele ja haigustest nagu vähk toibuvatele inimestele. Keegi ei peaks oma pulmapäeval muretsema selle pärast, et laps levitab immuunpuudulikkusega inimestele mikroobe ja ennetatavaid haigusi. On liiga palju stressi, kui muretseda millegi nii tõsise pärast. Pulmapäeva katastroof peaks olema ülehinnatud, mitmekihiline kook, mis põrandale kukub, mitte taastuv vähipatsient, kes korjab vaktsineerimata lapselt haiguse või nakkuse.
Ja nagu Texas'i käsitlevas artiklis märgitakse, on kolmandik mõnede erakoolide õpilastest vaktsineerimata. (Mitmed teised osariigid teatavad sarnastest leidudest.) See tähendab, et mõnel juhul on lastel veelgi suurem oht nakatuda ja levida mikroobe. Teie pulmade puhul on teie kohustus oma külaliste ees, et midagi sellist ei juhtuks.
Osa sellest, mis muudab pulmad nii eriliseks, on põlvkondadevaheline element. Kui ma abiellusin, lendas mu 93-aastane vanaema 1000 miili, et seal olla. Ma poleks kunagi tundnud end mugavalt, kui teised külalised toovad oma vaktsineerimata lapsed (isegi kui see külaline oleks mu õde), kuid ma oleksin tundnud end otse kohutav kui see oleks kuidagimoodi viinud selleni, et mu vanaema või mu sõbra vastsündinu (kes esines lühidalt) haigestus.
See ületab üldise põlguse "tuulerõugete pidude" suhtes. See on ebasobiv keskkond vaktsineerimata lastele. Ja kuigi ma usun ka, et vaktsineerimata lapsi ei tohiks olla koolides, mänguväljakutel, toidupoodides, lõbustusparkides ega Chuck E. Juust, mul pole nende kohtade üle jurisdiktsiooni. Üks asi, mida ma pulmapäeval kontrollida sain, oli see, kes sinna saabub, ja seda peaks iga pruut ja/või peigmees omaks võtma.
Öelge oma õele, et olete mures, et tema vaktsineerimata lapsed võivad kanda mikroobe, mis võivad teise külalise ohtu seada. Tsiteerige artiklit Texase kohta, mis teatab, et „2013. aastal tekkis Texases suurim läkaköha ehk läkaköha puhang alates 1959. aastast: ligi 4000 juhtumit. Viis vastsündinut, kes olid vaktsineerimiseks liiga noored, surid. ” Tuletage talle meelde, et hoolite sügavalt tema kohalolekust teie pulmas, kuid te ei suuda oma külaliste tervisega seoses rohkem stressi neelata. Ole aus.
Loodetavasti mõistab ta, et vaktsineerimata jätmine toob kaasa tagajärjed ja ta ei pahanda. Aga kui ta seda teeb, proovige selleks valmis olla. Kui kavatsete lapsi saada, oleks parem seda kõike praegu arutada. See tuleb ühel või teisel viisil välja. Pöörasin silmi vanematele, kes nõudsid, et iga üksikisik, kellega vastsündinu kokku puutub, saaks MMR -võimendaja, kuid ma võin sellest loobuda. Lõppude lõpuks, kes on hullem: inimene, kes on piisavalt paranoiline, et uskuda oma last, võib läkaköha alla tulla 2017. aastal või kasvav arv vanemaid, kes otsustavad teadust mitte uskuda ning panevad oma lapsed ja teised peale risk?
Mis iganes juhtub, loodan, et teil on imelised pulmad. Õnnitleme abielu puhul ja palju õnne petliku õe puhul. Hea õnne ja paljude hästi uuritud tõenditega tuleb ta selle ohtliku vaxxi vastu ja te kõik võite elada õnnelikult elu lõpuni, ilma kogu keha nahalööveteta ja väga nakkavatena haigus.
Kas teil on sotsiaalmeedias vanemate kohta küsimusi? Saatke kõik, mis teil meeles on, stfuparentsblog AT gmail.com!
