Tere tulemast tagasi Vanemate nõuanne, kus vastan kõigile teie sotsiaalmeediale ja IRL -i lapsevanematele etikett küsimused. Sel nädalal arutame pühapaikade päritolu.
Küsimus:
Olen 34 -aastane ja valimatult lastetu ning olen juba üle aasta pühakodades uppunud. See on jõudnud sinnamaani, et pidin oma Facebooki lehe deaktiveerima. Kogu meediumit on juhtinud enesekindlad vanemad ja mitte nii armsad, nagu arvate, beebi/väikelapse fotod.
Ma tõesti ei pahanda lapsi. Lapsed on toredad. Ma lihtsalt ei talu õigust (eneseõigustus/ülbus/alandlikkus/jne), mida uued vanemad näivad tänapäeval peesitavat.
Olen mõelnud, kas vanemad olid alati sellised (ja jah, reeglist on erandeid, kuid tundub, et enamus neist kuulub kategooriasse „minu laps annab mulle litsentsi olla sitapea ”kategooria) ja ma lihtsalt ei näinud seda, sest minu eakaaslased ja mina olime lapsed… või kui sotsiaalmeedia on selle sünnitanud koledus? Ma tõesti ei mäleta, et ema kohtleks mind nagu oleksin mingi kuldne lumehelves, aga võib -olla nad kõik teevad seda ning Facebook ja Instagram panevad kogu haisva segaduse minu lähedusse nägu. Mida sa arvad? Kas see on lihtsalt perspektiivi küsimus või on see uus asi?
- A.
Vastus:
Ilmselt ei üllata teid, A., kui saate teada, et olen seda küsimust aspirantidelt palju saanud teeside kirjutamine sellest, kuidas vanemad kasutavad sotsiaalmeediat üleriigiliste ajalehtede reporteritele oma sõpradele ja tuttavad. Kõik tahavad teada, kumb oli esimene, sotsiaalmeedia või pühakoda, ja lähenen vastusele sarnaselt klassikalisele kana ja muna analoogiale. Mõnikord puudutab küsimus vähem sotsiaalmeediat ja pigem järgmist: „Olime pretensioonikad vanemad on alati nii või said nad selle pärast lapsi? " mis on sarnane mõte protsessi. Sõltumata sellest, kuidas see on sõnastatud, näivad inimesed küsivat sisuliselt samu asju: kas kõik on pärast laste saamist hukule määratud või on inimesed juba alguses tõmblevad? Ja kas sotsiaalmeedia julgustab ja võimendab seda käitumist või lihtsalt projitseerib seda, kes inimene tegelikult on (nii võrgus kui ka väljaspool seda), andes vanematele platvormid, kus oma oletatavat tutvustada üleolek?
Minu lühike ja subjektiivne vastus sellele küsimusele on see, et sotsiaalmeedia on kindlasti abistanud tüütuid vanemaid nende kohutavuse üleeksponeerimisega. See on loonud võimaluse, et oportunistlikud inimesed saaksid oma sotsiaalsetes valdkondades veidi "kuulsamaks" ringe, muutudes karikatuurideks või liialdatud isiksusteks, mis peegeldavad väliselt seda, keda nad tahavad olla. Raske on öelda, kas vanemad, kes näivad väga palju Facebooki tähelepanu püüdvat, käituvad samamoodi oma tegelikus elus, nagu nad teevad oma virtuaalses elus, kuid kaldun arvama nende rollidest sotsiaalmeedias performatiivne. Nad korraldavad saate oma sõpradele, sugulastele, töökaaslastele ja endistele klassikaaslastele ning neil pole plaani peatuda.
Veel:Kas ma saan paluda oma vaktsineerimisvastasel õel oma lapsi kodus hoida?
Facebook ja Instagram tagavad, et seni, kuni inimesed muudkui sisu levitavad, leiavad nad uusi võimalusi selle esitamiseks, olgu selleks galerii valik (nüüd saavad vanemad ühe värskendusega üles laadida pildiseeria), mis hõlbustab videote üleslaadimist või lihtsalt uute emotikonide vastuste loomist, mis julgustavad kasutajaid klõpsake veel. Teadlased ütlevad, et iga sotsiaalmeedia lemmiku või muu sarnase puhul tabab kasutajaid lühike dopamiiniplahvatus, mis tunneb end hästi ja võib tekitada mõnevõrra sõltuvust. Nii palju kui see on vastupidine, kui me klõpsame eelistatud või meeldivale sisule ära tee tegelikult meeldib - näiteks teine igapäevane uuendus, mis jälgib potitreeningu edenemist - me teeme seda niikuinii, kuna osaleme aktiivselt sotsiaalmeedia sarnastes valuuta. ” Selle tulemusel veenavad vanemad, et nende sõbrad tahavad kuulda iga detaili või näha iga uut arengut, mis on seotud nende lastega lastekasvatus. See on tsükkel, mis ei pruugi kunagi aeglustuda.
Seda silmas pidades võin kihla vedada, et rohkem inimesi loobub Facebookist enne, kui vanemad (või mõni jagajate grupp) tõmbavad ülesäritatud sisu pistiku. Facebook ja Instagram julgustavad praegu rohkem lugusid rääkima ning soovivad, et kasutajad oma lugusid pidevalt uuendaksid ja jagaksid. Vanematele, kes saavad maailmale rääkida, mida hämmastavat nende laps sel päeval ütles, tegi või sharteris, on see ahvatlev kutse. Kõigi teiste jaoks on see veel üks põhjus, miks kasutada peitmisfunktsiooni või veeta rohkem aega võrguühenduseta. Arukam on eeldada, et pühameelsed vanemad, kes postitavad sotsiaalmeediasse pidevalt, on leidnud ruumi, kus neil on mugav kui teeselda, et sotsiaalmeedia on kunagi koht, kus inimesed ei jaga üle ega pane ennast (ega oma lapsi) a pjedestaal.
Tegelik probleem, mida te kirjeldate, A., on sotsiaalmeedia mõju vanemate isiksustele. Ja ma arvan, et õigused, mida mõned vanemad näitavad, on seotud sõprade ja vanemakogukondade võrgus tundmisega. Arvudes on jõudu ja see kehtib vanemate eneseõiguse kohta sama palju kui miski muu. Mida rohkem näevad vanemad oma eakaaslasi kurtmas, praalimas, oma veesünnitusest pilte jagamas jne, seda õigustatum on nemad tunne ka seda tehes. Sotsiaalmeedia võimaldab meil ka igal ajal oma mõtteid ükskõik mille kohta avaldada, mis ei aita, kui olete alandlik sitapea, kes arvab, et tema ebaviisakad arvamused kehtivad.
Veel:Kas soovimatute nõuannete andmine veebis on kasulik või ebaviisakas?
Kas vanemad peavad oma lapsi praegu rohkem erilisteks lumehelbekesteks kui 20, 30 või 40 aastat tagasi? Kui peaksin arvama, ütleksin: "Pagan küll." Lapsevanemaks olemine on konkurentsivõimelisem kui varem ja sotsiaalmeedia toidab iseenda jaoks olulisi hoiakuid. Ma arvan, et sotsiaalmeedia populaarsus on samaaegselt kahekordse laiusega jalutuskäru tõusuga. Muidugi, jalutuskärud võtsid alati kõnniteedelt ruumi, kuid nüüd võtavad nad rohkem ruumi. Meie hääli ja arvamusi kuuldi alati, kuid nüüd sotsiaalmeedia kaudu näevad ja kuulevad meie hääli ja arvamusi palju rohkem inimesi (ja reaalajas!). Ka reklaamijad saavad panna vanemad tundma end erilisena, pakkudes neile tooteid ja lahendusi ning kõrgtehnoloogilisi seadmeid, mis kinnitavad neile, et nad on ülejäänutest üle ja ka nende lapsed.
See kombinatsioon laste kummardamisest ja sotsiaalmeedia valideerimisest on põhjus, miks tundub, et „kogu haisev segadus on paigas lähedane ja isiklik, "A., ja sa oled vaid üks paljudest inimestest, kellel on mürgist küllalt aroom. Minu nõuanne on jätkata seda, mida teete, ja hoiduda vanemlike õiguste haisvatest pommidest eemale, sest kohtute nende kahekordse käruga kandjatega päriselus. Ja kui sa oled midagi minusugust, hoiad ka neist eemale.
Kas teil on sotsiaalmeedias vanemate kohta küsimusi? Saatke kõik, mis teil meeles on, stfuparentsblog AT gmail.com!