85. Akadeemia auhinnad eetris üle nädala tagasi koos esmakordse saatejuhiga Seth MacFarlane. Vahetult pärast Oscarite jagamist kutsuti Seth mõne nalja pärast välja ja eriti oma pisikese nõmeda „Me nägime teie” pärast Rinnad. ” Täna kimbutavad Sethit veel kaks näitlejannat, mis viib meid vaid ühe küsimuseni: kus on kõigi tunne huumorit?
![Youn Yuh-Jung](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Seth MacFarlane](/f/5540750140a2ce9386df57c29a9ea8c2.jpeg)
Kohene reaktsioon
Esmaspäeva hommikul pärast Oscarite jagamist kubisesid internet, Twitter ja uudistesaated, kus kõik jagasid oma arvamust selle kohta, kuidas Saatejuhina esines Seth MacFarlane. Vaatajad kas armastasid või vihkasid Sethi. Gawker ja Huffington Post kirjeldasid Sethi esinemist maitsetu ja enesekesksena. Kuulsused nagu Steve Martin ja Rainn Wilson armastasid Sethi (mis on neil kahel kuulsusel ühist? Jah, huumorimeel!). Sellega aga ei piirdutaks.
California seadusandjad
Assamblee naine Bonnie Lowenthal ja California senaator Hannah-Beth Jackson ei avaldanud muljet Sethi ümbrikku suruva huumoriga (ilmselt pole nad seda näinud
Kas nad vaatasid samu Oscarite saateid nagu meie ülejäänud? Sethi loominguga tuttavad arvasid, et tema naljad on tema tüüpilise huumorijoonega võrreldes ohutud. Kas tema laul “We Saw Your Boobs” oli tõesti naisi alandav või oli see lihtsalt tähelepanek alastiolekust filmides? Naised nõustusid kaamera ees alasti olema - kas seda ei võiks tõlgendada naiste suhtes alandavana? Jällegi, kas kõigil võib lihtsalt huumorimeel kasvada ja palun rahuneda?
![Geena](/f/1ba2ef6e80b261bee415fb28c68757c2.jpeg)
Geena Davis
Pr Davis ütles California assambleele Sacramentos, et Seth MacFarlane'i naljad olid "lugupidamatud naiste vastu" ja et tema esitus, "Illustreerige, kui kurtid me ikkagi võime olla naiste staatuse osas." Kas Davis peab silmas Sethi Oscari esitust või tema töid üldine? Võib väita, et selle sisu Perekond või Ted on naiste suhtes lugupidamatu, kui võtate mõnda neist tõsiselt. Aga kui võtate selle ettenähtud veeni, mille eesmärk on inimesi naerma ajada, pole see lugupidamatu. Naised, mehed, lapsed, teismelised, eakad - me kõik peame õppima enda üle naerma ja MacFarlane pakub meile pidevalt võimalust seda teha. On hämmastav, et keegi arvab, et "rindu rääkimine" on lugupidamatu. Fakt: Naistel on rind. Fakt: kui naised panevad rindu välja, siis räägitakse neist - eriti meestel. Te ei saa kaamera eest lahti võtta ja siis solvuda, kui keegi seda kommenteerib.
Pildi viisakalt Brian To/WENN.com
![Jamie lee Curtis](/f/66991d18daae88fb05a9a6ce6379372c.jpeg)
Jamie Lee Curtis
Tundub Jamie Lee Curtis ei suutnud enam keelt hoida ja kirjutas Huffington Posti juhtkirja, kus ta kurvastas Seth MacFarlane'i huumori üle. "Lugu", nagu seda igavesti tuntakse, võib minna ajaloo kõrgeima hinnangu saanud Oscari numbriks, kuid mis hinnaga? Olen kindel, et ka avalikud hukkamised saaksid kõrgeid hinnanguid, kuid kas see on see, millest Oscarid tegelikult räägivad? Hinnangud? "
Hm, A.) Pole kindel, kui võrrelda rindade laulu (mitte rindade tegelikku näitamist) avalike hukkamistega õiglane - päris kindel, et see pole õunte ja õunte võrdlus ja B.) Jah, Oscarid on umbes hinnangud. Telesaadetel on reklaamijad; reklaamijad tahavad, et neile esitataks fakte ja arvandmeid demograafiliste andmete ja reitingute kohta. See on show -äri äriline lõpp. See ei pea teile meeldima, kuid jah, kõik teles on keskendunud reitingutele ja reklaamidollaritele.
Kas on ime, et Seth MacFarlane on juba öelnud: "Mitte mingil juhul" järgmise aasta ürituse korraldamiseks? Sellise tagasilöögiga, kes oleks täie mõistuse juures taha võõrustada järgmisel aastal Oscarit?