Kas teate, kuidas inimesed naljavad romantiliste tüüpide üle? (Kui olete bakalaureuse fänn, nägite täiuslikku näide sellest viimase hooaja finaalis, mille käigus lõpetas poissmees naisega, kes nägi välja täpselt nagu kaks viimast naist, kellega ta on kohtingul käinud.) Noh, selgub, et see pole üldse selline nali. Tegelikult on teooria toetuseks uusi teaduslikke tõendeid.
California ülikooli teadlaste sõnul sobitume inimestega, kes on sarnased nendega, kellega oleme varem kohtamas käinud. Mõnikord peegeldab inimene, keda me köidame, seda, mida me teistes soovime - mis võib Huvitaval kombel olge seotud meie enda subjektiivse soovitavusega - ja muul ajal on see rohkem seotud sellega, kus me oleme elama. Imelik, eks?
Dr Paul Eastwick, psühholoogia dotsent, kes teatas kolmest uuringust Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia ajakiri, uuris enam kui 1000 heteropaari, et näha, kuidas inimesed määravad oma romantilised "tüübid" ja mis meelitab neid teatud isiku teise vastu. Uuring võttis arvesse nende suhteid aja jooksul - mitte ainult ühte
suhe -mis annab sellele pikemaajalise usaldusväärsuse.Veel: Selle mehe 15 põhjust "suurema naisega" kohtumiseks vihastavad teid tõsiselt
Uurijad leidsid, et me läheme teiste poole, keda peame atraktiivseks, ja see, mis meile tundub atraktiivne, kipub sarnanema… meie ise. Uurijad tegid osalejatest pilte ja redigeerisid neid "võõrasteks", kes sarnanesid mõnede nende näojoontega. Osalejaid köitsid rohkem võõrad, kes põhinesid nende enda fotodel, kui võõrad, kelle näod ei olnud nende omad. Lihtsustatult öeldes on meil romantilisi väljavaateid, kes meie arvates on välimuse poolest meie tasemel (või kes näevad lihtsalt meie moodi välja - nii et võib -olla on see tuttav?).
Samuti kipume mustrite juurde jääma, kui oleme need juba loonud. Autorid ütlevad, et inimeste endistel inimestel olid sarnased füüsilised omadused sõltumata suhte tüübist. Nad selgitavad, et meil võib olla raske eristada partnereid, kes soovivad juhuslikku versiooni pikaajalisest suhteid valikuprotsessi ajal, sest oleme pimestatud füüsilistest omadustest, mida me ei saa olla tõmbab ligi. (Selgitab täielikult hottie'i, kelle juurde tagasi pöördusite ja kes ei pühenduks kunagi täielikult nii, nagu soovite.)
Veel: 8 Tutvumisrakendust, mis on paremad kui Tinder
Eastwicki meeskond märkis ka, et osalejate endised partnerid ei jaganud mitte ainult füüsilisi jooni, vaid ka eelistused ja haridustasemed, luure ja religioon (mis on tõenäoliselt seotud geograafilise asukohaga) asukoht). Teisisõnu, sarnase mõtteviisi ja taustaga inimesed elavad tihedalt koos, nii et nad kohtusid nende inimestega, kuna nad olid lähedal. Sarnasused eksisteerivad sellepärast, et haritud või religioossed inimesed lihtsalt kipuvad üksteisega kohtuma olude või mugavuse tõttu, mitte sellepärast, et nad üksteist aktiivselt valiksid, väidavad autorid.
"Oma kohaliku kooli kontekstis ei valinud inimesed enam -vähem tõenäoliselt haritud, arukaid või religioosseid partnereid," ütles Eastwick avalduses.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kelle me romantiliseks partneriks valime, hõlmab füüsilist ühilduvust ja füüsiline asukoht, kuid igal juhul kipume otsima seda, mis on meile tuttav ja mugav. See on loogiline, kuid see on ka hea meeldetuletus, et tutvumisel peaksime oma mugavustsoonidest välja tulema - eriti kui meil ei õnnestu hea paarilist leida!
Veel: 10 tutvumisohutuse reeglit, mis võivad teie elu päästa
