Kui ma olin laps, Wet n Wild küünelakk oli minu moos.
Ka 8 -aastaselt oli see üüratu varandus - terve 88 senti pudel -, aga ma ostsin selle ära, sest neil oli alati mingi värv, mida lootustandev iludus minus ihaldas. Ja päeva lõpuks seadis see mulle nädalaks tagasi ainult Snickersi baari.
Kui lõpetasin täiskasvanute iluostude ostmise, mille eelarves pidin eelarvestama, veendusin, et salvestasin taina mõne pudeli jaoks oma kõigi aegade lemmik küünelakidest: OPI. 8 dollari eest popp oli see pahandus... aga *minestama.* Toonid olid erksad ja mitmekesised ning nii praktiliselt kiibikindlad, et see meenutas pigem küünekilpi. Tänaseni on need küünevärvid, millega ma kõiki teisi küünevärve võrdlen - isegi siis, kui otsustan NARSi või Deborah Lippmanni tooni kallal murda.
Ja panga lõhkumise all pean ma silmas kusagil 20 dollari naabruses, mis sellele mõeldes on pudeli pudeli jaoks ikka hull. küünte värv. Kuid mõnikord on seda üks ülispetsiifiline varjund ainult see üks ettevõte teeb ja mul on see lihtsalt vaja.
Sellegipoolest tõmban ma absoluutselt joone 50 dollari hinnasildile, mille leiate pudelilt Christian Louboutini uus “Rouge Louboutin” küünte värv. Tõmban piiri enne seda tegelikult. Sest 50 dollari eest saaksin osta kontserdipileteid. Või uus käekott. Või kuus tooni OPI -d ja kommibaar. See on lihtsalt nii ennekuulmatu.
Ma saan aru, et Louboutini punane on stiilimaailmas legendaarne värv. Mina küll. Aga 50 dollarit? Kui Louboutini küüned maksavad mulle nii palju sularaha, siis lasen mantli selga OPI “Cajun krevetid” selle asemel. Võin garanteerida, et keegi ei oska vahet teha. Kui teil pole kotkasilma, siis kaotan. Aga ma arvan, et kasutan oma võimalusi.
Veel ilust
NARSi uuel näol on kortsud ja me armastame seda
5 Ilutooted kõrvetavate suvepäevade jaoks
Õigus paljastele kaenlaalustele
