Olete näinud Mõrvari tegemine praeguseks, eks? Kui teil on, on Steven Avery lugu teid tõenäoliselt kummitanud. Kui te pole seda teinud, siis hakkame sellega mõne minuti pärast tegelema. Aga igal juhul selle nädala jagu Õigus ja kord: SVU toob tõenäoliselt kaasa tõsise hingeotsingu nende suhtes, keda alusetult süüdistatakse.
Veel:Mõrvari tegemine detektiiv ütleb, et Steven Avery juhtum on sõda politsei vastu
Neile teist, kes on suutnud kuidagi vastu pidada ja mitte sattuda Netflixi voogesituspöörisesse Mõrvari tegemine, doku-sari uurib Wisconsini osariigis Manitowoci maakonnas asuva Steven Avery elu ja lugu, kes teenis ilmatu 18 aastat vangistust pärast seda, kui ta oli süüdi mõistetud süüdi Penny nimelise naise seksuaalses rünnakus ja mõrvakatses Beerntsen.
2003. aastal Innocence Projecti abiga vabastati Avery täielikult DNA tõenditest. Pärast vabastamist esitas ta seejärel 36 miljoni dollari suuruse tsiviilhagi Manitowoc County ja mitmete tema vahistamiseks oluliste ametnike vastu.
Edasi kaks aastat hiljem, kui Avery tegi taas üleriigilisi uudiseid - seekord mõrvasüüdistuse eest Teresa Halbachist, fotograafist, kes külastas Avery pere päästetööde hoovi, et teha autokaupmehele fotosid kataloogi.
Juhtumi politsei - sealhulgas mõned Avery esialgse eksliku süüdimõistmisega seotud isikud - osutas vereplekkidele vastavad Avery DNA -le, mis leiti väidetavalt Halbachi autost, ning muud tõendid, mis väidetavalt seovad Avery mõrv.
Avery on aga omalt poolt alati väitnud, et süüdistus oli raamistik, mis loodi maakonna au taastamiseks ja selle vastu poolelioleva tsiviilasja diskrediteerimiseks. Avery kasuks tehtud avastuste hulgas oli ka asjaolu, et politsei tõendite kappi talletatud viaal Avery verest leiti katkise pitseri ja auguga auguga.
Mis on sellel kõigel pistmist selle nädala episoodiga Õigus ja kord: SVU? Palju.
Pealkirjaga “Vägistaja tegemine” keskendub see episood New Yorgi mehe nimega Sean, keda süüdistati vägistamises ja kes teenis 16 aastat enne seda, kui testimata vägistamiskomplekt tõestas, et ta on süüdi mõistetud.
Tema süüdistaja Melanie ja tema juba täisealine tütar Ashley osalevad pressikonverentsil Seani toetuseks ja ütlevad detektiividele, et kavatsevad ta sünnipäevaks välja viia. Olivia tundub isegi natuke üllatunud, kui saab teada, et kolm on nii lähedaseks saanud, et Sean on kutsutud - ja kavatseb osaleda - Ashley eelseisvates pulmades.
Alles samal õhtul saavad Fin ja Rollins kiireloomulise väljakutse Melanie majja, kus nad saavad teada, et Ashley vaevu oma elu külge jääb. Teda on julmalt vägistatud, kägistatud, pussitatud, pleegitatud ja põletatud ning ta on teel haiglasse.
Traumeeritud Melanie, kes on oma tütre pärast selgelt hirmunud, ütleb Finile, et tunneb end kindlalt, et kuulis Seani häält enne õelat rünnakut Ashleyga rääkimas. Kui detektiiv sai varsti pärast seda teada, kui Sean palus sõbral tema eest valetada, täidavad detektiivid läbiotsimismääruse ja leiavad Seani korterist rünnaku kohta tõendeid.
Veel:Mõrvari tegemine saab 2. hooaja ja meil on nii palju küsimusi
Siin saab episood eriti mõjukaks, eriti kui mõelda Averyle. Seani küsitledes hüüab ta: „Ma tean, mis tunne on olla vägistatud. Ma läksin sisse, kui olin 18, 140 naela. Mis sa arvad, mis juhtus? "
Kohutav, ma tean. Sellegipoolest palun teil seda mõtet hetkeks hoida.
Kui juhtum kohtusse jõuab, on Melanie tagasihoidlik ütlusi andma, kuid ADA Barba toob välja tegeliku põhjuse miks: Ta süüdistab ennast, sest nagu ta ütleb, pani ta esmalt vanglasse saatmise a koletis. Ta saatis süütu mehe vanglasse ja ta tuli välja just selles, milles ta teda süüdistas. Vangla õpetas teda vägistajaks.
Sel hetkel nõustub Seani advokaat kokkuleppega, kusjuures peamine hoiatus on, et Sean peab oma tegevuse jaotama. Nagu Olivia ütleb: "Meil on vaja, et kõik näeksid, et seekord saime õigesti aru." Kui kõik on öeldud, põgeneb pisarais Melanie kohtusaalist. Olivia jõuab talle õues järele, püüdes leinavat ema rahustada, see pole tema süü. Millele ta vastab: "Kelle see siis on?"
Ja seal on hõõrumine.
See episood paneb teid Avery juhtumi üle pikalt mõtlema. Tead, isegi rohkem kui sa varem olid. Sest olenemata sellest, kas te arvate, et Avery on süüdi kuriteos, milles teda praegu süüdistatakse, või mitte oli süütu, kui ta vangi läks.
Veel:Mõrvari tegemineBrendan Dassey on vaba mees: kas Steven Avery on järgmine?
Sel hetkel polnud ta kedagi vägistanud ega mõrvanud. Kuid ta veetis 18 arenemisaastat vanglas, öeldes, et see on ta. Kas see võib olla eneseteostuse ettekuulutus, nagu Sean selle nädala jaos Õigus ja kord: SVU?
Jaos arutleb kaitse nimel tunnistusi andev psühhiaater, kuidas see oleks selles asendis mehel peaaegu võimatu - süüdistati alusetult, kuid kes tunnistasid vanglas kohutavaid asju ja kes pidid ellujäämiseks kohanema traumaatilise reaalsusega-uuesti integreeruma ühiskonda.
Nad ei ole välja tulles lihtsalt üks ja sama inimene, kui nad olid sisse astudes.
Seega, kuigi pole mingit õigustust vägistada ja tappa naist, nagu Sean seda tegi SVU ja nagu Averyt süüdistatakse tegelikus elus, kas me ei pea ka ühiskonnana leppima sellega, et ümberringi on rohkem süüdistada? Mõned koletised on sündinud, jah... aga tundub, et mõned on ka tehtud.
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool.
