Dr Phil kaebab Gawkeri meedia autoriõiguste rikkumise pärast kohtusse pärast seda, kui Deadspin postitas juba eetris olnud video. Mis on siis suur asi?
Mida teeb doktor Phil, kui te tema kaljunuki tõstate? Dr Phil kaebab kohtusse.
Teleterapeut esitas Gawker Media vastu hagi, väites, et nende veebivara Deadspin.com varastas cliffhangeri videomaterjali ja postitas selle enne eetrisse jõudmist enamikul USA turgudel, põhjustades tema jutusaate kannatamist hinnangud.
Kaadrid olid mahlakaim osa dr Phili intervjuust Ronaiah Tuiasosopoga, kes oli selle taga Manti Te’o tüdruksõbra pettus. Videolõigus demonstreeris Tuiasosopo veenvalt, kuidas ta muutis oma hääle naissoost ja pettis Te’o telefoniga.
Jagu oli eetris vaid mõnel USA turul, kusjuures enamik ootas veel selle tulemusi cliffhanger ja dr Phil väidab, et tema reitingud kannatasid Deadspini „autoriõiguste rikkumise” tõttu.
"Remora on kala, mida mõnikord nimetatakse ka imikalaks ja mis kinnitub teiste kalade külge nagu haid," seisab kaebuses. „Peremeeskala ei saa sellest suhtest midagi, kuid eemaldajat rikastab peremehe eeliste (tavaliselt toidu ja transpordi) saamine... Gawker sai oma rikkumisest olulist kasu, kuid Pateski ei saanud midagi, välja arvatud juhul, kui selle kohtuasjaga hüvitatakse tema kahju. ”
Deadspin, kes algselt murdis selle loo Manti Te’o tüdruksõbra pettus jaanuaris postitas kaadrid mitu tundi enne eetrisse jõudmist “üle 98% vaatajatest”, teatas hagi.
Kohtuasjas taotletakse täpsustamata kahjutasu, mille summa tuleb tõendada kohtuprotsessil, pluss karistuskahju.
