Niipea kui see esietendus, Rahvas v. O.J. Simpson teenis nii kriitikutelt kui ka publikult kiidusõnu. Esinemised, kirjutamine ja lavastuslik väärtus on kõik hämmingus ja tundub selge, et Ameerika kuritegevuse lugu Bränd on Ryan Murphy viimane edu. Kuid paljudel saadetel on andekad näitlejad ja karmid stsenaariumid - mida tehakse Rahvas v. O.J. Simpson välja paistma?
Väidetavalt on see asjaolu, et saade on seadnud esikohale selle, mida paljud näeksid väga dateeritud sündmustena ja tegelasi ja muutes need uskumatult asjakohasteks hashtagidel nagu #BlackLivesMatter ja #JahKõikNaised.
Hiljutises intervjuus kasutajaga Mitmekesisus, Saate staar Cuba Gooding Jr arutas kunsti tähtsust sotsiaalselt oluliste teemade arutamisel.
Veel:Ameerika kuritegevuse lugu kaevab mälestusi O.J. Simpsoni kohtuprotsess
"Ma nägin seda filmi Otse Outta Compton," ta ütles. "Te vajate seda kunstilist väljundit."
Ta jätkas, et usub seda
Juba esimesest episoodist, Rahvas v. O.J. Simpson kohustub muutma 20-aastase kohtuasja 21. sajandi publiku jaoks asjakohaseks. On paar silmapilgutavat ja noogutavat noogutamishetke, näiteks kui noor Kris Jenner (Selma Blair) noomib oma tütreid, et nad Nicole Brown Simpsoni ajal naljalt jooksevad matustel või kui Robert Kardashian (David Schwimmer) palub enesetappu O.J. mitte lasta end Kimmy magamistoas tulistada. "Näe, see on ikka oluline," näitab saade nõuab. "Tule vaata oma lemmik popkultuuri ikoone lapsena!"
Kuid suur osa sellest on peenem kui see, mis on äärmiselt tõhus. Tõde on see, et tuhandeaastased inimesed nagu mina mäletavad Bronco tagaajamist ja karistust, kuid kohtuprotsessi rassiline ja seksuaalne poliitika pole meil nii lihtne meelde tuletada. Me võime "teada" (sest meile on öeldud), et O. J. kohtuprotsess oli kriitiline hetk USA rassilise õigluse aruteludeks, kuid mis on sellel pistmist meie eluga täna? Ja mis tähtsust omab Nicole mõrv tänapäeva feminismile?
Veel: 7 viisi Rahvas v. O.J. Simpson toob vanale juhtumile uue elu
Tundub, et palju rohkem, kui me arvasime.
Esimene episood Rahvas v. O.J. Simpson vihjab pingele, mis tuleb Johnnie Cochrani vahel (Courtney B. Vance) ja Marcia Clark (Sarah Paulson), väljakutsuv saavutus, arvestades, et tegelastel pole episoodis stseene koos. Saade on ettevaatlik, et mitte vähemalt ühele poolele asuda, näidates, et mõlemal advokaadil on väga head põhjused juhtumile sama kirglikult läheneda.
Johnnie on väsinud sellest, et politseiametnikud relvastamata mustade inimeste tapmise pärast konksu otsast maha lähevad, ja ta teeb kõvasti tööd, et vältida süütute mustanahaliste meeste ja naiste vanglasse sattumist. Ta isegi naljatab, et ta ei võtaks O.J. juhtum, kui seda küsitakse, sest ta on nii kindel, et žürii tunnistab ta süüdi. (Cochran liitus lõpuks O.J. juriidilise meeskonnaga, kuid võib -olla peame ootama paar episoodi, et näha seda etenduses.)
Vahepeal on Marcia olnud tunnistajaks sellele, et liiga paljud rikkad ja võimsad mehed on oma elus naiste väärkohtlemisest pääsenud. Kuigi tõendid selle kohta, et O.J. tegelikult mõrvatud Nicole ei ole lõplik, tõsiasi, et tal on varasemad patareisüüdistused, muudab Marcia kahtlaseks. Ta pühendub süüdistusele, lubades leida õiglust naistele, kes seda hädasti vajavad.
Johnnie Cochran ja Marcia Clark ei ole tänapäeval 90ndatel kultuuriikoonid, kuid teemad, mida nad kirglikult tundsid, on sama olulised kui kunagi varem. Johnnie viha valgete politseinike vastu ja tänapäeva Black Lives Matter liikumise vahel pole raske seost luua. Samuti pole raske mõista, kuidas Marcia kirg pani aluse praegustele liikumist toetavatele liikumistele naiste turvalisuse tagamiseks nende kodudes, naabruses, tööl, ülikoolilinnakutes ja võrgus. Neid teemasid kuuleme ja mõtleme iga päev ning sageli hoidume meediast, mis neid liiga otseselt kujutab, kartes, et see tabab kodu liiga lähedale.
Veel: Kuidas Ameerika kuritegevuse lugu 1. hooaeg mõjutab liikumist #BlackLivesMatter
See on sellise saate ilu Rahvas v. O.J. Simpson või selline film Otse Outta Compton. 90ndate nostalgia all on tõeline sõnum probleemide kohta, millega me täna veel silmitsi seisame. Ja kuna meid on konkreetsetest sündmustest ja kultuurilistest viidetest mõnevõrra eemaldatud, on neid sügavamaid sõnumeid palju lihtsam seedida. Vaadates 90ndatel Lõuna -California väga spetsiifilises kultuurmaastikus toimuvat etendust, saame sellega suhelda sündmusi nimiväärtusega, enne kui võtate hetkeks aega mõelda, kuidas neid küsimusi pidevalt iga kahe aastakümne tagant kajastatakse hiljem.
See ei pruugi olla probleem, milles vaatajad on vaatamise ajal kõige rohkem fikseeritud - Kardashiani naljad ilmuvad kindlasti selgemalt. Kuid ma kahtlustan, et see kultuurilise tähtsusega allhoovus on põhjus, miks inimesed endiselt räägivad Rahvas v. O.J. Simpson kui Emmy hooaeg ümberringi saabub.
