Michael Moore pole võõrad vaidlused. Ka tema ei ole võitlusest eemalehoidja, seega on üllatav, et Fahrenheiti 9/11 režissöör jagab nädalavahetusel mõningaid tugevaid arvamusi snaiprite kohta Ameerika snaiper on domineerinud kassas?
Ilmselt mitte.
Häda algas siis, kui Michael Moore postitas järgmise säutsu:
Minu onu tapeti snaipri poolt II maailmasõjas. Meile õpetati, et snaiprid on argpüksid. Tulistab sulle selga. Snaiprid pole kangelased. Ja sissetungijad on hullemad
- Michael Moore (@MMFlint) 18. jaanuar 2015
Kindel sõjavastane filmitegija postitas seejärel teise säutsu, mis näitas, et ta halvustab vaid sissetungivate jõudude heaks töötavaid snaipreid, mitte neid, kes kaitsevad oma kodu nimetatud sissetungijate eest.
Aga kui sa seisad oma kodu katusel ja kaitsed seda 7K miili läbinud sissetungijate eest, pole sa snaiper, oled julge, oled naaber.
- Michael Moore (@MMFlint) 19. jaanuar 2015
Loomulikult tekitas see poleemikat, ja meedia juhtis kiiresti tähelepanu sellele, et nädalavahetuse enim teeninud film, Ameerika snaiper, räägib sellest ametist, mida Moore nimetas “argpüksiks”.
Ameerika snaiper tähed Bradley Cooper Chris Kyle, endine mereväe SEAL snaiper, kes teenis Iraagi sõja ajal neli tuuri. 160 kinnitatud tapmisega on Kyle tuntud kui USA sõjaajaloo surmavaim snaiper. Film, režissöör Clint Eastwood, on pälvinud märkimisväärset kriitilist kiitust, sealhulgas Oscari auhinna nominatsiooni nii parima filmi kui ka peaosatäitja rolli eest.
Veel: 7 mõtet, mis meil vaatamise ajal tekkisid Bradley CooperOn peaaegu alasti W pilt
Kuigi Moore vastas esmalt Twitter torm, eitades tema säutsu, osutati Ameerika snaiperning kuulutades, et filmis on "suurepärast näitlejatööd", "võimsat sõnumit" ja "kurba lõppu", tõmbas ta jätkuvalt paralleele oma poliitiliste veendumuste ja filmi vahel pikemas ja põhjalikumas vormis Facebooki postitus.
Postituses mainib Moore taas oma onu surma, öeldes: „Minu onu Lawrence Moore oli armee langevarjur ja Jaapani snaiper tappis järgmisel kuul 70 aastat tagasi. ” Moore jätkas: „Mu isa ütles alati:„ Snaiprid on argpüksid. Nad ei usu ausasse võitlusse. Nagu keegi tuleks su selja tagant ja külmutaks. Lihtsalt pole õige. Inimese selga tulistamine on argpüks. Ainult argpüks tulistab kedagi, kes ei saa tagasi tulistada. ””
Ilmselgelt ei osta Moore Kyle'i Ameerika kangelase staatust.
Jätkates oma ametikohal paralleelide tõmbamist Jesse Jamesi selga tulistanud mehe ja snaipri James Earl Ray vahel mõrvati Martin Luther King Jr., on selge, et Moore ei näe vahet väljaõppinud sõjalise snaipri ja fanaatiku vahel valvas.
Veel: 10 kuulsust, kes olid sõjaväes
Kuid kas me oleme tõesti üllatunud, kui Moore võttis filmi, mis pealtnäha paistab sõjaväelist toetavat sõnumit? Isegi kui film kannab endas sõjavastaseid tundeid, on jätkuvalt suur publik, kes peab Kyle'i teenistust auväärseks ja tema ohverdust kangelaslikuks.
Moore, kes on häbematult sõjavastane, ei kuulu selle publiku hulka ega saa kunagi olema. Mis tekitab küsimuse: "Mida peab filmitegija tegema, kui poliitilistest vastuväidetest üle saadakse?"
Võtke sotsiaalmeediasse õhku, nagu meie kõik.
Ameerika snaiper mängib praegu teatrites.
www.youtube.com/embed/5bP1f_1o-zo
