Sest Rachel Dolezal väita, et ta „esitleb end mustana” ja „tal on suur probleem musta näoga”, kasutades samal ajal meiki, et end tumedamaks muuta ja eitada. Ma ei saa temaga enam koos olla.
Vaatasin Rachel Dolezali intervjuud Matt Laueriga Tänane näitus täna hommikul. Mind solvatakse endiselt ja ausalt öeldes peaksite ka teie seda tegema. Kui olete selle vahele jätnud, peate seda nägema, et seda uskuda. Selles intervjuus on palju peast kriipivaid tsitaate, nii et olge valmis.
Siin on minu probleemid Rachel Dolezaliga:
1. Kui olete „transrasiaalne” ja „ennast mustanahaline”, tehke järgmist.
Tsementeerige oma kogemused musta kunstnikuna (plagieeritud tööga), loomulike juuste tegemine, Aafrika tantsu tundmaõppimine ja kogukonnas töö tegemine vähem kui 10 aastat (pool sellest ajast valgenahalisena) "Must", naine ja naha päevitamine) ei anna teile tiitlit "must naine". Mustanahaliste naiskogemuste võitlused algavad sünnist kuni tänapäevani surma. Puudub võimalus muuta oma rassilist esindatust elu jooksul. Ühiskond tuletab teile selle olemasolu kohta pidevalt meelde ja see võib olla ettevaatlik, arvestades sellega kaasnevat diskrimineerimist ja rassismi. Mõne osa mustuse valimine isikliku kasu saamiseks on parimal juhul oportunistlik ja kohanemisvõimetu.
2. Avalikul arutelul Caitlyn Jenneri transsooliste kogemuste määramisest „transrasiaalse” (rassi muutmise) ideele:
Caitlyn tunnistas, et tundis mehena suurema osa oma elust ebamugavalt ega tundnud end volituste all piisavalt, et teha füüsilisi (kuid enamasti peavoolumeedia ja perekonna poolt negatiivselt hinnatud) muutusi kuni kolme aastani tagasi. Noorem Jenner-saavutatud, medaleid võitnud meeste fitness- ja saavutustekaar-pidurdas üle 60 aasta ühiskondliku surve tõttu loomulikku otsust elada oma tõde. Sooline identiteet ei ole sama kui rassiline identiteet, kui kasutate meigi ja isepruunistaja kõrvalsaadust, et õigustada ühe rassi üleminekut teisele.
3. Maskeerides end kaherajaliseks, selgitades oma praegust nahatooni väitega „ma ei hoia päikest eemal” ja selle tagajärgedega:
Kahepoolne identiteet võib olla keeruline ja äärmiselt valesti tuvastatav nende jaoks, kes kasvavad keskkonnas, mis ei aktsepteeri ja on endiselt väga asjatundmatu. Arvestades, et rassidevahelisi abielu peeti osariikides ja riikides ebapühaks ja ebaseaduslikuks rassiviha tõttu, ei tohiks seda kogemust Racheli kaasamisega vähendada jutustus. Minu vanaema, kes mind ainuüksi kasvatas, elas selle kogemuse üle, koormates oma nahatooni äraelamiseks ja oma pere ülalpidamiseks. Ta oli vaieldamatult uhke selle üle, et on must, kuid tegi teatud mõjukaid otsuseid, sest sel ajal parandas heledam (valgena tunduv) elutingimusi. Mingil määral on see endiselt tõsi. Racheli enda kaasamine sellesse ajab segadusse ja lahustab nii palju sellest, mis kaherahvuselise identiteediga kaasneb mustvalge pärandiga inimese jaoks. Kujutage ette, et elate elu, kus tegelete mittenõustumise elementidega, sest ühiskond ei saa teid paigutada ühte rassilisse kontrollkasti. Te ei saa hääletada sellele elukestvale teekonnale. Olles petlik oma rassi suhtes ja pidades end heledaks nahaks, kuna joonistasite lapsena „mustade inimeste pilte pruuni värvipliiatsiga virsikuga”, on jultunud väide. Kui ma seda intervjuu ajal kuulsin, olin ma väga ärritunud ja kõik vanaema traumaatilised lood tulid mällu.
4. Terviklikkuse ja naha tundmise tähtsuse kohta:
Kogu maailmas võitleb rassilise ebaõigluse vastu palju valgeid inimesi. Selle ruumi pooldajad, kes on valged ja mitte valikuliselt, navigeerivad edukalt ringkondades, kus töö ja kavatsused ei ole etteaimatavad. Oma rassil pole midagi pistmist põhiliste inimõiguste eest seismisega. Kuid kui maskeerite võistlust meelega positsiooni ja ringide tõstmise viisina, on õiglane mõelda, miks te kardate seda, kes te olete. Racheli jaoks võltsida kuritegusid, rassida rassilise ebaõigluse juhte, sest nad on valged või muul viisil pole mustad, kui te ise seda pole, kaevata Howardi ülikooli, ajalooliselt mustanahalise kolledži (kus Rachel tõepoolest osales stipendiumi saamiseks) vastu kohtusse valgete taotlejate diskrimineerimine ja juurde paluge pereliikmetel oma katet mitte puhuda on terviklikkuse aspektist segane. Kui te ei saa ilma pettuseta oma olemuselt seista, siis mille eest saate seista, kui tõde päevavalgele tuleb?
Ma tean, et ta sõidab sellest tuulest raamatupakkumise ja filmiga välja. See tekitab minus vastikust. Taaskord keeratakse mustaks isikliku kasu saamiseks ja ma kardan, et ta saab oma ebaaususe eest tasu. Võtan isikliku lubaduse lõpetada sellest naisest rääkimine ning tema järjepidevuse, valede ja teadmatuse jäljed. Mustus pole asi. See on minu elu määratud teekond. Praadimiseks on suuremaid kalu. Olen lõpetanud.
