Väga oodatud uusversioon Stephen KingKlounikeskne õudusromaan, See, on lõpuks siin. Kuid kas film vastas tegelikult kogu hype'ile? Ja kuidas see vastu pidas 90ndatel välja antud algsele filmile?
Originaal See on õudusfilmide klassika ja selle ümbertegemine oli julge samm. On õiglane öelda, et fännidel on originaali suhtes nii palju nostalgilisi tundeid, oli raske teada, kuidas nad ümberkujundamise osas suhtuvad. Kuid 2017. aastal oleme kõik nostalgia ja selle uusversioonide fännid Täismaja, Gilmore tüdrukud ja muud klassikalised saated ja filmid on originaalide paadunud fänne ainult rõõmustanud. Nii et miks mitte minna See uusversioon, mis näeb välja isegi rohkem selgroogu kipitav ja närviline kui originaal?
Ainus võimalus hinnata selle edukust See uusversioon on praegu seda näha või vaadata Internetis hõljuvaid arvustusi. Internet on täis arvamusi selle kohta ja ka profid, kes seda vaatavad.
Kui unustasite, kui hirmutav see välja nägi ja mis mõjutas ka arvustusi teinud kriitikuid
See, siin on mälu värskendamiseks treiler:
Lõbusaks osaks: siin on see, mida kriitikud pidid ütlema See.
Veel:15 kõige jubedamat klouni popkultuuris
Ilmselgelt oli Internetil erinevaid reaktsioone
Internet ei saa kunagi milleski kokku leppida, nii et kui sirvite lihtsalt Twitterit, saate segu inimestest, kes arvasid See oli kõige kohutavam asi, mida nad kunagi näinud olid, inimesed, kes arvasid, et see on igavam kui vaadata värvi kuivamist ja kõike vahepealset.
See uus IT -film on tegelikult pask... nagu poleks see isegi hirmutav
- Benny (@Beno_ldn) 10. september 2017
SEE on nii hirmus!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o
- Hr Weast (@ShanyeWeast) 10. september 2017
vaatasin seda.. nautisin seda
Aga see pole nii hirmutav
SEE on naljakas
- KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) 10. september 2017
miks kõik käituvad nagu "IT" ei olnud hirmutav, ma ikka värisen
- indy (@itsindysev) 10. september 2017
Ausalt öeldes oli IT naljakam kui hirmutav
- Makaela kestner (@MakaelaKestner) 10. september 2017
#IT Vapustavalt hirmutav, vaimukas, naljakas, hästi mängitud film. ARMASTASIN seda! 🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b
- Proua. JenzyJenJenzinitaIn BitchinSurgicalMenopause (@47young1) 9. september 2017
Saate ideest aru. Iga säutsu kohta See oli hirmutav, üks ütleb, et see oli naljakas. See on lihtsalt õudusfilmide olemus. Mõned inimesed on nende pärast ehmunud ja teised naeravad lõpuni.
Professionaalsed arvustajad olid ka segane
Mis puudutab professionaalseid ülevaateid, siis mõnedes asjades oldi üksmeelel, teistes mitte. Vana versioon See loodi 1950ndatel, nii et uus versioon viidi üle 1980ndatesse. Mõne arvates oli see hea mõte, sest 80ndad on paljudele vaatavatele inimestele tuttavamad filmi ja see võimaldas viidata nostalgilistele asjadele nagu Michael Jackson ja New Kids on the Blokeeri. Teised arvasid, et see kustutas süütuse, mis kaasnes idüllilise 1950. aastate väikelinnaga.
Mõned arvasid ka, et filmi pikkus (veidi üle kahe tunni) sundis ajastust kohati veidi kõrvale jääma. Nagu TheWrap pane see, “Õudus on nagu komöödia, sest ajastus on kõik. Kui hoiate võtet liiga kaua või liiga lühikest aega, ei ole pildil enam jõudu meid hirmutada. Muschietti ei saa seda tasakaalu päris hästi, kui ta esmakordselt tormi äravoolus Skarsgårdi Pennywise'i paljastab. Tundub, et võtted tuleb natuke kauem käes hoida, et jäädvustada kogu hirmutunne, kuid Muschiettil pole aega siin pikutada. ”
Ja Hollywoodi reportertahtsid, et hirmutavad stseenid oleksid paremini ühendatud, tekitades publikule sidusama hirmutunde kogu filmi vältel: „Pennywise, me õpime, on kujundite nihutaja, kes suudab omandada mis tahes vormi, mis on tema ohvri jaoks kõige hirmutavam. Ja film satub otse nendesse kummitustesse, koos jadade seeriaga, kus lapsed, kui nad on üksi, näivad hallutsinatsioonis kohutavaid asju. Kuigi stseenid on individuaalselt tõhusad, ei põhine need üksteisel, et meid hirmutada. "
Veel:Hirmutavad filmid: kerige end kokku nende Stephen Kingi klassikutega
Kuid profid leppisid mõnes asjas kokku
Peaaegu iga arvustus nõustub: filmi põhitähtede rühm, noorte teismeliste väljaheidete kamp, kes nimetavad end kaotajate klubiks, on uusversioonis erakordselt hästi kaasatud. Nagu Hulknurk pane see, „Seltskond teismeliste näitlejate hulgas, kes kaotajate klubi liikmetena fantastilisi etendusi esitavad, hoiab filmi minuti -minutilt nii kosutavana. Nendele teismelistele avaldatakse tohutut survet, et panna publik hoolima nende tegelastest. Ilma kaotajate klubita, IT pole kedagi juurida. Iga üksik etendus seisab omaette ja aitab kaasa filmi kõige olulisemale kvaliteedile: võimele meeldida. ”
Samuti tundus, et paljud arvustused armastasid Bill Skarsgårdi jube klounina Pennywise.
"Nagu Pennywise, sügavalt õudne kummitus, kes ilmub teismeliste suurimate hirmude varjus, on Skarsgård jäiselt ähvardav, tegelase kurjad silmad külmutavad publiku oma radadel," Screen InternationalArvustus loeb. "Enamasti jube klounina esinev Skarsgård puudutab kergemeelsuse ja meeleheite häirivat kõrvutamist, mida paljud inimesed seostavad selle tavalise laste meelelahutajaga."
Tundub, et enamik nõustub ka sellega, et otselõik on imeline
Ettevaatust - spoilerid ees!
Kas eriefektid rikuvad õudusfilme? Palju SeeArvustused näivad sellele vihjavat, eriti kui nad räägivad lõpust, mis on põhimõtteliselt kaotajate klubi, kes võitleb selle kui hiiglasliku CGI koletisega. Pärast kogu ülejäänud filmi aeglaselt ehmatavat judinat tunnevad viimased stseenid natuke liiga põnevat põnevust ja ebapiisavat õudust.
"Kuna olendite disain on tänu digitaalsetele tehnikatele muutunud lihtsamaks ja keerukamaks, on see muutunud ka vähem kujutlusvõimeliseks," the New York Times kirjutab. „Filmikoletised sarnanevad üksteisega üha enam ja eri žanritest pärit filmid tunnevad end oodatust üha enam lõksus. Kulminatsioonijärjestus IT ohverdab õudusfilmide judinaid märulifilmide pommitamise nimel, korraldades suure võitluse koobases ruumis. Me võime sama hästi vaadata superkangelasi. ”
Veel:Harjutame teie poole See Trivia enne uue filmi langemist
See ei ole auhinna võitja, kuid see on väga lõbus
Vaatamata kõikvõimalikele arvustustele, See edastab seda, mida õudusfilmid peaksid esitama: see on kohati jube, kohati naljakas, kindlalt meelelahutuslik ja piletihinda väärt. Tõenäoliselt ei saa seda Oscarite või millegi eest, kuid peaksite seda siiski nägema, eriti kui olete õudusfilmide või Stephen Kingi fänn.
