Hea asi Kevin Costner tal on nii palju ülikondi. Näitleja suundub tagasi kohtusse, kuid seekord oma põõsaste pärast. Naaber kaebab teda kohtusse üle 6 jala kõrguse heki kasvatamise eest.
Nagu öeldakse, kui sajab, siis valab.
Kevin Costner peab veel kord advokaadipoodides käima, sest näitlejat tabati järjekordse kohtuasjaga.
Niipea kui Costner vabastas end Stephen Baldwini ahnetest küünistest, leidis tema sõbralik naaber luu, mida korjata, ja ta annab selle kohtusse. Charles Grimm kaebab näitleja kohtusse 55-aastase lepingu rikkumise pärast, mis lubab tal seda teha mitte kasvatage üle 6 jala kõrgust taimestikku.
Leping (mis näeb ette 6-jalase taimede piirangu) rakendati juba 1957. aastal, kui kõnealune Santa Barbara kinnistu jagati osadeks. Hageja väidab, et Costner istutas 10-meetriseid okaspuid, et takistada "tähega tabatud" turistide vaadet üürida Grimmi maja, kuid põõsastik blokeerib ka vaate merele ja devalveerib seejärel vara.
Grimm loodab, et kohus käsib näitlejal kärpida põõsad 6-jala kõrguseks ja määrata talle 150 000 dollarit hüvitist. Samuti on ta nõus leppima 500 000 dollari suuruse kahjutasuga.
Need peavad olema üsna traumeerivad põõsad, et litsentsida nii kopsakas väljamakse. See lihtsalt lõhnab raha kogumise järele... Kui Grimm ei palunud Costneril hekki lõigata niipea, kui need ületasid 6-meetrise piiri, lükkas viimane taotluse tagasi ja Grimm jooksis otse kohtusse. Aga kui see nii on, ei tohiks kahjutasu olla seda kõrge ja seal ei tohiks olla ei-ega valikut.
Tundub, et härra Grimm teenis kasumit sellest, et Costner elas kõrval ja otsib kahjutasu mitte takistatud vaate tõttu maastik, kuid blokeeritud panoraam näitleja varale.
Mida sa arvad?
Foto viisakalt WENN.com
Veel Kevin Costnerist
Kevin Costner kohtuasjas: "Minu nimi on kaalul!"
Olete väljas! Žürii Kevin Costneri kasuks
Whitney Houstoni matusekavad selgusid
