Tom Cruise on lubanud filmide reklaamimisel enam mitte arutada oma palju naljatlevat saientoloogia järgimist.
Cruise läks tiraadile Täna 2004. aastal, nimetades saatejuhti Matt Lauerit "libedaks" ja nimetades vihaselt psühhiaatriat "pseudoteaduseks". Samuti lõi ta Brooke Shieldsi võtmise eest antidepressandid pärast esimese lapse sündi, öeldes, et ta oleks pidanud proovima hoopis vitamiine - nagu saientoloogia ette näeb õpetus.
Toona ütles Cruise: „Need ravimid on ohtlikud. Olen tegelikult aidanud inimestel lahkuda. Kui räägite sünnitusjärgsest ajast, võite võtta täna inimesi, naisi, ja see, mida teete, on vitamiinide kasutamine. Toimub hormonaalne asi, teaduslikult saate seda tõestada. Aga kui räägite emotsionaalsest, keemilisest tasakaalustamatusest inimestes, pole selle taga mingit teadust. Saate kasutada vitamiine, et aidata naisel neid asju läbi viia. ”
See idiootsus tekitas kära ja koos Cruise'i kummalise käitumisega suhete alguses Katie Holmesiga muutis tema tähe märkimisväärselt hämaraks.
Kuid nüüd näib, et Cruise on õppetunni saanud. Kuigi ta kindlasti ei pöördu kõrvale saientoloogiast, mida ta omistab düsleksia ravimisele, hoiab ta vähemalt selle üle suu kinni.
"Olen olnud saientoloog 25 aastat (kuid) arvan, et selleks on oma aeg ja koht, sest asjad võivad valesti aru saada ja väänatud, ”ütles Cruise Matt Lauerile vabandava naasmise juurde saatesse, mis oli tegelikult katse reklaamida tema uut Hitlerit näpistama Valkerie.
Kui küsiti 2004 Täna intervjuus ütles ta: "Ma läksin tagasi ja vaatasin seda ja see oli huvitav... teate, see pole see, mida ma kavatsesin. Enda peale vaadates mõtlesin: "Mees, see tundus ülbe." See oli üks neist asjadest, kuhu sa lähed, "Okei, ma oleksin sellega paremini hakkama saanud." Ma ei edastanud seda nii, nagu ma tahtsin suhelda seda. See pole see, kes ma olen, see pole see inimene, kes ma sellisel viisil kokku puutun. ”
Varsti pärast seda algas Laueriga kätlemine. Mis sa arvad, kes võitis? Minu raha läheb Lauerile.
