Tere, hetk, mida me kõik kartsime, langes selle nädala jaole Grey anatoomia - Callie ja Arizona kuulasid vahi all. Ja nagu me ootasime, oli see jõhker.
Enne edasiliikumist piisab sellest, kui öelda, et ees on asjakohased süžeepunktid. Niisiis, spoileri hoiatus! Eemaldage oma silmad, kui te pole veel vaadanud.
Seda öeldes, kas me kõik võime lihtsalt nõustuda, et keegi ei võitnud Calzona vahi all? Tunnen end pärast seda, kui vaatasin mõlemaid sellist südantlõhestamist, kõhedust tekitav, eriti arvestades asjaolu, et nii palju päriselus elavaid paare läbib sama asja, mida me räägime.
Veel:Grey anatoomia: Kas Callie ja Penny võivad lihtsalt juba lahku minna?
“Katkise” kodu lapsena tunnen alati tugevalt kaasa vanemate lahutuse keskele jäänud lastele. Aga sellepärast, et mu emal ja isal oli eelnevalt kokku lepitud kokkulepe, millega ta jättis minu ja minu ainuhooldusõiguse õed-vennad, suutsime mööda minna sellest põrgust, mis läbib valusa ja veniva vahi all olemise menetlust.
Selle nädala jaosse jõudes oli minu lojaalsus aia peal. Ma ei häbene tunnistada, et olin Calzona saatja, nii et mulle meeldivad selgelt mõlemad tegelased.
Kuid sel hooajal on Arizona mind rohkem kui ühel korral ärritanud. Kas mäletate kogu mahavoolanud-oad-umbes-aprillikuu-beebi läbikukkumist? Mitte fänn. Siis viskas Callie Arizonale pommi, et tahtis Sofiat üle riigi kolida, solvudes, kui Arizona lihtsalt ümber ei veerenud ja lüüasaamist ei tunnistanud.
Ausalt öeldes on nad mõlemad viimasel ajal süüdi küsitavas otsuses. See ei tee neist halbu emasid. See teeb nad inimesteks. Saan aru.
Veel:Grey anatoomia: Arizona peab enne liiga kaugele minekut pidureid pumpama
Seega lootsin ma kohtuistungile, et üks neist on see ema - see, kes ei kannata oma last läbi viia valu, mida paratamatult põhjustaks tema vanemate vaheline pidev lõhe ja kes ohverdaks selle, mida ta tahtis oma tütre eest vaja.
Minu arvates oli see inimene Arizona ja (šokeeriv!) Usun, et sellepärast määras kohtunik talle Sofia esmase hooldusõiguse.
Menetluse ajal ei arvanud ma, et asjad niimoodi välja raputavad. Arizona löödi stendil risti selle eest, et ta on ema, kes on oma töös edukas ja kes puhub aeg -ajalt koos ülemusega auru läbi kohalikus baaris toimunud tühiasi.
Kumbki pool ei olnud nende kasutatavas taktikas täiesti süütu, kuid kuigi Arizona järgis sobimatuse piiri, võttis Callie selle lihtsalt liiga kaugele. Ta ütles asju, mida ei saa ütlemata jätta. Ta võttis isiklikke, intiimseid, usaldusväärseid teadmisi Arizona kohta ja väänas need relvaks.
Siis juhtub midagi, mida keegi ei oota. Arizona saab aprillist kiireloomulise lehe. Mõistes, et tema patsiendi laps sureb, kui ta ei lähe, teeb ta võimatu otsuse lahkuda. Enne minekut selgitab ta aga, et teab, et Sofia saab kõik korda, sest tema ja Callie on tema emad.
Ma ei kujuta ette olukorda arvestades raskemat või ennastsalgavat otsust.
Pärast kohtumajja naasmist astub Callie tema juurde ja ütleb, et ükskõik, mis juhtub, teab ta, et ka Arizona on hea ema. Hmm, liiga vähe liiga palju? Arizona ütleb Calliele rahulikult, et ta poleks kunagi lasknud kellelgi Calliele öelda selliseid asju, mida Callie advokaat talle ütles.
Rääkimata sellest, ma vannun, et avastasin vihje enesearmastusele, kui Callie need sõnad Arizonale ütles. Ta oli justkui veendunud, et kohtuotsus langeb tema kasuks.
Veel:Grey anatoomia: Miks on lahe Arizona naasis naiste jaoks sõna "loll"
Pärast seda, kui näib olevat miljon aastat hinge kinni hoidnud, tuleb kohtunik oma otsusega tagasi. Kuigi me seda ei näe, on lihtne järeldada, kui Arizona ilmub Meredithi majja, et viia õnnelik Sofia "koju".
Arusaadavalt lahustub Callie nutma. See on nõme - see on asja tõsine tõde. Arvestades aga asjade väljakujunemist, arvan, et kohtunik tegi õige otsuse. Kas teie?
