Kellele on kasulik harvem vähi sõeluuring?
Jaime poolt
15. juuni 2010
Lugesin hiljuti see artikkel ajakirjast Los Angeles Times, kus arutatakse, kuidas arstid teevad pap -määrdeid sagedamini kui äsja soovitatud juhised iga kolme aasta tagant naistele, kellel ei ole emakakaela vähk või varem emakakaela tervist küsimusi. Samuti kontrollivad arstid sagedamini HPV -d. See suunissoovitus on tulnud äsja soovitatud kannul harvem mammograafia sõeluuringja eesnäärmevähi sõeluuringu juhiste muutmine.
Dr George F Sawaya UC San Franciscost vastas raportile, öeldes, et tulemused olid "Heidutav", sest sagedased sõeluuringud seavad naised suuremasse ohtu ilma neid esitamata märkimisväärne kasu.
Jah, Pap -määrde tulekuga on emakakaelavähi esinemissagedus tööstusriikides dramaatiliselt vähenenud. Emakakaelavähk kasvab tavaliselt väga aeglaselt, mistõttu regulaarsed Pap -määrded on olulised vähieelsete muutuste või düsplaasia avastamisel. Aga naisena maksan ma pigem oma koopiate või tasku eest tavaliste Pap -määrdumiste eest, kui seisan silmitsi emakakaelavähi ja NENDE koopiatega.
Jah, sagedased testid ei ole kulutõhusad. Kuid kas emakakaelavähk ja selle ravi on odavamad? Arstid võivad praktiseerida kaitsemeetodit, tehes Pap -teste sagedamini, selles vaidlusaluste patsientide keskkonnas, kuid nad võivad harjutada ka kogemuste ja sisetunde järgi.
Reeglitest on alati erandeid ja arstidel on alati patsiente, kelle emakakaelavähk kasvab kiiremini või kelle laboratoorium jättis HPV või kõrge astme düsplaasia vahele. Kas me oleme kuulanud neid ob/gynne, kes teevad veel iga -aastaseid Pap -teste? Kuidas on lood emakakaelavähi või in situ emakakaelavähiga noorte naistega, kelle vähk või väga ebanormaalsed rakud püüti pärast esialgset negatiivset Papi? Kas muudame raha säästmiseks vähijuhiseid - sagedamini naiste vähijuhiseid? Aga kas me tõesti säästame lõpuks raha? Ja mis hinnaga?
Heli välja lülitatud
Kas teil on mõtteid meie blogijatega jagada?
Jäta kommentaar allpool!
