Esiteks soovin tervitada mehi ja naisi kogu maailmas, kes ei karda avalikult omaks võtta oma toetust naiste võrdõiguslikkusega seotud poliitilistele, haridus- ja muudele õigustele. Nende pühendunud inimeste pidevad jõupingutused aidata naisi langenud ja ebasoodsast olukorrast üles tõsta on meie igapäevaelu heledamaks muutnud.
Veel:Naised vastavad: Kas peate end feministiks?
Kui inimesed mõistavad selle tegelikku tähendust ja vajadust feminism, siis poleks selle terminiga probleeme. Feminism on aga alustanud debatti hea hulga inimeste, sealhulgas poliitikute, näitlejate, spordimeeste ja ka meedia vahel.
Kas teadsite, et sotsiaalsete võrgustike veebisaitidel on palju feminismivastaseid rühmitusi ja neil on lai liikmete valik, erinev kastide, värvide, riigi, religiooni ja kõigi muude mõeldavate osas kategooriad?
Tundsin end väga rahutuna, olles tunnistajaks sellise taseme pahameelele katse vastu tuua vähem privilegeeritud sugu võrdselt kohelda ja austada. Oma uurimistöös märkasin, et anti-feministide seas valitseb tavaline segadus; nad ei saanud aru, miks feministid tõstavad oma häält võrdseks ja nõuavad samal ajal rüütellikkust. Nende sõnul peaksid kõik selle asemel, et ainult naiste jaoks õiget käitumist toetada, toetama igaühe suhtes mõistvat ja heatahtlikku käitumist.
Ma ei saanud nende kommentaariga rohkem nõustuda ja see on põhjus, miks ma ei nimeta end feministiks.
Feminismivastased peavad kõigepealt mõistma feminismi loomise vajalikkust. Juba iidsetest aegadest on naised läbi elanud eelarvamusi nii mõeldavatel kui ka kujuteldamatutel liikidel. Nad põletati oma abikaasa surivoodil, pea raseeriti sunniviisiliselt abikaasade matustel piinati - ja isegi praegu - kaasavara ja nimekirja nimel läheb edasi. Kui inimesed poleks kokku tulnud ja ühendanud jõud nende mässavate tegude lammutamiseks, oleksid need õudsed teod veel kestnud. Mõne hämmastava inimese kirg, pühendumus ja innukus aitasid nendest pahedest vabaneda ning sundisid ühiskonda kohtlema naisi inimestena, mitte kellegi omandina.
Veel:Miks kuulamine on esimene samm kohalviibimiseks
Sellele vaatamata on tagasilöök feminismi vastu ennekuulmatu ja sellest terminist on saanud vastuoluline teema.
Ma austan ja imetlen feministe ja nende innukust viia iga daam samasse sotsiaalsesse seisundisse. Siiski pean end pigem feministiks kui humanistiks. Enne kui alustan järjekordset lõputut arutelu selle üle, kas need kaks mõistet on omavahel seotud või mitte, tahaksin öelda, et tean, et need sõnad pole üksteisele nii lähedal, kui inimesed arvavad. Ma ei astu naiste ega meeste poolele; Ma väidan, et probleeme saab lahendada mõistuse ja loogika abil. Ma ei saa iga meest süüdlaseks nimetada ja sarnaselt ei saa ma nimetada iga naist süütuks.
Ma nimetan end humanistiks, sest otsustan oma arutlusvõimet kasutades, kas soovin teatud tingimustel meest või naist toetada. Olen läinud humanismi teele, sest ma ei näe kogu maailma ainult ühes valguses. Pigem otsustan uskuda, et igal inimesel on headuse potentsiaal, olenemata sellest, kas ta valib õigluse tee või mitte, on täiesti teine teema. Seda öeldes olen mures selle pärast, et kummaski neist terminitest süvenenud headus on kadunud inimestele, kes astuvad antifeminismi või antihumanismi teed.
Toetage naisi, sest nad on juba pikka aega kannatanud, ja võrdsust taotledes ei püüa nad mehi prügihunnikusse visata. Nad küsivad ainult seda, mis on õigustatult nende päralt, mis ei nõua liiga palju. Seda tehes võite valida, kas märkida end feministiks või mitte, kuid minna teises suunas, arvestamata nende poolega, on vale. Humanismi teed käies olen saanud vabaduse toetada seda, mis mulle tundub õige. Ma ei lase end religiooni, soo, kasti ega rahvusega aheldada.
Humanism õpetab mind proovima ja nägema igas inimeses headust ning palub mul lahendada iga probleem, kasutades oma loogikat ja mitte midagi muud. Kui inimesed järgivad seda teed, ei pruugi nad ühegi isiku või grupi suhtes negatiivsust propageerida.
Veel:3 topeltstandardit, mis panevad mind uskuma feminismi
