Põhja -Carolina harta kool on seadusliku tule all kohalikelt lapsevanematelt, kes leiavad viga a sobiv riietus seda takistab naistudengitel pükste kandmist. Vanemad kaebasid Lelandi Charter Day Schooli oma tütarde diskrimineerimise eest kohtusse.
Päevakooli ühtne poliitika nõuab seda tüdrukud kandke seelikuid, džemprisid või "suuski". Kuigi on mõned erandid, näiteks jõusaalitunnid või „erilised asjaolud“, poliitika on üsna selge, et tüdrukud peavad jääma ülalnimetatud esemete juurde, samas kui poisid võivad kanda kas lühikesi pükse või püksid.
Vanemad on arusaadavalt nende piirangute pärast ärritunud. Isegi paljudes erakoolides, mis nõuavad vormiriietust, saavad naissoost õpilased kanda pükse seni, kuni püksid on kooskõlas kooli stiiliga.
Veel:Kooli ennekuulmatud musta ajaloo kuu tegevused ajavad vanemad õhku
Harta päevakooli poliitikal on palju probleeme. ACLU, kes esitas vanematele hagi, märgib, et
riietumiskoodi poliitika "Kohtleb tüdrukuid teisiti kui poisse ja paneb neid kandma koormat, mida poisid ei kannata."Mis see koorem siis on? See on lihtne. See koormus tekib siis, kui on talv ja tüdrukud on sunnitud kandma seelikuid või kleite. Isegi sukkpükstega ei suuda nad võistelda pükste soojuse ja mugavusega. See koormus süveneb vahetunni ajal, kui tüdrukud peavad otsustama, kas ahvil hängida baarid või joosta nii kiiresti kui võimalik üle põllu, tasub aluspesu hankida paljastatud.
1999. aastal asutatud päevakooli omanik ja haldaja on erakool Roger Bacon Academy. Kohtuasja raames sisaldas ACLU ka e -kirja Roger Bacon Academy asutajalt Baker Mitchellilt, kes kirjutab, et seelikunõue on hädavajalik osa „traditsioonilise väärtusi kehastava koolikeskkonna” loomisest ja „noorte naiste ja meeste rüütellikkuse ja austuse säilitamisest selles koolis. valik."
Veel:Koolijuht ütleb, et riietuskoodid kaitsevad tüdrukuid, kes "ei saa aru meeste meelest"
Kas sa tead, mis on tegelikult rüütellikkus? Lubades noorel daamil kanda teatud juhiste kohaselt seda, mida ta sooviks. Keegi ei palu neil naisüliõpilastel kanda rebitud teksaseid või dressipükse. Selle asemel paluvad nad kohelda võrdselt ja anda neile võimalus kanda ühtseid pükse.
„Traditsioonilised väärtused” on ka aegunud ja stereotüüpsete väärtuste kood. Tundub, et nende tüdrukute seelikuid või džemprid peale surudes sunnib kool ka teatud ideid selle kohta, mida tähendab olla naine. Ja kuigi naiselikuna esitlemine pole oma olemuselt üldse halb, võib see olla lämmatav ja viia teistele väsinud ettekujutustele nende stereotüüpide kohta, nagu kodus olevad naised, mitte aga tööjõudu.
Veel:Probleem toidumärkidega, millest vanemad ei räägi
Küsimus ei ole riietuskood täpselt.
Vormiriietus võib olla koolidele suurepärane valik erinevatel põhjustel. Kuid see taandub võrdsusele ja õiglusele. Kahjuks ei paku Charter Day School kõikjal samu võimalusi, mis mõjutab negatiivselt tema naisõpilasi. Loodetavasti õigustab see kohtuasi asju ja saadab sõnumi, et „traditsiooniline” ei tähenda alati „parimat”.
