Kui Evan Hedges Scott Fenstereri asemel finaalis koha sai, plahvatas Twitter tuliste kommentaaride saatel. Palju tulihingelisi Nägu välja vaatajad ei suutnud ette kujutada kolme finalisti koosseisu ilma Fenstererita.
Meie eksklusiivse üks-ühele intervjuu ajal paljastab Fensterer oma mõtted viimase kolme kohta, selgitab tema emotsioone koges kõndiva isa olendiga oma surnud isale austust avaldades ja paljastas, miks ta tegelikult edasi läks koha vastu võtmine Nägu välja enne.
SheKnows: Vaatajate reaktsioon oli väga tugev, kui te finaali ei pääsenud. Paljud olid vihased, et kohtunikud valisid teie asemel Evan Hedgesi. Kuidas reageerite sellele, mida vaatajad sellest rääkisid?
Scott Fensterer: Olen rebenenud, sest see pole meie jaoks enam tavaline võistlus. Meie jaoks oli see väga perekondlik keskkond peaaegu esimesest päevast alates. Meil oli suur õnn klõpsata nagu me tegime. Seega on mul raske oma pere kriitikat kuulda. Jah, ma oleksin tahtnud edasi minna. See on ütlematagi selge. Aga ma armastan Evanit. Ma armastan Benit. Ma armastan Norat. Ma armastan Jordaaniat. Need on praegu nagu minu laiendatud perekond, seega on raske kuulda nende töö kohta nii karmi kriitikat. Samal ajal oleks mulle meeldinud selles kohas istuda. Ma olen rebenenud.
SK: Kui kindel te olite, et kohtunikud valivad teid finalistiks?
SF: Ausalt öeldes arvasin, et mul on see kotis. Ma arvasin, et meik oli alustuseks hea. Arvasin, et see oli ekraanivalmis niipalju kui väljakutse oli. See oli omamoodi nagu keerdunud perekond Perekond Addams või Munsters. Ma ei tahtnud liiga kurjaks minna. Ma ei tahtnud kontrasti liiga palju suurendada, sest see võib mõnikord muuta selle õudusemaks… Ma arvan, et teine asi, peale inimeste viha, mida ma ei jätkanud, oli see, et nad armastasid kogu Kõndivad surnud vs. Kõndiv isa. See oli seal suur asi. Selle nimel ma tahtsingi minna. Ma ei tahtnud otsida midagi, mis oleks õudne. Ma tahtsin midagi, mis võib -olla sobiks sellesse zombedia tüüpi veeni.
Veel:Nägu väljaJordan Patton räägib kohtunike vastuolulisest lõplikust kolmest otsusest
SK: Mis teil peas käis, kui kohtunikud teatasid, et te ei kuulu finalistide hulka?
SF: Hetkel, mees, ma ei mäleta, et oleksin midagi arvanud. Ma olin lihtsalt šokis. Seda polnud kunagi varem juhtunud, kus nad ütlevad, et peame tagasi minema ja oma meiki peenhäälestama. Seda polnud kunagi juhtunud. See oli väike šokk. Ma ei teadnud, mida mõelda. Kohe käis peast läbi mõte: "Kuidas saaksin selle meigi sarnaneda sellele, mida nad ütlevad, ilma et see kahjustaks seda, mis minu arvates oli algne väljakutse?"
SK: Te tegite tihedat koostööd kõigi kolme finalisti vahel. Kuidas kirjeldaksite igaühe isiksust?
SF: Neil kõigil on erinev energia. Nora on selles valdkonnas täiesti uus. Sõna otseses mõttes lõpetas ta kooli ja tuli kohe välja. Ta tuli ja tõi selle põnevuse ja noorusliku ülekülluse. Ma kutsusin teda võtteplatsil “Little Bit”. See tüdruk on spitfire. Tal on nii palju energiat… Ben, olles vanem ja küpsem, omades kogemusi paljude asjadega, saaksime ühendust luua erineval tasemel. Rääkisime omamoodi keelt. Oleme üksteisest 10 aasta jooksul. Rääkisin temaga asjadest, mida noorem rahvahulk poleks ilmselt nii kiiresti saanud. Evan, see tüüp on lihtsalt nii energiline. Tal on hea süda... Rääkides temaga sellel tasandil protsessist: vormimisest, valamisest, erinevatest materjalidest, oli ta selle asja järele näljane. Ta nautis vormide valmistamise protsessi sama palju kui mina. Hoolikas olemus ja progress, mida Evan, alates esimesest meigist kuni viimase meigini, on hämmastav. Mis puudutab finaali pääsenud kolme, siis nad väärivad seal olemist. Absoluutselt.
Veel:Nägu välja finaal 3 selgus pärast üllatavat topelt kõrvaldamist (FOTOD)
SK: Kõndiva isa üle arutledes lõite selle loomingu, kasutades oma isa motivatsiooni. Kuna ta suri aastaid tagasi, kirjeldage emotsioone, mida kogesite oma kõndiva isa olendit luues.
SF: Minu jaoks oli väga katartiline oma isa sellesse kaasata. Ta ei näinud mind kunagi professionaalset meiki tegemas. See osa sellest oli üsna emotsionaalne. Mu isa ja ema toetasid mind väga, kui soovisin eriefektide meiki minna. Nad viisid mind tagasi Orlando pisipoodi, kui meigipoode oli väga raske leida. Nad ostsid mulle lateksi, liime ja igemeid ning peaaegu kõike, mida ma vajasin. Minu jaoks, kui sain isa sellesse kaasata, oli see väga katartiline.
SK: Mis tunne on pärast aastaid kulisside taga veeta, kui inimesed teavad, kes te olete?
SF: Tuntus on lahe, sest see juhib tähelepanu eriefektidele, mis on üks põhjus, miks ma armastasin Nägu välja algusest. Mul on eluaegne armusuhe eriefektide ja inimeste vastu, kes seda teevad... Sellest osa saada on tohutu au. Võtan seda väga tõsiselt. Mis puutub kurikuulsusse, siis see võimaldab mul teha tööd, mida ma armastan, ja jagada eriefektide evangeeliumi ning seda, mida see mulle tähendab, täiesti uue põlvkonnaga.
SK: Kuidas teist võistleja sai? Nägu välja? Tutvustage meile seda protsessi teie jaoks.
SF: Esmakordselt esitasin oma avalduse ilmselt kaks või kolm aastat tagasi. Varsti pärast seda tegin ma kindla töökoha ja ma ei tahtnud seda rikkuda ja võimalust kasutada Nägu välja kui mul oli siis võimalus. Aja möödudes ja läbi elumuutuste tekkis see võimalus. Ma elasin just lahutust, mis nägi välja nagu lahutus. Tol ajal oma elus vajasin ma seda tõesti. Mul oli vaja enesekindlust. Ma pidin oma pea sealt välja viima, kus ma olin. See tuli õigel ajal. Käisin kandideerimisprotsessi uuesti läbi. Ülejäänud on ajalugu. Sealt läks päris sujuvalt.
SK: Sa olid ilmselt üks enesekindlamaid inimesi, kes kunagi saates võistlesid. Kuidas sa olid nii rahulik ja kogutud kogu stressirohke olukorra ajal, millega silmitsi seisid?
SF: Ainus, millele ma seda omistada saan, on kogemus. Mis puudutab meiki, siis… Nägu välja maailmas, pole see mõnikord pärismaailmas see, mis see oleks. See on mängu-show keskkond. Peate tegema asju aegadel, mida Hollywoodis tavaliselt palju rohkem oleks. Teil oleks rohkem aega disainimiseks. Peate kiiresti reageerima, kuid ilmselt on elukogemus üks neist asjadest, millest ma kõige rohkem ammutasin. Lihtsalt rahustades end nendel aegadel, kui liigun aeglaselt või tegelen projekti ühe osaga, mõtlen peas järgmised 10 sammu. Ma arvan, et see sõltub elukogemusest ja sellest, et suudate selle siduda teile antud ajavahemikuga. Nagu ma ütlesin, on see lihtsalt ebareaalne ajavahemik, mida enamik inimesi kaaluks eriefektide toimumiseks. Me peame need meikid tegema 18 kuni 21 tunni jooksul. See on väga tempokas. Kust saab nurki lõigata? Kui seda nähakse teatud nurga alt või sellel on juuksed, siis kus saab lõigata nurki, mida kohtunikud ei näe? Kuid peate ikkagi tegema hea, ekraaniväärilise meigi. Sellele ma selle omistaksin. Oskan ise tempot teha ja planeerida. See on väga planeerimise asi.
SK: Kas on mõni konkreetne film, tegelane või meigikunstnik, kes motiveerib teid midagi looma?
SF: See on muutuv asi. Ma lähen alati Greg Cannomisse. Ma arvan, et tema meigikujundus on ilmselt üks mu lemmikuid, sest see on pigem ümberkujundav meik. Ta tegi Proua. Kahtlustuli ja Benjamin Buttoni uudishimulik juhtum. Tal on pikk ümberkujundava meigi ajalugu... Kui teen rohkem olenditega seotud asju, lähen alati Rick Bakeri juurde [Ameerika Libahunt Londonis]. Vaatan tema töid. Või Rob Bottin [Asi]. Kui ma teen midagi õudsemat, lähen Dick Smithi juurde [Vaimude väljaajaja]. See sõltub sellest, millega ma tegelen. Ma ammutan sellest trikkide kotist kõikidelt nendelt erinevatelt kunstnikelt, kes on minu elu aastakümnete jooksul mõjutanud.
SK: Mis on teie jaoks järgmine?
SF: Kuigi see juhtus [Nägu välja] kuud tagasi on see jälle värske. Vastuvõtt on olnud ülekaalukas. Esialgu jätkan seda, mis mulle meeldib. See on täpselt see koht, kus ma praegu olen. Õpetab ikka. Ikka selle põlvkonnaga uue põlvkonna harimine ja lihtsalt valikuvõimaluste hoidmine.
Veel:Nägu välja evolutsiooni väljakutse ajab Nora Hewitti pisarateni
