E! Jõuab kohtuotsuse Ryan Seacresti vastu esitatud seksuaalse väärkäitumise väidete kohta - SheKnows

instagram viewer

Ryan Seacrest on kustutatud pärast seda, kui süüdistused seksuaalses ahistamises algatasid uurimise ühes tema tööandjas E! Uurimine lõpetati pärast seda, kui otsustati, et Seacresti vastu esitatud väidete toetamiseks pole piisavalt tõendeid.

Fail - 17. mail,
Seotud lugu. Britney Spears soovib endiselt, et üks osa oma konservatooriumist jääks paigale

Veel:Blake Sheltoni ema pani ta peaaegu laulmisest loobuma

Uurimine algatati pärast endist stilistit, kes töötas E! Uudised samal ajal kui Seacrest väitis, et ahistas teda peaaegu 10 aastat tagasi seksuaalselt. Seacrest lükkas teate tagasi, nimetades seda "hoolimatuks". E! palkas aruande uurimiseks välise ettevõtte ja teatas just, et Seacresti nimi on kustutatud.

„E! on nüüd lõpetanud Ryan Seacrestiga seotud süüdistuste uurimise, ”võrgustik öeldi avalduses. „Uurimine, mille viis läbi välisnõunik, leidis ebapiisavaid tõendeid Seacresti vastu esitatud väidete kinnitamiseks. E! on pühendunud turvalise töökeskkonna pakkumisele, kus kõiki koheldakse lugupidavalt ja väärikalt. ”

click fraud protection

Erinevalt üleastumistest üleastumistest, mis on viimastel kuudel palju teisi A-nimekirju toonud, oli see ainus avalik konto Seacresti kohta. Sellegipoolest pole paljudel seksuaalse ahistamise juhtumitel tõendeid peale ohvri sõna süüdistatava sõna vastu. Tõendite puudumine ei tähenda tingimata, et aruanne on vale.

Veel:Kuidas Kelly Ripa abikaasa Mark Consuelos Ryan Seacresti tegelikult tunneb

E! on ka võrk, mille eest hiljuti tulistati makses ankur Catt Sadlerile poole sellest, mida samal positsioonil olev mees tegi. Isegi siis, kui Sadler palgaerinevuse avastas ja palus sama palka, mida tema kaasjuht Jason Kennedy oli Sellegipoolest keeldus võrk talle õiglaselt maksmast, mille tulemusel lahkus ta ootamatult töölt, mida ta oli pidanud 12 aasta jooksul aastat. Peate tunnistama, et E! Rekord naistöötajate eest hoolitsemisel ei ole laitmatu ja loodame, et see uurimisviis ei ole lihtsalt järjekordne näide selle kohta.