Rahvas v. O.J. Simpson toob mõrvateooriate arutelu uuesti esile - SheKnows

instagram viewer

Lugesin kuskilt, et O.J. Simpson on kõige vähem oluline osa Ameerika krimilugu: inimesed v. O.J. Simpson. Ja ma armastan seda joont. Ma arvan, et see on kindlasti tõsi.

See on meie kokkuvõte 4. hooajast
Seotud lugu. 7 asja, millest peame selle nädala sellest episoodist rääkima

Veel: 7 viisi Rahvas v. O.J. Simpson toob vanale juhtumile uue elu

Etendus on teinud laitmatut tööd kõigi juhtumit ümbritsevate tegurite kudumisel ja vaatlemisel faktid advokaadi seisukohast, hõlmates samas ka rassikultuuri tähtsust aega.

Kuid see ei tähenda, et saade ei teeks Simpsoni süü või süütuse kohta mingit tähelepanu. Olenemata sellest, kas nad seda kavatsesid või mitte, on sari taas tõstatanud küsimusi Simpsoni motiivide ja võimaluse kohta oma endise naise tappa.

Saate eileõhtune episood püstitas mõned fantastilised teooriad, mis tõestasid seda just Twitteri tõttu ei eksisteerinud selle kohtuprotsessi ajal, see ei tähendanud, et inimesed poleks hea sensatsioonilise loo jaoks.

Kas Nicole Brown Simpsoni ja Robert Goldmani mõrv võis olla politsei ülesanne? Või olid nende surmad narkootikumidega seotud?

click fraud protection

Veel: Kuidas Ameerika kuritegevuse lugu 1. hooaeg mõjutab #BlackLivesMatter liikumist

Christopher Darden (Sterling K. Brown) toob isegi Marcia Clarkiga (Sarah Paulson) peetud arutelus mõtte koju, kui ta üritab kaitse „meeleheitlikku lehvitamist” naerda. Kuid Dardenit ei saa nii kiiresti tagasi lükata, viidates sellele, et žürii tegeles “eksootiliste” lugudega.

Siduge see eileõhtuse suure hetkega - kinnaste demonstratsiooniga - ja Simpsoni süüga on žürii silmis äkki küsimus.

Kuid isegi meie praegusel ajal on Simpsoni süü teema uuesti laual.

Saatuse kummalises keerdumises, nagu Rahvas v. O.J. Simpson edeneb, nii ka mõned potentsiaalselt uued tõendid. Simpsoni kinnistult avastati nuga ja seda testitakse tõendite leidmiseks, et see võis olla mõrvarelv.

Nagu see poleks piisavalt kummaline, astuvad inimesed, kes olid Simpsoni lähedased juba 1995. aastal, uuesti rääkima sellest, mida nad teavad.

Veel:Ameerika kuritegevuse lugu kaevab mälestusi O.J. Simpsoni kohtuprotsess

Vastavalt Vanity FairSimpsoni sõber ja endine juht Norman Pardo ütles KNX 1070 Newsradiole:Ma tean, kes seda tegi ja ma tean, miks nad seda tegid. Ma lihtsalt ei saa seda praegu avaldada. ”

Üks kord pean nõustuma Simpsoniga, kes väidetavalt vangutas pead ja küsis: "Kas see kunagi lõpeb?" kui ta kuulis uudiseid noa kohta.

Muidugi, kui selle kõige pööramine üle 20 aasta hiljem võib viia tõeni selle kohta, mis sellel õhtul tegelikult juhtus, siis võib -olla on see kõik seda väärt.

Kas olete üllatunud, kui suur huvi Simpsonite puhul tänu näitusele huvi kogub?