Millal Geena Davis17 -aastane abikaasa Reza Jarrahy esitas mais abielulahutuse, tundus nagu ajastu oleks lõppenud. Kuulsuste lahutused koos lahutustega üldiselt võivad olla sünged asjad. Kuid nüüd väidab Davis, et tema ja Jarrahy polnud Davise avalduses tegelikult abielus. Väide pole mitte ainult julge, vaid muudab ka abielulahutuse menetluse pisut keeruliseks.
Veel:25 aastat pärast Oma Liiga, Geena Davis võitleb endiselt soolise võrdõiguslikkuse eest
Inimesed teatab, et Jarrahy esitas maikuus pärast pooleaastast lahuselu lahutamist, viidates lepitamatutele erimeelsustele. Meie iganädalane lisaks teatab, et Davis esitas teisipäeval kohtusse ettepaneku jätta oma võõras partneri varasem abielulahutuse taotlus rahuldamata. Ta väidab, et kui nad 2001. aastal Hamptonsis eraabielu tseremooniat pidasid, ei saanud nad meelega seda tegelik abieluluba - see tähendab, et neil oli kohustuste tseremoonia, kuid nad ei seadustanud seda kohustust tegelikult. Teisipäevases avalduses ütles Davis, et lahutus oleks võimatu, sest tema ja Jarrahy „teadlikult ja otsustas vabatahtlikult korraldada abielulaadse tseremoonia, olles täiesti teadlik, et see ei ole õiguslikult siduv. ”
Oma väite toetuseks ütles Davis, et tema ja Jarrahy esitasid oma maksude kohta vallalise, ei omanud vara koos ja „neil ei olnud kunagi ühist tšeki- ega hoiukontot, neil polnud kunagi ühist pensionikonto”, per Inimesed. Lisaks ütles Davis, et Jarrahy ei saanud oma SAG-AFTRA liikmelisuse kaudu tervisekindlustust, kuna ta ei kvalifitseerunud pereliikmeks. Vastavalt SAG-AFTRA eeliste kirjeldused, kodumaised partnerid - mida Jarrahy oleks vähemalt olnud - ei kvalifitseeru ülalpeetavateks. Ainult seaduslikud abikaasad ja lapsed.
Nii inimesed kui ka meie teatavad, et Davis sisaldas ka kirja, mille Jarrahy kirjutas 2012. aastal koduomandi taotluse jaoks. Seal on kirjas: „Esitasin oma maksudeklaratsioonid 2009. aastal üksikisikuna, sest ma pole praegu abielus. Proua Davis ja mina elame koos oma kolme lapsega koos kaasvanemaks, kuid pole ametlikult abiellunud. ” See kiri kirjutati 11 aastat pärast paari pühendumistseremooniat; kui Jarrahy ja Davis ei lahutanud, allkirjastanud ega esitanud abielu litsentsi ajavahemikus 2012. aastast kuni novembrini 2017, on Davis õige. Nad ei ole seaduslikult abielus. Mis siis lükkas Jarrahy lahutust taotlema?
Veel:Kõik Hollywoodi paarid, kes on sellele helistanud, lahkuvad 2018
Me ei tea sellele küsimusele vastust, kuid inimeste kohta teame, et Jarrahy taotles mais abikaasa toetust ja kolme lapse täielikku hooldusõigust. Samuti palus ta Daviselt keelduda, kui naine esitab abikaasatoetust. Olukord tundub keeruline juriidiline horneti pesa, nii et loodame, et see selgub peagi.
