Kas tampoonid on õigus või luksus? Paljud naised üle maailma esitavad selle küsimuse ja saavad üllatavalt erinevaid vastuseid - vastused on olulised, sest see võib tähendada erinevust töövõime, pere eest hoolitsemise ja kooli mineku või kodus kinni jäämise vahel, sest selja taga ringi kõndimine on sotsiaalselt vastuvõetamatu veri.
Paljud meist peavad oma naiselikke hügieenitooteid iseenesestmõistetavaks. (Ma armastan oma menstruatsiooni DivaCupit sellise kirega, et see piirneb innukusega. "Ma tahaksin osta maailmale karika ja hoida seda seltskonnana ..." Laula seda koos minuga! Teate küll, et tahate.) Ometi on paljud vaesed inimesed nii siin Ameerikas kui ka arengumaades sügavalt mõjutatud menstruaalhooldustoodete taskukohasusest ja kättesaadavusest. Ebaõige hooldus võib halvimal juhul põhjustada haigusi ja nakkusi ning parimal juhul töölt puudutud päevi.
Kõik see paneb kõlama kui inimese põhivajaduse, vähemalt elementaarse tervishoiu. Miks siis valitsus peab tampone ja padjakesi luksuskaupadeks? Neid mitte ainult ei maksustata (erinevalt paljudest teistest tervisetoodetest), vaid neid ei hõlma ka enamik heaoluprogramme, mistõttu mõned naised müüvad nende ostmiseks oma toidumärke. Jessica Valenti sõnul
probleemi juur on mõte, et naised saavad isegi menstruatsioonitoodete eest väikeseid maksusoodustusi, tekitab uskumatust sest mõnel inimesel puudub uskumatult palju empaatiat... ja kuna sellel on midagi pistmist tuped. "Valenti, ajalehe kolumnist Eestkostjateab esmapilgul seda puudulikku empaatiat, kui ta langetas Interneti põrgu, kui ta Twitteris küsis, kas keegi teab riike, kus pakutakse tasuta tampoone. Inimesed vastasid sellise vaenulikkusega et oli selge, et probleem läheb kaugemale pisikestest roosadest plastkorgidest. Ettepanekud ulatusid ebamõistlikust ("siin on mõte: abielluge. Siis saab teie abikaasa selle eest maksta. Niikaua kui teie [sic] panete välja ”) kuni rängani (“ U vajate kahte sõrme UR-s, teate, millega verejooks peatada. ”) Hullumeelsetele (“ Kui tampoonid räägiksid, kõlaksid nad sina "). Ja need olid toredad. Kes teadis, et nii palju idiootsust ja vitriooli mahub vaid 140 tähemärki?
Järsku kaldus vestlus tervishoiutoodetest probleemide juurde, mis olid üldiselt naine; menstruatsioon pole mitte ainult naiselik, vaid ka feministlik probleem.
Mis on siis lahendus? (Välja arvatud valgendi valamine Twitteri kaudu.) Amanda Marcotte kirjutab Slate, “Tõenäoliselt pole tampoonid kunagi tasuta kõigile naistele kõikjal maailmas, kuid mõttekatsed nagu Valenti võivad ukse avada võimalusi, mis muudavad naiste elu pisut õiglasemaks: tampoonide müügimaksude tühistamine, tampoonitoetuste andmine madala sissetulekuga inimestele naised, tasuta tampoonide kausside panemine töökoha vannituppa, uuenduste poole püüdlemine, et vähendada sanitaartoodete kulusid või pakkudes mõnes arenguriigis tüdrukutele ja naistele tasuta tampoone, et nad ei jääks koolist või tööst ilma perioodid.”
Loomulikult oli üks esimesi vastuseid Marcotte'i väga mõistlikule ettepanekule järgmine:
"Mis on järgmine" tasuta "nõudmiste loendis, sest need on ilmselt rohkem vajalikud kui toit? A. Kosmos B. Koogikesed C. Manolo Blahniks D. Kõik ülaltoodu. ”
Ja võib -olla ei tohiks tampoonid kunagi olla iga naise jaoks terve elu tasuta. Vahepealseid lahendusi on palju. Kuid maailmas, kus mehed arvavad, et stiletod on maksipatjadega võrdsed, ei saa me isegi majandusarutelusse siseneda, kuna oleme liiga hõivatud oma ohjeldamatu emaka kaitsmisega.
Kas teie arvates tuleks naiste hügieenitooteid subsideerida või tasuta ära anda?
Veel tervisest
Perioodilised aluspüksid, mis on tegelikult seksikad
Jah, me räägime mu poja puudest
Õigus paljastele kaenlaalustele
