Mis juhtub, kui naise elu hullumeelsem kogemus muutub tõeliselt metsikuks ja varsti vanemad otsustavad võtta endale abita sünd õues?
See on uusima hulluse konks tõsielu TV - Lifetime'i uus sari, mis lubab lapsi sünnitada Looduses sündinud.
Ei piisa sellest, et meil on näitusi, et paarid kõrbes alasti paljastavad varjatud sõltuvusi ja eripärasid, mis panevad meid kõiki vaid pisut ebanormaalne ja tõsta esile teismelise raseduse ebakindel olukord glamuuritud tähelepanu keskpunktis - nüüd peame sünnitama äärmuslik.
Sünd Looduses sündinud
Saate eeldus põhineb nüüd kurikuulsal video metsasünnitusest (hoiatus - see on graafiline) ja see, mida nimetatakse abistamata sünniliikumise osaks. Liikumine on sõna otseses mõttes see, kuidas see kõlab - emad, kes sünnitavad oma lapsi ilma abita arstid, kaasaegne tehnoloogia või isegi partner, lastes lapsel (pehmelt) maha kukkuda või tõmmates lapse välja ise.
Saate produtsendid väidavad, et selle keskmes on naised, kes on varem haiglas sünnitanud ja pole kogemusega rahul. Lisaks keskenduvad nad nii ema kui ka lapse turvalisusele. Kõik emad läbivad sõeluuringud, on ennegi sünnitanud ja kõik sünnitused toimuvad autosõidu kaugusel.
Aga miks?
Miks tõmbab naisi (ja vaatajaid) “metsik” sünnituskogemus?
Tagasi sünnitamine
Ma arvan, et metsiku sünnitusliikumise populaarsus on tegelikult päris lihtne - meid võlub sünd, tavaline ja lihtne. Kui kohutav, õudne või ennekuulmatu me sünnitoimingu võime leida, ei saa me kõrvale vaadata, sest sõna otseses mõttes on see inimkonna sünd.
Paljud meist, isegi need, kes oleme seda teinud, kardavad sündi ja sünnitava naise loomulikku jõudu. Sellise saate uskumatu tõmbenumber on see, et see sünnitab tagasi alguspaika. Ma leian, et see on nii huvitav, et kui rääkida sellest, siis mõnel teadlikul või isegi alateadvusel tasandil näitab selline saade kaasasündinud soovi, et naine saaks oma sünnituse üle mõnevõrra kontrolli protsessi.
Kui meditsiinilised riskid kõrvale jätta, saan aru selle saate naistest ja naistest, keda see idee võib tõmmata. Läbides kaks ravimiteta sündi, mis olid minu elu raskeimad kogemused (ükski neist transtsendentaalsetest, eluenergia voolab läbi minu) keha.
Mina valitsesin, mitte keegi teine. Kord ei muretsenud ma selle üle, kui paks ma välja näen või kas mul on hea juuksepäev või isegi kui ma solvan kedagi teist. Oma töö ajal oleksin justkui sulgenud täielikult kõik ja kõik muu enda ümber. See oli ainult mina ja mu keha. Õppisin seda kuulama, välistama hirmu ja õiglase välismaailma olla minu kehas. See kõlab hullumeelselt, aga ma peaaegu igatsen sellist suhet oma kehaga. Mul oli 100 protsenti mugav oma kehas ja sellega, ja see on võimas tunne.
Valmistatud televiisori jaoks
Loomulikult on abistamata sünnil või isegi igasugusel sünnil riske. Tüsistusi tuleb ette ja ilmselt lõpetasid naised mõni aeg tagasi looduses sünnitamise mingil põhjusel - nii et saade tekitab vaidlusi. Millega, nagu märgib ka sünnituste kasvataja Ami Burns, kellel on ka teleriproduktsiooni taust, on asi selles. Glamuuritud loomuliku sünnituse idee on üks asi, kuid lõpptulemus on see, et selline saade ei tähenda naiste ühendamist oma kehaga ega isegi avalduse tegemist sünnitussüsteemi kohta.
See puudutab hinnanguid.
"Ma olen loomuliku sünni poolt - mul oli üks laps haiglas ja üks kodus -, kuid selle saate eeldus tundub natuke väljas," ütleb ta. „Telesaated on seotud reitingutega ja reaalsus näitab šokkfaktorit. "Tavaline" haiglasünnitus? Igav. Sünnitus looduses? Oooooh! ”
Nii et enne kui me looduses toimuva sünnituse pärast ärritume, pidagem meeles, et naised on varem looduses ilma probleemideta sünnitanud ja seda on võimalik uuesti teha. Kuid ka naised on maailmas varem sünnitanud ohtrate probleemidega ja see juhtub uuesti.
Kuid see on lihtsalt telesaade.
Õige?
Veel loomulikust sünnitusest
Planeerige loomulik sünnitus kuue lihtsa sammuga
Loomulik sünd
Miks on sünnitus loomulik?
